Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-218

346 218. orszdgos ülés április 6- 1883. nevezzék önök chauvinismusnak vagy akárminek, ölelkezzék a t. ministereinök nr azokkal, kik 1879-ben őt is chauvinismussal vádolták, én nyu­godt lelkiismerettel kötelességemül ismertem a ház asztalára letenni ezen indítványt, mert jól tu­dom, hogy azon perczben, melyben átérzi e nem­zet, hogy Magyarországnak, mint magyar állam­nak teljes erejében kell élni, akkor nemcsak fel­újul ezen indítvány, hanem közakarattal fog el­fogadtatni. Ajánlom indítványomat elfogadásra. (Elénk helyeslés a szélső balon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Kérnem kell a t. ház engedélyét, hogy az elmon­dottakra egy pár szóval reflectálhassak annyival inkább, mert a vitának utóbbi stádiumában min­den oldalról az én tegnapi rövid és egyszerű nyi­latkozatommal foglalkoztak. (Halljuk!) Mindenekelőtt meg kívánom jegyezni, hogy az előttem szólott t. képviselő urnak abban, a mit az engedékenységről mondott, legnagyobb rész­ben igazsága van; de nem adhatok neki abban igazat, mintha most arról volna szó, hogy bárki, azon javaslat eredeti szövege szerint, a haza nem magyar ajkú polgárinak engedményeket akarna tenni. (Helyeslés jobbfelől.) Mert ezen javaslat épen magyar nemzeti szempontból, szerintem a helyes korlátok között, de minden esetre többet akar tenni, mint a mi ed­dig törvényeink értelmében rendelve volt. Mindaz tehát, a mit a t.képviselő ur engedékenység szem­pontjából felhozott, lehet elvontan igaz, de erre e javaslatra nézve nem alkalmazható. Csanády Sándor .* Mert nem is létezett tör­vény erre! Tisza Kálmán ministerelnök: Épen mert nem létezett és most létezni fog, épen azért ez előlépés azon irányban, a mely a magyar állam érdekének megfelel. Ez az egyik, a mit meg­jegyezni kívántam. A másik, a mit megjegyezni kívánok, az, hogy én ezen államot magában véve magyar államnak te­kintem és tekintettem mindig és bátor vagyok rövi­den megjegyezni a képviselő urnak azt, hogy ha ma bekövetkeznék az, a mire ő alludált, hogy a ma­gyar állam egészen elkülönített állammá válnék, épen a magyar faj érdekének előmozdítása szem­pontjából kevesebbet lehetne tenni, mint a mai vi­szonyok között; mert sokkal inkább kellene szá­molni az ország nem magyar ajkú lakóival. (Igaz! ügy van! jobbfelől.] Ellenmondás a szélső balon.) És hogy ez igaz, nézze meg a képviselő ur mindazon terveket, mint azon valóban magyar emberek ter­veit, a kik egészen elkülönített magyar államot létesíteni akartak. Nem mentek-e az ország nem magyar ajkú lakóival szemben túl azon, minta mi ma törvényeinkben van vagy most törvénybe aka­runk iktatni. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Madarász József: Rosszul tették! (Zaj.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Többen hivatkoztak arra, hogy mit mondtam egy­szer-másszor azon nemzetiségi túlságos aspirátiók­ról. Nem tudom t. ház, miért említették fel, mert én ma ugyanazt mondom: épen oly kevéssé leszek hajlandó ma e haza nem magyarajkú polgárai túl­zott követeléseinek engedni, mint voltam bármikor az életben; de épen ugy ellene leszek annak, hogy a magyarosítás érdekében túlmenjünk a kellő hatá­rokon ma, mint a hogy ellene voltam mindig és a mint ellenzéki koromban nem egyszer tettem figyel­meztetést. Mert bocsásson meg a képviselő ur, a ki előttem szólott és azon másik képviselő ur, aki arra hivatkozott, hogy hisz hiába tartjuk meg a szakaszt ugy, a mint van, azért mégis vádolni fog­nak erőszakos magyarosítással. Tökéletesen igaz, csak egy különbséggel; és ez az, hogy az igazta­lan, alaptalan váddal lehet egyideig hatni, de an­nak alaptalansága, valótlansága idővel kitűnik és vége van a hatásnak; mig ha az a politika követ­tetnék, hogy mert úgyis vádolnak, hogy erőszak­kal elnyomjuk, tehát tegyük meg — nem mon­dom, a képviselő ur követni akarja, de a logica oda vezet — akkor megadnók nekik a módot, hogy igazsággal, alaposan vádolhassanak bennünket ez irányban. De bocsásson meg a képviselő ur, én tanul­mányoztam az 1840-ikí és 1843—4-iki országgyű­lés naplóit is, figyelemmel kisértem az eseménye­ket is és nem szabad azt az egyet elfelejteni — hála istennek, elmultak ugyan azon idők, mikor ilyes valami lehető volt, de történelmi tény, elfelej­teni tehát nem szabad — hogyha 1843-tól 1848-ig (Halljuk,!) nem voltak is lázongások, nyugtalansá­gok, de az 1843-iki nem annyira túlhajtott törvé­nyek, mint túlhajtott nyilatkozatok tették lehetővé azon 1840-től, de főleg 1844-től folytatott agita­tatiót e haza nem-magyar polgárai közt, (Ellent­mondások a szélső baloldalon. Felkiáltások: Csak a horvátok között!) a mely 1848—49-ben termetté meg keserű gyümölcseit. Ez uraim, históriai tény, ezt elvitatni nem lehet. (Zaj a szélső baloldalon.) Es figyelmeztetett arra, hogy ez bekövetkezhetik, nem kisebb ember — ott van a beszédje a naplóban — mint gr. Batthyány Lajos. (Zaj a szélső baloldalon.) Ezt is olvastam, megmutatom a képviselő urnak, ha tetszik. De azt mondják a képviselő urak, mint épen az előttem szólott, Mocsáry képviselő urnak felelve, hogy hát az 1868-iki törvény kielégítette-e a nem­zetiségeket ? Hát t. képviselőház, nézzünk ezzel is szembe. Hogy kielégítette volna egészben, általában, azt nem mondhatjuk, mert halljuk az ellenkező hango­kat. De méltóztassanak mégis összehasonlítani a nemzetiségi hangokat 1867—68—69-ről és mos­tanról. Hallunk ma is, (Ellenmondások a szélső bal­oldalon) de igen, hallunk egyeseket épen azon a

Next

/
Oldalképek
Tartalom