Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-192

198 ,92 or-zágos fil's MbrnAr '21. 1883. Ezeket elmondva, az önök belátására és hazafiságára bizom uraim: vájjon el lehet-e egyátalán fogadni a fegyver-adót s lehet-e másrészt r a vadászati adót a jelen nagyságában fentartani. Én uraim, mindkét kérdésre tagadólag vagyok kénytelen felelni; a miért is kijelentem, hogy a jelen törvényjavaslatot el nem fogadom. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Elnök: Szólásra többé nincs senki feljegyezve, hogy ha tehát szólani senki sem kíván, akkor a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még az előadó urat. Harkányi Frigyes előadó: T. ház! Csak igen röviden akarok néhány megjegyzést tenni azokra, a miket itt hallottam. A törvény értelmében csakis azon fegyver van adóval terhelve, a mely vadászatra használtatik, a személyes védelemre és czéllövésre szolgáló fegyverek nincsenek megadóztatva. A mi a haza védelmét illeti, 1848-ban Igen jól emlékszem, hogy akkor soraink között igen kevés vadászfegyvert láttam és mikor a Röth és Philippovich által vezérelt és legnagyobbrészt kaszával ellátott csapatokkal álltunk szemben : akkor ezek ellen talán a vadászati fegyver is használható lett volna, de ma a tökéletesbített fegyverekkel szemben hadi ezélra a vadászati fegyver vajmi kevés hatást tudna szülni. Ez esetben — mitől isten óvjon — ha szükség lesz rá, gondoskodni fog a haza, hogy kellőleg fel legyünk fegyverezve. Csak ezt akartam e tekintetben megjegyezni. A személyes védelem tekintetében, a ki magának fegyvert szerez, a mely vadászatra nem való, az adómentes. A vadászati jegyet illetőleg a részleteknél lehet határozni és e tekintetben a házbölcsesége ott fog dönteni. Ajánlom a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Első kérdés az lesz, hogy elfogadja-e a ház a fegyveradóról és a vadászati adóról szóló törvényjavaslatot a bizottság szövegezése szerint általánosságbam a részletes tárgyalás alapjául? Ha ez nem fogadtatnék el, akkor Szalay képviselő ur ellenindítványa felett fog történni a szavazás. Előbb azonban az indítvány még egyszer fog felolvastatni. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa). Elnök: A kik a törvényjavaslatot a bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta s igy az ellenindítvány elesett. Következik a részletes tárgyalás és pedig először a czím. BaroSS Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslat cJimét). Madarász József: T. ház! Az előadó ur is kijelentette, hogy ez csakis a vadászatra használható fegyverek adója leend. Én tehát nem értem azt, hogy az 1875: XXL t.-cz.-nek czíme, a mely igy szól: „a vadászatnak és vadászatra használható fegyvereknek megadóztatásáról" miért ne felelne meg jobban azon szándéknak, melyet a t. előadó ur is táplál. Részemről feleslegesnek tartom, hogy midőn az 1875-iki t.-cz. módosításáról van szó, már magában a czímben oly módosítást tegyünk, mely a képviselőházat vezérlő szándékkal, hogy t. i. a mennyire lehet, az államkincstár érdekének megóvása mellett, könnyebbítések eszközöltessenek, össze nem fér; hogy tehát ez magában a czímben szigorittassék. Azért én ezen czím helyett meg kívánom tartani az 1875: XXI. t.-cz. czímét, vagyis ezt: „törvényjavaslat a vadászatnak és vadászatra használható fegyvereknek megadóztatásáról". (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha a ház azon szándékból indult ki, melyet a. t. előadó ur is kifejtett, akkor nem fogja ellenezni ezen czímet. Ha pedig a t. ház nem fogadja el az 1875: XXI. t.-cz.-nek valóságos czímét: akkor engedjenek meg, alattomban ezen törvényjavaslattal nem azon szándékot akarják keresztülvinni, hogy itt könnyítés, hanem azt, hogy itt megnehezítés történjék. (Ugy van! a szélső haloldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítás. Fenyvessy Ferencz jegyző {olvassa). Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Én arra kérem at.képviselőházat, méltóztassék a czímet ugy, a mint a pénzügyi bizottság által előterjesztetett,, megtartani. Bátor vagyok megmondani, hogy miért. Először is magában a czímben kifejezni mindazt, a mi a törvényjavaslattal szándékoltatik, úgyis általában nem lehet. A képviselő ur tehát nem érné el ezélját azzal, a mit a czímbe fel akar vétetni, sőt talán még tovább menne, mint maga a javaslat. Mert hiszen vannak vadászatra használható fegyverek, amelyekannak daczára, hogy vadászatra használhatók, nem adóztatnak meg. Ezek az 5. §-ban vannak felvéve s méltóztassék tekintetbe venni azon egész sorozatát a kivételeknek, ezek között is igen sok fegyver van, a melyek vadászatra használhatók és mégis adómentesek. Ugyanezért kérem a t. házat, méltóztassék a czímet a bizottság javaslata szerint elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: T. ház! Ha szólani senki sem kíván, következik a szavazás. (Halljuk!) A czímre vonatkozólag Madarász képviselő ur módosítványt adott be; az első kérdés tehát az lesz : elfogadja-e a ház a bizottság által javasolt czímet, igen vagy nem.'? és ha ez nem fogadtatnék el, akkor következik a Madarász képviselő ur által javasolt czímre való szavazás. Kérdem tehát a t. házat: elfogadja-e a czímet a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik