Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.

Ülésnapok - 1881-171

171. ors^s-os ülés január 22. 1883. 151 az örök igazság előtt: a syllabus előtt nem fog meghajolni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A század szelleme előre halad, előre a szabadság, a jogegyenlőség, az igazság, a közművelődés útján, előre halad feltartóztathatlanul. A ki annak útjában áll, azt elsöpri, a ki ellene szegül, azt eltiporja. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elfogadom a kérvényi bizottság véleményét. (Zajos helyeslés.) Mocsáry Lajos : Méltóztassanak megengedni, hogy ezen igen nagyfontosságú tárgynál néhány perezre még én is feltartóztatni bátorkodom a t. házat. (Halljuk!) Egy igen nagyfontosságú, nagy horderejű mozgalom azt. ház, melylyel szemben állunk az előttünk fekvő kérvényeknél. Csodálkozva látunk megjelenni itt a nyilvánosság szine előtt a politikai küzdtéren oly férfiakat és pedig tömegesen, kiknek szereplése, habár teljesen jogosult is, de mindenesetre meglepő. Harminczegy kérvény jött esperességi gyűlésekből, jött — és ez igen fontos — az ország püspöki megyéinek majdnem valamennyiéből. És ha most már tekintetbe vesszük azt a viszonyt, a melyben a katholikus alpapság a maga elöljáróihoz áll, ezen mozgalom összeköttetésben látszik lenni azon másik mozga lommal, melyet a főpapság részéről láttunk niegindittatni. Ezen mozgalom ismeretes t. ház. Ismeretes a kalocsai érseknek nagyfontosságú nyilatkozata, melyet a közoktatásügyi bizottság által egybehívott enquete-ben tett és ugyanannak egy beszéde, melyet saját papságához intézett ugyan, mely azonban nyilvánosságra nem hozatott. Hasonlókép a szatmári püspök nagyfontosságú beszéde a Szent László-társulat gyűlésén, a melyhez még eommentárok is jelentek meg; s végre az egri érsek beszéde papságához, mely azonban hírlapok utján szintén nyilvánosságra jutott. Megdöbbenve értesült a közönség már akkor ezen mozgalomról, de ez csak most nyeri meg teljes jelentőségét, mert most már kibővítve, sokkal szélesebb tartalommal jelentkezik a plébánosok által beterjesztett kérvényben. Ugy látszik, hogy a t. főpapok a plébánosokra bizták bizonyos dolgok elmondását, a miket maguk elmondani nem akartak s a miknek elmondását most legalább még opportunusnak nem tartották. A főpapok különösen az iskolai törvényekkel foglalkoztak, érintve az alapok és egyetem kérdését. Befoglalják e dolgokat a kérvénybe a plébános urak is, de azon kivül van még a kérvényekben egy hosszú laj stroma mindenféle különböző petitionoknak, a melyeknek felsorolása — a mit a t. ház engedelmével megtenni bátorkodom — már magában igen jelentékeny. (Halljuk!) Kérik a kérvényezők: az 1879: XL. t.-ez. 53. §-ának eltörlését vagy módosítását, illetve az 1868 : LIIL t.-cz. némely szakaszainak, azoknak t. i, amelyekareversalisokra vonatkoznak, megváltoztatását, az alapok és alapítványok kath. jellegének megóvását, az azokból fentartott tanintézeteknek, úgyszintén a budapesti tud. egyetem alapjának a kath. egyház rendelkezése alá bocsátását, a községi vagy közös népiskolák megszüntetését, a polgári házasság eszméjének elejtését s az erre vonatkozó, már a ház asztalán fekvő, törvényjavaslat visszavetését, a kassai convietus visszaállítását, a vadházasságok gyökeres meggátlását. a vasár- és ünnepnapok tiszteletben tartásának beható törvény általi biztosítását, a vallás-ellenes titkos társulatok működésének megakadályozását, a sajtó vallásellenes kihágásainak korlátozását, az úrbéri telkeket terhelő papi járandóságok megóvását, végül — hogy mintegy tetszetősebb színbe öltsék összes petitumaikat — kérnek bizonyos más dolgokat, mint pl. az iszákosság elleni törvényhozási intézkedés megtételét, az elszegényedés és kivándorlás korlátozását. Eltekintve ezenpium desideriumoktói, melyek a kérvények utolsó kathegoriájába tartoznak, mi az t. ház, a mi előttünk áll V Xeni egyéb, mint a reactiónak vakmerő támadása a szabadeb üségnek mindazun vívmányai ellen, a melyeket 1848 óta törvényeinkbe iktattunk, (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) vakmerő támadás ez a reactiónak ezen egész tábora részéről zárt sorokban az egész vonalon. (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ez támadó fellépés egyenesen az állam ellen is. GöndÖCS Benedek: A ki bér, az nem támad. {Hosszas derültség.) Mocsáry Lajos: Merész támadás az állam ellen, a melytől javakat és tanintézeteket akar magának a elerus elszerezni. Támadás általában az állam eszméje ellen a római hierarchia részéről, a melylyel való solidaritásukat a magyar főpapok nem tagadják, a mely hierarchia fennen hirdeti most is nálunk a maga fenhatóságát minden világi hatalom felett, a mely világi hatalomnak csak anynyiban igéri meg pártfogását, támogatását, a menynyiben a világi hatalom neki a maga részéről ancillálni késznek nyilatkozik. Tudom, én t. ház, hogy ez a mozgalom nem mai keletű, tudom, hogy az néma kalocsai bibornok-érseknek a találmánya; régi ez, folytonosan fentartotta a hierarchia ebbeli követelését azon időktől fogva, midőn a középkorban magát mint egy bámulatos nagyhatalom szervezte. De igenis tudom azt, hogy akkor szokott a hierarchia különösen előtérbe lépni, mikor a nemzeteknek megbomlott polgári és társadalmi állapotában, a nemzeteknek a sanyarúság által lenyomott hangulatában a maga részére a talajt kellőleg elkészítve találja. Faeiam Hungáriám servam, deinde mendicam, postremo catholicam. A servam megvan nálunk az 1867. szerencsétlen kiegyezés következtében, (Úgy van! a szélső baloldalon) a mendicam megvan ugyanazon szerencsétlenség folytán, most