Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-162

382 162, országos ülés január 11. 1883. hanem a kir. táblánál is mindinkább mutatkozik a túlterhéltetés súlya, mutatkozik leginkább oly csekély ügyekben, melyek akár a tényálladékot, akár a büntetést tekintsük, egy fő, vagy legfőbb fórum idejét sokkal fontosabb és a felek érdekére sokkal nagyobb befolyással biró ügyektől elvonják. Gáli József t. képviselő ur igen szépen kiemelte, hogy a jogügyi bizottság: szakbizottság; ott objective tárgyalunk s egész örömmel constatálhattam a múlt ülésszak alatt is, hogy az ellenzék részéről nem ellenzéki szempontból fogták fel a dolgot, hanem felfogták az igazságszolgáltatás érdekében, származott legyen az indítvány akár a ministertől, akár az igazságügyi bizottság többségének egyik tagjától. Ily concilians eljárás után lehetett csak oly eredményhez jutni, melynek előidézéséhez minden factor, akár az egyik, akár a másik párt részéről hozzájárulhat és hozzájárult is. Ez vonatkozik azon ellenvetésre, mely a törvényjavaslathoz való viszonyomra nézve felhozatott. A mi már most a törvényjavaslat tartalmát illeti, egyik ellenvetés az volt, hogy megváltoztatjuk az életbeléptetési törvényt, mely ezelőtt két évvel hozatott; s ha előre láttuk volna, a mit előre kellett volna látni, akkor már annak idején szükségesnek mutatkozott volna ezen intézkedés és igy abba a hibába estünk, hogy a nem rég hozott törvényt megváltoztatjuk és mintegy tanúbizonyságát adjuk az előrelátás hiányának. Az életbeléptetési törvény csak igen csekély részben szenved itt változást. Változást s zenved t. i. annyiabn, a mennyiben azon szakasza, mely a kihágásokról intézkedik, kiterjesztetik már moBt azon vétségekre, melyek a járásbíróságokhoz tartoznak; változást szenved annyiban, a mennyiben némely kisebb olyan természetű vétségekre nézve, melyeknek tényálladéka igen könynyen megállapítható és melyeknek büntetése semminemu beestelenítö hatással nem jár, különösen a becsületsértésekre nézve akkor, ha pénzbüntetéssel sújtatnak és a könnyű testisértés vétségére nézve, ha a járásbíróságokhoz tartozik, a Curiához menő felebbvitel megszűnik, a kir. táblához pedig bizonyos, szorosabban meghatározott esetekben megengedtetik. Ezt tennünk azért kell, mert midőn a törvénykönyv életbeléptettetik, annak következményeit, a perek, az ügyek számát előre megjósolni és meghatározni, a jogorvoslatok számát és módját már előre mintegy számba venni absolute lehetetlen. Nem lehetett előre látni, hogy a könnyű testisértések esetei közül egy évben a kir. táblához 20,000 fog felterjesztetni. De ha előre láttuk volna is, addig, mig bizonyos praxis megállapittatott, eleinte mindenesetre óvatosabb intézkedések mutatkoznak szükségeseknek. Azt mondják, ez nem gyökeres orvoslás, ez csak a szükségnek megfelelő intézkedés. Ezt tökéletesen elismerem. A gyökeres orvoslás csakis a végleges bűnvádi eljárás életbeléptetése által történhetik meg. Hogy erre nézve a szükséges intézkedések megtétettek, hogy azoknak annyiban eredménye is van, hogy a kész javaslat a közönség kezében van, azt mindenki tudja. De addig, mig az életbeléptetés megtörténik, nemcsak a felső bíróságok túlterheltetésén, de a feleken is kell segíteni. ; Szabad talán egy hasonlattal élnem. Áll itt is az, hogy omnis similitudo claudicat, minden hasonlat sántikál. De mégis ha egy folyam szabályozása kitűzetik és munkába vétetik, ez aztán akadályul szolgáljon arra, hogy az árviz veszélye ellen töltések emeltessenek, hogy a nyombani veszély meg ne akadályoztassák, hanem addig várjunk, mig a nagy munka be lesz fejezve? A baj eonstatálva van ; tagadhatatlan, hogy évről évre szaporodnak a bűnügyek. Az utolsó évben 12,000-ről 17,000-re emelkedtek. Ennek folytán szaporodtak a hátralékok a legfőbb bíróságnál. Erdekében áll a jogszolgáltatásnak magának, ha a büntetésnek kiszabása és alkalmazása hosszabb időre elmarad és igy a büntető törvényeknek hatálya ez által mintegy paralysáltatik, hogy hónapok vagy évek múlva alkalmaztatik ? Erdekében van az, a vádlott feleknek, hogy Damocles kardja hoszszabb ideig fejük felett függjön? Nem kivánják-e ezen körülmények inkább azt, hogy a mint lehet, segítsünk e bajon addig, mig a gyökeres orvoslás be fog következni? Alig van, a ki ezt kétségbe vonná; de azt mondják, hogy máskép kell azon segíteni. Mondva volt itt az, hogy szaporítsuk a Curiának biráit, alkalmazzunk annyi bírót, a mennyi szükséges, hogy e hátralékok feldolgoztassanak és igy segítsünk a túlterheltetésén. Nem emelem én itt ki a financiális szempontot ; hanem egy oly nagy testületnek tagokkal való szaporítása, a [legfőbb ítélőszék tagjainak oly magas számra való emelése — hisz most is hatvannál többen vannak — a judicatura egyöntetűsége tekintetéből sem kívánatos és midőn a királyi táblán ezt az utat kisérlettem meg, mikor tavaly és az idén ott a bíráknak szaporítását hoztam indítványba és a t. törvényhozás ezt is elfogadta : mily szemrehányással állottak elő? Nem mondták azt, hogy ha folytonosan szaporítjuk a birói állomásokat, hová fog ez vezetni? (Felkiáltások balfelől: Nem! Osak a pótbirákról volt szól) Azt mondták, hogy máskép kell a bajon segíteni, a rendszert kell megváltoztatni, mert a szaporítás magában véve nem elégséges. Másrészről viszont felemlittetett, hogy meg kell szüntetni azt, hogy az igazságszolgáltatás koczka-