Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.
Ülésnapok - 1881-112
Ijg 112. országos ül Ez okból tagadtuk meg a delegátióban e hitelt, a hol a megszavazásról volt szó és nem abból az indokból, melyet Hegedűs Sándor képviselő ur ránk fogni méltóztatott. És ha ugy állna a kérdés, hogy a megszavazó testület, e testület volna, megtagadnók itt is. De ez a testület nem megszavazó testület t. ház és szomszédaink nem vehetik tőlem rósz néven ezen álláspontunknak indokolását, ezen testület alkotmányunk értelmében a fedezet feletti rendelkezésre van hivatva és ha a delegátiók törvényes hatáskörükben maradnak, akkor a fedezetet nem tagadnám meg, előterjeszteném azt a határozati javaslatot, a mely a kormány politikáját kárhoztatja és a kibontakozás politikáját, mint hazánk érdekében megfelelő politikát ajánlja, a t. háznak elfogadás végett. De ez a tiszta állása a dolognak bonyolítva vau azzal, hogy a delegátió nem maradt törvényes hatáskörében, a delegátió bitorolta ez országgyűlés jogait. [Ellenmondás a jobboldalon.) Igenis bitorolta és akármily unalmas is t. ház, ezt a bitorlás vádját le nem veszszük sem a delegátióról, sem az azt pártoló kormányról. (Zajos helyeslés balfelöl) Szemben ezzel a bitorlással, nem marad számunkra más magatartás, mint miután ők egy átalányösszeget szavaztak meg mindenütt és abba bitorlólag megszavazott összegeket vegyítettek, mint kijelenteni azt és tettel tanúsítani — nem puszta szavakkal — hogy a delegatiónak az a határozata nem áll az alkotmány védelme alatt; a delegátiónak attól a határozatától meg kell tagadni a foganatosítást, különben a vakmerő felforgatások ellenében sohasem lesz e gyülekezetnek kellő védelme. (ügy van! baloldalon.) A t. kormány megragadta és felhasználta e kérdést arra, hogy ezzel egyenrangú és fontosságú politikai kérdés felett minél kevesebbet mondjon. Nem csodálatos-e t. ház az, hogy az egész országot, ugy a mint a Falk Miksa t. képviselő ur által szerkesztett felirat kifejezte, a kunyhótól a palotáig a legmélyebb nyugtalanság fogja el a boszniai politika miatt, hogy az országban mindenütt pénzügyi, politikai és alkotmányi szempontból károsnak és fenyegetőnek tartják e politikát, hogy a t. többség tagjai a delegátióban, nem ugyan a nyilt ülésekben, hanem az előkészítő bizottságban, a melyről hiteles tudósítások nem jelennek meg, felállnak egymásután, élükön Hegedűs Sándor képviselő úrral Hegedűs Sándor: Igen, de a kormánynyal szemben! Szilágyi Dezső : Igaza van, hanem hogy mi következik ebből, majd megmondom én a t. képviselő urnak. (Derültség.) Felállnak élükön májns 26. 1882. Hegedűs Sándor képviselő úrral és azt mondják, e politika nem mehet tovább, itt hiba van, elzúzatunk az áldozatok által ; feláll gr. Andrássy Gyula és azt mondja ott a bizalmas körben — megmondom, mert az újságokban is megjelent, azért ismétlem — hogy ha ily áldozatokat kivan e bosnyák politika, a nemzet legbecsesebb érdekeit csorbítja meg; azután felállnak a majoritás többi tagjai, kik itt nem beszéltek és azt mondják, igy nem mehet, hiba történt s a jövőre nézve sürgetik a politikai változást. Azt mondja Hegedűs Sándor t. képviselő ur, sürgetik a közös kormány iránt. De itthon? Az már más dolog. Itt a sötét utakon is követik ezt a kormányt, azt a kormányt, a mely együtt csinálta ezt a politikát a közös kormánynyal, azt a kormányt, a mely ép ugy felelős azért a politikáért, melyet a közös kormány folytat, követik a sötét utakon itt és megtámadják Bécsben a közös kormányt, de az mentségül legyen mondva, csak az előkészítő bizottságban, mert ugyan Hegedűs képviselő ur a nyilt ülésben bizalmat szavazott neki. Itt van nyomtatva. (Elénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Ezt nevezi a képviselő ur, hogy komolyan kell ellenőrizni a kormány tetteit, igy érti ő az ország komoly képviseletét. De az a kormány, mely ezt tudja, az a kormány, mely nem ugy mint torzítóí, hanem kissé mérsékeltebben és higgadtabban azt mondja: bizony súlyosak ezek az áldozatok, bizony nyomják nagyon Magyarország jólétét és pénzügyeit, ez a kormány, midőn felszólittatik nem csak onnan, (a szélső' baloldalra mutat) nem csak innen, mert ezeket nem szokták figyelembe venni, hanem felszólittatik saját pártja részérő], Jókai képviselő ur, Dárday képviselő ur, Éber képviselő ur és Mammussieh képviselő ur részéről, sőt még attól is, a ki különben valóságos hű támogatója a kormánynak — bár a többiek is hűek — Kőrössy képviselő ur részéről (Derültség a szélső baloldalon) midőn felszólittatik, hogy ez igy nem mehet tovább, hiszen elfogy a nemzet, de elfogynak a pártolók is és ezzel akarták meglágyítani a ministerelnökurnak a szivét, ezen pártolói eszmét követelnek a kormánytól és kiuos vergődésükben, mert a kormány hallgatott, mert a kormány semmit sem akart mondani, ők maguk állottak elő eszmékkel, hogy milyenekkel, majd vizsgálat alá veszem — és ekkor a kormánynak ezen aggódó, vérig zaklatott, ezen nyugtalankodó nemzet számára semmi egyéb mondani valója nincs, mint az, a mit a ministerelnök ur beszédében mondott: hogy „a kérdés politikai f oldaláról a lehető legkevesebbet akar mondani és ezen alkalommal, de csakis ezen alkalommal — nem emlékszem biztosan más esetre — megtartotta igéretét. (Derültség balfelöl.)
