Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.
Ülésnapok - 1881-105
105. országos ülés májns 17. 1882. 267 A mentelmi bizottságnak adatik ki tárgyalás és jelentéstétel végett. Engelmayer József, az állandó igazoló bizottság előadója : T. képviselőház ! Van szerencsém az állandó igazoló bizottság jelentését azzal bemutatni, hogy a bizottság Smáics Bertalan horvát-szlavonországi képviselőt szabályszerűen kiállított megbízó levele alapján igazolandónak találta. Elnök: E szerint Smáics Bertalan képviselő ur, kire nézve a 30 nap fentartása nem szükséges, állandóan igazoltnak jelentetik ki és a VII. osztályba soroztatik. Csávossy Béla előadó : T. ház! A képviselőház május havi költségvetés-előirányzatát a pénztári kimutatással és a múlt hóban tartott ülésekről felvett jegyzőkönyvekkel együtt van szerencsém bemutatni. Kérem ez utóbbiakat a ház irodájában elhelyeztetni, az előbbieket pedig kinyomatni, szétosztatoi és napirendre tűzetni. Elnök: A jegyzőkönyvek a ház irodájában fognak elhelyeztetni, a jelentés pedig mellékleteive' együtt ki fog nyomatni, a ház t. tagjai közt szétosztatni és a kinyomatás után a legközelebbi ülések egyikének napirendjére tűzetni. A napirend előtt Kiss Albert képviselő ur kiv.ín személyes kérdésben szólni. Kiss Albert : T. ház! Németh Albert t. elvtársam tegnap tartott beszédében a gyorsírói feljegyzés szerint következőleg nyilatkozott. Előadván ugyanis a Nagy György ellen elmondottakat, azokat a következő megjegyzésekkel kiséri: „Hát őt magánviszonyai is vezették oda — t. í. Debreczenbe — mert hiszen azon nagyhatalmi pressió alatt az episkopalis gyűlésnek egy bizottsága elhatározta, hogy az ő birtokát 68 ezer forintért megveszi. Igen, de Kiss Albert t. képviselőtársam és egy másik esperes résen állottak és jegyzőkönyvi tiltakozást adtak be és igy a vétel meghiúsult". Minthogy Németh Albert t. elvtársam ezen szavakban reám, nevemnek nyilt felemlítése mellett hivatkozott, kötelességemnek tartom t. ház, kinyilatkoztatni, hogy igenis mind igaz az, a mit Németh Albert t. képviselőtársam a Nagy György-féle birtok egy részének a debreczeni főiskola részére leendő megvétele tárgyában mondott; tévedett csakis ama kijelentésében, azon különben mellékesnek látszó dologban, midőn azt mondta, hogy mi az ellen jegyzőkönyvi tiltakozást adtunk be. Mi ily jegyzőkönyvi tiltakozást nem adtunk be, nem adtunk be pedig azért, mert ezen vásárlás ellen már akkor annyira felzúdult a közvélemény, hogy az alkuvók között e miatt egyezség létre nem jöhetett. így tehát ily jegyzőkönyvi tiltakozás beadására szükség sem volt. [Mozgás a szélső balfelöl.) Kötelességemnek tartottam ezt t. ház, előzetesen kijelenteni azért, mert ismerem az igen t. ministerelnök urnak azon nála egészen gyakorlattá vált szokását, miszerint az ellenzéki támadások közül, midőn azokat czáfolni akarja, rendesen egyes mellékes tételeket ragad ki és azokra alapítja egész czáfolatát. Nehogy a jelen alkalommal is ez történjék s ezen kényes ügynél megdöntetni próbáltassák maga a főállítás, a mely pedig teljesen igaz, kötelességemnek tartottam ezeket annyival inkább kijelenteni, mert hiszen Németh Albert t. képviselőtársam, a ki római katholikus, egyházi kormányzatunkban nem eléggé jártas és igy ebben az egy tényben, a melyet helyreigazítottam, tévedt. Németh Albert: T. ház! A felolvasott gyorsírói jegyzetekből világos, hogy én a tegnapi napon szóval sem hivatkoztam Kiss Albert t. képviselőtársamra ugy, hogy a jegyzőkönyvbe vezetett tiltakozás kifejezését az ő ajkairól hallottam volna. Ezt hallottam Debreczenbeu 24 órai tartózkodásom alatt. Lehet, hogy az, a ki nekem ezt mondotta, efféle tiltakozásnak előzményeiről értesült és nekem ugy mondta. Egyébiránt constatálom a valóságot, midőn részemről Kiss Albert t. képviselőtársamat ekként megnyugtatni sietvén, egyúttal megjegyzem, hogy ő az ügynek magának csakis szolgálatot tett, mert a formákat meggyengitvén, a lényeget megerősítette. [Helyeslés a szélső bal felöl.) Lehet t. ház, hogy más ily felszólalások is fognak még tétetni és rectificáíni lesz szükségem a mondottakat; annyit azonban méltóztassanak nekem is concedálni, hogy igen szívesen engedek a formákból a mondottakra nézve, hogy a lényeg szilárdabb alapon álljon, mert az még egy sem rósz puskás, a ki a verebet elhibázza, de a rókát meglövi. (Elénk derültség és helyeslés a szélsőbaloldalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Engedelmet kérek a t. háztól, hogy egy, a mai napirendre ki nem tűzött tárgyról nyilatkozhassam ; értem a tegnap felhozott esetet, a melyre nézve kijelentettem tegnap is, hogy a ház előtt nyilatkozni fogok. Méltóztassék tehát a t. ház uekera erre az engedélyt megadni. [Halljuk! Halljuk!) Németh Albert t. képviselő ur tegnapi felszólalásában, midőn a Schossberger-Molnár-féle ügyről szólt, ugy állította oda a kérdést, hogy ezen ügyben protectió követtetett el egy magánfél érdekében és hogy egy másik magánfél ezen protectió által károsodott. Ezen protectiót természetesen ugy lehetett érteni, mintha ezzel egyidejűleg az államkincstár érdekei is károsodást szenvedett volna. Németh Albert: Arról nem szóltam! Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: 34*
