Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.
Ülésnapok - 1881-103
103. «r*zág«ä filé* MÍ^HS 15, 1882. 221 törvényjavaslatot benyújtani. Kérem a t. házat, méltóztassék elrendelni, hogy e törvényjavaslat és annak indokolása kinyomassák, szétosztassák és előzetes tárgyalás végett a közlekedési és pénzügyi bizottsághoz utasíttassák. Elnök: A törvényjavaslat és a hozzá mellékelt indokolás ki fog nyomatni, a ház t. tagjai közt szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a közlekedési és pénzügyi bizottsághoz utasíttatik. Engelmayer József, az állandó igazoló bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém az állandó igazoló bizottság jelentését bemutatni arról, hogy a bizottság Thaly Kálmán, Debreczen városának első' kerületében megválasztott képviselőt a szabályszerű 30 nap fentartásával igazolta. Elnök: E szerint tehát Thaly Kálmán, Debreczen városának első kerületében megválasztott képviselő a 30 nap fentartásával igazoltatik és minthogy az V. osztályban van jelenleg a legkevesebb képviselő, abba sorostatik. Következik a napirend első tárgya: K a gyulafehérvári káptalani és a kolosmocostori convemi erdélyi országos levéltáraknak, a magyar országos levéltárral egyesítéséről" szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Péchy Jenő' jegyző" (olvassa a törvényjavaslatot), Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most íeiolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében is elfogadni; igen vagy nem ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik é» igy alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a szokott módon a főrendiházzal közöltetni határoztatik. Következik a Luxemburggal 1882. évi február hő 1 t-ikén Berlinben a közönséges bűntettesek kiadatása iránt kötött államszerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Péchy Jenő' jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében is elfogadni; igen vagy nem? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik és igy alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végetta szokott módon a főrendiházzal közöltetni határoztatik. Következik a pénzügyi bizottság 198. szám alatt beadott jelentése a szegedi tiszai állandó hid feljáróinak kiépítéséhez megkívántató póthitelről. Méltóztatnak-e kívánni, hogy a jelentés felolvastassák? (Felolvasottnak vesszük!) Ha felolvasottnak méltóztatnak tekinteni, akkor az általános vitát megnyitom; az első szó az előadó urat illeti. Szögyény László előadó: T. ház! Ázfc hiszem, hogy nem szükséges a törvényjavaslatot bővebben indokolnom, miután annak szükségéről a t. ház minden tagja ugy is meg van győződve. Ennélfogva a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint való elfogadásra ajánlom a t. háznak. (Elfogadjuk!) Elnök: Szólásra senki sem lévén felírva, ugy hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. (Helyeslés.) Következik a részletes tárgyalás. Péchy Jenő jegyző (szakaszonként olvassa, a törvényjavaslatot, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök: A törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, annak végleges megszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik az állandó pénzügyi bízottság jelentése az 1882. évi 21.700,000 frtnyi rendkívüli hadiköltségekből a magyar korona országaira eső rész fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatnak-e kívánni, hogy a jelentés felolvastassák? (Felolvasottnak vesszük!) Ha felolvasottnak méltóztatnak tekinteni, akkor az általános vitát megnyitom, az első szó az előadó urat illeti. Láng Lajos előadó: T. ház! A javaslat, melyet ez alkalommal a t. háznak elfogadásra ajánlani szerencsém van, természetinél fogva két részre oszlik. Első részében ugyanis elrendeli, hogy költségvetésünkbe felvétessék azon hitel, melyet a delegátiók legutóbb, f. évi április 27-én megerősített határozataikkal megszavaztak, a második részben pedig megszabja a fedezet azon módjait, melyeket e részben a Magyarországra eső rész viselésére nézve helyeseknek tart. Miután törvényeink a delegátiók által egyszer megszavazott költségekre nézve azt határozzák, hogy azok költségvetésünkbe egyszerűéit felveendők, részemről nem venném most igénybe különösen e ezímen a t. ház figyelmét, ha az ellenzék részéről, ugy a delegaíióban, mint a pénzügyi bizottságban azon állítást nem hallottam volna, hogy a delegátiók ez alkalommal törvényes hatáskörüket túllépték és oly czélokra is szavaztak meg összegeket, melyekre a delegátiók hivatva nincsenek. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ugy is van!) Ezzel szemben, azt hiszem t. ház. kötelességem az én álláspontomat is jeleznem. Fogom tenni ezt igen röviden azért, mert azt hiszem, nem lehet feladatom e helyütt olyanokkal foglalkozni, a melyek nem a házban mondattak, nem lehet feladatom ezáfolgatni azokat, a melyek akár a deíegatióban, akár a pénzügyi bizottságban az ellenzék részéről mondattak; mert csak azokkal foglalkozhatom, a mik már a ház elé kerültek. A ház előtt azonban, noha a pénzügyi bizottságban mindakét ellenzéki árnyalat
