Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.
Ülésnapok - 1881-71
71. országos ülés márezius 4. 1882. 31 ellen szólók neveit Duka Ferencz jegyző urak fogják jegyezni. Fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Baross Gábor jegyző' (olvassa a márezius 3-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom T eme s megye közönségének fölterjesztését, melyben Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun megyének föliratát pártolván, Fiume közjogi helyzetének szabályozását kéri. Temes megye közönségének fölterjesztéséi, melyben Torontál megyének feliratát pártolván, a folyók szabályozásának rendezését kéri. Mindkét kérvény kiadatik a kérvényi bizottságnak. Bemutatom a polgári iskolai országos tanítóegyesületnek Busbach Péter képviselő ur által beadott kérvényét, melyben a köztisztviselők minősítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalásánál kimondatni kéri, hogy azon hivatalokra első sorban csak azok alkalmaztassanak, kik a polgári iskola hat osztályát sikerrel végezték. Azt hiszem, hogy e kérvény legczélszerűbben azon bizottsághoz lesz utasítandó, a mely a köztisztviselők minősítéséről szóló törvényjavaslatnak átvizsgálására meg van választva. (Helyeslés.) Tehát ezen bizottsághoz utasittatik. Az elnökségnek több előterjesztés után. T. ház! Tudomására hozom a ház t. tagjainak, miszerint a vallás- és közoktatási minister ur átiratot intézett hozzám, a melyben jelenti, hogy az országos iparművészeti múzeum részéről rendezett könyvkiállítás f. hó 5-én, az az holnap d. e. 11 órakor fog ünnepélyesen megnyittatni és 60 jegyet küldött hozzám, hogy azon képviselő urak, kik a megnyitásnál megjelenni kivannak, e jegyekkel ott beléphessenek. A jegyek az elnöki irodában vannak; a kik a képviselő urak közül a megnyitásnál megjelenni kivannak, méltóztassanak a jegyeket átvenni. E tekintetben azonban, nézetem szerint, a háznak semmiféle határozatára nincs szükség, mert a 60 jegy magánjelleget involvál. A tegnapi ülésben, a mint méltóztatnak a t. ház tagjai tudni, a képviselőház nem lévén az ülés kezdetén határozatképes, a névíajstrom felolvasása történt. A házszabályok azt rendelik, hogy minden ily alkalommal az utána következő napon a ház elnöke tegyen jelentést az iránt, hogy mi volt az akkori névfelolvasás eredménye. A mint méltóztatnak tudni, az eredmény tegnap az volt, hogy a névíajstrom felolvasásakor constatáltatott, hogy 109 képviselő volt a házban jelen, ezen kivül a tegnapi ülés folyama alatt 190 képviselő jelentkezett nálam és az óta is számosan. Nem tudom tehát, hogy különösen tekintve azt, hogy a ház engedélyével 5 és elnöki engedélylyel 8 képviselő volt távol és igy 312 képviselő igazolta magát a tegnapi ülés folyama alatt s azóta ma is többen: méltóztatik e a t. ház kívánni, hogy e tekintetben intézkedés történjék. (Nem szükséges.') Azt hiszem, hogy tekintettel arra, miszerint most az ülések 10—3-ig, tehát hosszasabban tartanak, megtörténhetik, hogy egyik vagy másik képviselő ur, a ház ülésének időpontjában kiváa könuyebbülést szerezni és tekintettel arra, hogy a felolvasáskor 109-en voltak jelen, talán nem méltóztatnak a házszabályok szigorát alkalmazni. (Felkiáltások a szélső baloldalon: A házszabályok irányadók!) A házszabályok arról szólnak, ha a ház nem határozatképes, de 109-en lévén jelen, határozatképes volt. Ha nem lettünk volna 100-an, egyszerűen azt mondottam volna : a házszabályok ez esetben azt rendelik és hogy méltóztatnak-e tehát kívánni, hogy a képviselők nyílt ülésben jelentkezzenek —• mert ezt is elrendelheti a ház, — a mi azonban nagyon kellemetlen volna mind a képviselőkre, mind a házra nézve, mert azzal roppant időt fognánk elveszteni. Azt hiszem, talán azon gyakorlatot méltóztatik a t. ház foganatba venni, a melyet gyakran használ, hogy ez figyelmeztetésül szolgál arra, hogy ha még egyszer megtörténnék ez eset, akkor fentartja magának a ház az illető intézkedést. Méítóztatik-e ebbe beleegyezni? (Helyeslés.) Egyúttal kérem a t. ház tagjait, méltóztassanak pontosabban megjelenni. Az ország megvárja tőlünk kötelességünk teljesítését; nekünk jó példával keli előlmennünk az egész ország előtt. Méltóztassanak tehát mindenkor pontban 10 órakor megjelenni. (Helyeslés.) Tehát a jelen esetben semmi intézkedés sem történik. Más bejelentésem nem lévén, következik a napirend első tárgya : az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Péchy Jenő jegyző: Van szerencsém a t. háznak jelenteni, hogy az indítványkönyvben semmiféle bejegyzés nem foglaltatik. Az interpellátiós könyvben a következő két új bejegyzés van. Gróf Kun István képviselő urnak, a ezukor-és kávéadó kirovása iránti interpellátiója, a pénzügytoinisterhez. Márezius 4. Móricz Károly képviselő urnak interpellátiója Rakovszky izai lelkész letartóztatása ügyében, a belügyminister úrhoz. Elnök : Ezenkívül Almássy Sándor képviselő urnak is van egy interpellátiója, mely a múlt ülésekről lemaradt. Azt hiszem, mind a
