Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-73

73. erBKágos ülés márezios 7. 1882, 101 mondott: „Ezen hamisítás ma már oly tökélyre van fejlesztve, hogy pl. fuchsinnal vagy más ingredientiákkal a bornak megtudják adni azon sajátságos zöldes, vagy aranysárga szint". Én sem mondtam mást, mint azt, hogy ő a bort fuchsinnal aranysárgára festi. {Helyeslés jobbfelöl.) A mi a másikat illeti, erre nézve pedig utalom képviselőtársamat a „Borászati Lapok"-ra, hol nyomtatva van, hogy ő egy palaczk homokból akarja meghatározni, hogy milyen szőlőt kell azon a vidéken ültetni (Nyugtalanság.) Madarász József: T. ház! Én mindazok elvégzését, mik Szalay Imre t. barátom és Hermáim Ottó szintén barátom és képviselőtársaim közt előfordultak, a mi az egyik beszédére a másik által felhozatott, önmagukra bízom. (Derültség jobbfelöl) Én tárgyilagosan kívánok azokhoz szólani, miket Hermati t. barátom előadott és a miket aztán Szalay t. barátom megtámadott. Engedjen meg Szalay t. képviselőtársam, hogy ő mint a philloxera bizottság tagja szólalván fel, valószínűleg indulatosabban szólott, mint én szólok, a ki sem meg nem támadom ezen bizottságot, sem annak tagja nem vagyok. (Halljuk!) Ha ő meg fogja olvasni Hermann barátom mai beszédét, látni fogja, a mint én látom, hogy ő a philloxerabizottságot nem támadta meg, hanem megtámadta a bizottság központi szervezetét, mert azt monda, ugy emlékszem legalább, állíttatik, hogy szerveztetik egy központi és akadémiai bizottság, tehát hol van ass akadémiai bizottság. Tehát a ministert csak azért támadta meg az akadémiai bizottság alakításáért, hogy azon bizottságba miért nincsenek akadémiai tagok is beleválasztva. És nem is azon bizottság működését támadta meg, hanem megtámadta azon fölényt, melyet a minister gyakorol, hogy a miatt a bizottság vajúdni kénytelen. Itt tehát t. barátom tökéletesen félreértette Herman Ottó támadását. Tovább megyek: a kísérleti állomást sem támadta meg, sőt inkább kifejezte, hogy a kísérleti állomás vezetőjének teljes szakismeretéhen megbízik, hogy amit lehet megtesz, de kifejezte aggodalmát, hogy bizonyosan nem lesz képes az egész bajt elhárítani; és azután azt kérdezte, hogy szeretné tudni, hogy mik azon kísérleti állomások intézkedései; mert megkaptuk az első jegyzőkönyvet, de nem kaptuk meg a második ülés jegyzőkönyvét, a melyben pedig az iniézkedés történt. Noha Szalay t. képviselőtársam ennek elleneszó], a mi nem is támadás volt, hanem felvilágosítás kérés, hogy adassék elő azon jegyzőkönyv, mely az intézkedést tartalmazza, a mi jogos és méltányos kérés volt, bocsásson meg t. képviselőtársam akkor lehetetlen, hogy azon kételyek, melyek Hermán t. képviselőtársam előadásának alapotsága iránt benne támadtak, lehetetlen, hogy bennem is fel ne támadjanak, hogy ezen tárgyhoz t. képviselőtársam nem szólott azon alapossággal és nem szólott ugy, mint a ki hidegen szokott bírálni. Nem bocsátkozom többi szavainak bírálatába, de meg kell jegyeznem, hogy azon nyilatkozata ellenében, melyben o nem pártolja a határozati javaslatot, én azt pártolom. Hiszen ő maga ellenkezésbe jön önmagával, mert a philloxerát maga is nagy bajnak tartja nemzetgazdászatilag, mert pusztítja a szőlőtőkét, tehát nemzetgazdászatilag káros és azt mondja, nem az a baj, hogy kevés bor terem Magyarországon, hanem az, hogy sok bor terem. Ugyan istenem, szabad-e nemzetgazdászatilag azt mondani, hogy baj, ha valamiből sok terem: hiszen akkor üdvözölje a philloxerát. (Derültség) Már tiszteletbecsület, ha ő igy akarja megtámadni a homoktalajban való szőlőtermést, akkor üdvözölje a philloxerát, a mely legalább okozni fogja, hogy kevesebb bor teremjen. Igenis, én ezen indoka ellenében, melyet érvül nem fogadhatok el, helyeslem, hogy igenis kísérletet kell tenni okvetlenül és ugy hiszem fog is tétetni a minister ur, hogy a futóhomok-területek, melyek különben is használatlanul hevernének az állam részére, nem nyerethetnének-e meg kedvezőleg a bortermelés számára; azért tehát, mert a philloxera-baj elterjed a hegyi szőlő-tőkéken, 'épugy mint Franeziaországbau, szükséges nekünk már előre azon homok-talajokban is a kísérleteket megtétetni, melyek különben egyébre úgysem használhatók. Én teljesen meg lévén győződve arról, hogy t. Hermán barátomnak határozati javaslata Magarország nemzetgazdasági érdekeinek megfelel, pártolom a határozati javaslatot. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Szólásra többé senki sincs feljegyezve. A tétel ellen több részről kifogás tétetett és annak megtagadását jelezte Hermann képviselő ur. B. Kemény Gábor, földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: T. képviselőház! Egy pár megjegyzést kell tennem Hermán képviselő ur beszédjére és határozati javaslatára. (Halljuk!) Csak igen röviden fogok szólani, kerülve a részletekbe való bocsátkozást, melyeket Hermán képviselő ur itt akar elintézni, holott azok inkább a philloxera-bizottságban vagy egy szakszerű bizottságban volnának helyén. Nem tudom, igy könyv nélkül, hogy 800 frtot fizettek volna fekbér fejébea kőszénkátráuyért; mindenesetre hihetetlennek tetszik, de majd a végére járok. Tudom, hogy történt egy kísérlet ezt illetőleg és én eredetileg nem hittem benne, de nem akartam tőle elzárni a