Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-56

M 5fi. országos Illés frbroár 15. 1882. már tnegállapított költségvetésben újabb tételeket, fizetésjavításokat javaslatba hozni, hanem méltóztassék elfogadni az előirányzatot ugy a mint a pénzügyi bizottság előterjesztette. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A pénzügyi bizottság javaslata szerint személyi járandóságokra és dologi kiadásokra előirányoztatik 319,070 frt. Ezzel szemben Dobránsxky képviselő ur e teteit ujabb tárgyalás végeit a pénzügyi bizottsághoz visszautasítani indítványozza. Minthogy ez halasztást foglal magában előbb az lesz a kérdés, elfogadja-e a ház Dobránazky képviselő ur javaslatát és azután következnék m;iga a tétel kérdése. (Helyeslés.) Kérdem tehát, méltóztatik-e elfogadni Dobránszky képviselő ur javaslatát a visszautasításra nézve? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállni (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Azt hiszem tehát, a tétel 319,070 írttal megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Elemi és polgári tam'íónőképezdék. Személyi járandóságok és dologi kiadások 209,993 frt. Gr. Zichy Ágost előadó : A dologi kiadásoknál a budapesti sugárúti tanítónőképezde eddigi szállásbére, illetőleg háza árának folyó kamata és törlési hányada 9300 frtról 121,940 írtra emeltetik fel, mert ezen 3640 frt emeléssel válik lehetővé 60,000 írtnak kölesönvétele, melyekkel felépíthető lenne a polgári leánygyakorló iskola épülete és pedig azon telken, mely a fennálló ház mellett e ezéíra megvétetett. A bizottság a ministerium által előterjesztett terveket és építési költségvetéseket részint saját körében, részint egy általa kiküldött bizottság által megvizsgáltatván, meggyőződött arról, hogy ezen épület felépítése szükséges. Nem ezélszerű ugyan, hogy ezen intézet a sugárúton fog felépíttetni . de miután az intézet egyik része jelenleg már ott létezik, a telek már megvan, ^zen épület környezete sem a Vörösmarty-utcza felé, sem a Hunyady-tér felé a közmukatanács által szabályozva még nincsen és ezen felül ezen épület magánlakházzá bármikor volna átalakítható s igy czélszerú'en értékesíthető, a bizottság az épület felépítését ajánlja. Á költségeket illetőleg nem kerülte ki a bizottság figyelmét, hogy az előirányzott 60,000 írtból 12,500 frt a jelenleg létező épület átalakítására, kivált viz- ég légszeszvezetékekre van előirányozva, de a berendezésre és előre nem látható kiadásokra nincs felvéve semmi. Azon kikötéssel tehát, hogy a 12,500 frt ezen utoljára elősorolt kiadások fedezésére is elégséges leend, a bizottság felhatalmazandónak véli a vallás- és közoktatásügyi ministert, hogy a péuiügymiuisterrel egyetemben a szükségkndő 60,000 frt fedezetéről gondoskodjék. Elnök.- Ha nincs észrevétel, 209,993 frt megszavaztatik és egyszersmind meghatalmazás adatik a vallás- és közoktatási minister urnak, hogy a pénzügyminister úrral egyetértve a 60,000 frí fedezéséről gondoskodjék. Baross Gábor jegyző (olvassa): A tanítónőképezdék közös költségei 8000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Tornapóttanfoly&mok 7000 frt, Elnök.- Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassd): Népnevelési szükséglet. Összes népnevelési kiadás 900,000 frt. Madarász József: Először is a tanácskozási rend érdekében kérek a t. háztól engedelmet a szólásra, fentartván magamnak és kérvén is a t. hépviselőházat. hogy aztán a házszabályok értelmében, ha netalán kérésemet nem teljesítené, önmagához a tárgyhoz később szóljak. (Halljuk!) Jól tudom, hogy eddigi gyakorlatunk szerint a népnevelési szükségletnél azon átalános összegek vétettek tanácskozás alá, melyek ezen czím alatt elősoroltattak. Tudom azonban azt is, hogy eleintén a költségvetéseknél az első években -okkal csekélyebb számban voltak elkülönítve ez összegek. Most pl. azon 900,000 frtra körülbelül 14 tétel vonatkozik, az előtt sokkal kevesebb volt; mivel azonban e 900,000 frtos tételben oly, habár egymással összefüggő mégis nevezetes tételek fordulnak elő, veszem pl. csak az állami elemi iskolákat —- ugy a létezőket, mint az újakat, továbbá magánál a B) alatt felsőbb nép- és polgári iskolák szükségletei egy összegben vannak felvéve, most nem is kérem a t. házat arra nézve, hogy habár a törve;; y nagy külömböztetést tesz a polgári és felsőbb iskolák közt, tehát okvetlenül tudnunk kellene, mi az, a mi a felső népiskolákra megszavaLtatik, de kérem a t. házat arra, hogy miként a költségvetésben az összegek részletezve vannak, a tárgyalás és szavazás is a szerint történjék. Méltóztassék elálíani attól, a mi eddigelé történt, hogy az összeg elmondatik és a képviselő urak közül, a kiknek tetszik, hozzászólnak egyik-másik számhoz, a mi a he{yes tanácskozási renddel meg nem egyezik. Arra kérem tehát a t. házat lenne szives beleegyezni abba, hogy a mint itt 1 —9-ig a számok megvannak jelölve, azok külön olvastassanak fel és ha valakinek észrevétele van, azt az illető helyen adja elé. így sokkal gyorsabban fogunk a tárgyaláson keresztül mehetni. (Helyeslés.) Elnök : A szokás az volt az egész költségI vetés tárgyalásánál, a mint a t. képviselő ur is