Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.
Ülésnapok - 1881-65
65 országos fllcs február 25. IS82. 269 apostoli királyi Felsége legfelsőbb elhatározásával báró Perényi Zsigmond országgyűlési képviselőt Bereg és Ugocsa megyék főispánjává legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. Bemutatom b. Perényi Zsigmond Ugocsamegye nagyszőllősi választókerület országgyűlési képviselőjének levelét, mely szerint Bereg és Ugocsa megyék főispánjává lett kineveztetése folytán képviselői állásáról lemond. Tudooiásul vétetik s azt hiszem, hogy a t. ház fölhatalmazni méltóztatik az elnökséget, hogy az új választás eszközlésére a szükséges intézkedéseket megtehesse. (Helyeslés.) Bemutatom Fehér megye közönségének föliratát, melyben a megyék háztartásáról szóló törvényjavaslat közvetlen tárgyalását felfüggesztetni s a belügyministert utasíttatni kéri, miszerint a javaslatot előzetesen a megyei törvényhatóságokkal közölje s csak azok észrevételeinek meghallgatása után terjessze a ház elé. Ázt hiszem, hogy ezen feliratot legezélszerííbb lesz a közigazgatási bizottsághoz utasítani. a hol a törvényjavaslat jelenleg tárgyaltatik. (Helyeslés.) Bemutatom Fehér megye közönségének fölterjesztését, melyben Győr megyének föliratát pártolván, a budä-győri vasútvonalnak mielőbbi kiépítését kéri. Bakos Károly devecseri lakos és volt 1848/9-diki honvédnek Hegedűs Károly képviselő ur által beadott kérvéuyét, melyben Hány zalamegyei község elöljáróságát köteleztetni kéri. hogy Hány község helyett való honvédkedéseért szerződésileg kikötött 146 forint bérét és annak kamatait megtéríteni köteles legyen, A szomolányi esperesi kerület papságának Dr. Rossival István képviselő ur által beadott kérvényét, melyben az 1879 : XL. törvényczikk 53. szakaszának módosítását, a kath. vallás- és tanulmányi alapnak az állam gyámkodása alól való kivételét és a polgári házasság eszméjének elejtését kéri. Mindezen feliratok és kérvények kiadatnak a kérvényi bizottságnak tárgyalás és jelentéstétel végett. Jelentem a t. háznak, hogy gr. Bánffy Béla és Lükő Géza országgyűlési képviselők, a köztisztviselők minősítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottsági tagságról lemondottak ; ennek következtében, ha a t. ház a lemondást tudomásul venni méltóztatik, szükséges leend a legközelebbi ülések valamelyikén intézkedni az ekként megürült két állomás betöltése iránt, a midőn egyszersmind a véderő-bissottsági választás is meg fog ejtetni. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Hegedüs Sándor, a pénzügyi bizottság előadója: T. képviselőház ! Van szerencsém az állandó pénzügyi bizottság jelentését benyújtani, a kőolajvám felemeléséről és az ásványadóról szóló törvényjavaslatok tárgyában, kérem, méltóztassék a törvényjavaslatnak kinyomatását s annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzését elhatározni. Elnök: Ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és ha a t. ház beleegyezik, annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzetik ki. Következik a napirend első tárgya; az indítvány- és interpellátiós könyv felolvasása. Péchy Jenő jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítvány könyvben újabb bejegyzés nincs. Az interpellátiós könyvben a következő bejegyzés foglaltatik: „Február 24. Almássy Sándor interpellátiója a Torna-Zagyva folyó kártevő kiöntései elhárítása czéljából elvállalt malomrendezés tárgyában kelt ministeri rendelet végre nem hajtása tárgyában, a közlekedési minisier úrhoz." Elnök : A képviselő ur az ülés végén meg fogja tenni interpellátióját. Következik az állandó pénzügyi bizottság 125. számú jelentésének tárgyalása gr. Szapáry Gyula magy. kir. péiizügyministernek előterjesztéséről, a monarchia déli részében és a megszállt területen kitört mozgalom elnyomására szükséges katonai intézkedések keresztülvitelére, a közösügyi bizottságok által megszavazott 8 millió frtnyi rendkívüli szükséglet tárgyában. Miután már csak a zárbeszédek vannak hátra, az első szó illeti a bizottság előadóját. Láng Lajos előadó: T. ház! Azon több napon át tartott és annyi érdekes momentumot felölelő vita után, a melynek e teremben tanúi voltunk, kötelességemnek tartom annak főbb eredményeit összefoglalni. (Halljuk!) A különvélemény, a melyet a pénzügyi bizottság jelentése ellen igen t. barátom Heify Ignácz képviselő ur beadott, általam kifogásoitatott azért, mert egyrészt törvényeinkbe ütköközik s ezt nem is vonta kétségbe, noha indokolni igyekezett annak jogosultságát. De kifogásoltam azt azért is, mert ez ellenkezik azon gyakorlattal, mely e részben másutt mindenütt követtetik, midőn az ország ellenség által megtámad tátik. Ezen állításomat sem vonta tegnapig kétségbe senki. Miután azonban tegnap egy képviselő ur kétségbe vonta ezen állítást és az általam felhozott két példa közül az egyiknek hitelességét is tagadásba vette, engedelmet kérek, hogy ezen egyik példára nézve némi rectifikátióval szolgáljak. Ama példát, melyet Afganistanra vonatkozólag felhoztam, senki sem vonta kétségbe és igy arra reflektálnom nem is kell. Azon példa, mely kétségbe vonatott, az
