Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-64

64. országos ülés &i 8 primitív helyzetükben be nem vesz, mást mint ellentállást, lázadást találni nem fog. A török birodalom elesésére vonatkozólag is mondattak itt némelyek, felhozattak a sympathiák, melyekkel a magyar nemzet iránta az ő háborúja alatt viseltetett, kicsinylőleg mondatott, olyformán, hogy ez egy felhevülés, vagy az orosz elleni vak gyűlölet szüleménye volt. Bocsánatot kérek t. ház, de mindenütt, a hol élő lények felett valamely erőszak gyakoroltatik, ott megtalálható a menekülés ösztöne és ez a menekülésre rögtön felhasznál minden olyan alkalmat, mikor az ő elnyomóját és zsarnokát egy háború által elfoglalva és gyengítve látja. Az, a mi akkor a magyar nemzetet mozgalomba hozta, az a mi vérét lüktetésbe hozta, a mi az ő egész sympathiait Törökország felé fordította, annak magyarázata igen egyszerű. A nemzet érzi, hogy előbb-utóbb be kell következnie a pillanatnak, a mikor az északi eolossus reá ront. Evvel nekünk egyszer le kell számolnunk. A nemzet mindannyiszor fel fog pezsdülni, mindannyiszor fog sympathizálni mindazokkal, a kikkel az oiosz kiköt, meri a magyar nemzet csak akkor számíthat győzelemre, csak akkor számíthat sikerre, mikor Oroszország gyengítve van vállalatai által. No hát, t. ház, akkor, midőn Oroszország elárasztotta a Balkánfélszigetet, istenigazában gyengítve volt. Akkor államférfiaink azt mondták, ne keveredjünk háborúba, mely száz meg száz millióba kerülhet; mi fentartjuk nektek a békét, hogy erősödjetek és gyarapodjatok, hogy majd a vész perczében erősen állhassatok ki esküdt ellenségtekkel szemben. Igaz, a béke biztosítva lett, :1c ezen békének gyümölcse nem az volt, hogy a nemzet erősödött volna akár erkölcsileg, akár anyagilag; sőt épen ellenkezőleg, e nemzet azóta folyton erkölcsileg és anyagilag hanyatlik. És mondják bár hányszor, hogy Oroszország gyengébb, mint volt a török háború előtt, de sokkal erősebb, minthogy ezen megviselt nemzetet össze ne őrölhetné. Tehát nem az a béke szereztetett meg, mely a nemzet megerősítésére szolgál, hanem az a béke, mely eoervál és mely most prédául dobhatja oda bár mely támadásnak. Hiszen t. ház, az én felfogásom helyessége mellett bizonyít az, hogy ime látjuk, mióta e dolgok folynak, mióta Oroszország emissariusai bejárják Európát, a harczkiáltást hangoztatják, saját országunkban mindenütt tapasztalunk a nemzetiségek között bizonyos mozgalmat, mely a magyar nemzet ellen, a magyar államiság, a magyar nemzetiség ellen fordul. Tekintsék azon panslav mozgalmakat, melyek a felföldön folynak, tekintsék a szász üzelmeket Németországban. Mindenütt ilyen mozgalom van. Minek jele az, hogy itt is Lenau képe áll már szemünk előtt KÉPVH. ÍJAPLÓ 1881 — 84. III. KÖTET. febraár 24 18S2. 24 { a három lovagról, kik felett kárognak a hollók, hogy osztozkodjanak testükön. Ok látják a complicatiókat, melyekbe Magyarország bevezettetett; tudják, hogy tönkre van silányítva, hogy ha az erős lökés sikerülni fog és összerogy alatta, készülődnek, hogy testén osztozkodjanak. {Helyeslés a szélső balon.) T. ház ! Nem akarom becses figyelmét hosszasan igénybe venni, (Halljuk! a szélső balon) hanem nem tehetem, midőn én Magyarország és a magyar nemzet önrendelkezési jogát követelem, midőn ezt soha feladni hajlandó nem vagyok, hogy én itt még kifejezést ne adjak egy bizonyos dolognak, a mely ezt az occupatiouális politikát s egyá tálában a fegyveres erőszak politikáját, a mint az most gyakoroltatik, egyszer mutassam be abban a világításban, a hova való. {Halljuk!) Én t. ház, eltekintve minden czélszerííségi szemponttól, hogy t. í. senkit sem kell provokálni szükség nélkül, elismerem minden államnak és nemzetnek önrendelkezési jogát. {Helyesléi, a szélső baloldalon.) Én soha sem fogok arra az álláspontra helyezkedni, a melyre Magyarországon fájdalom sokan helyezkedtek akkor, mikor az a 12 esztendős bosnyák gyermek-handzsárt ragadott, hogy az ő saját apjának tűzhelyét védje, midőn már apja, anyja és testvérei le voltak szuronyozva, hogy én azt a gyermeket bemutassam, hogy ime mily vadállat s mily kegyetlen nép lehet az a bosnyák, mikor a 12 esztendős gyermek az ő családja tűzhelyét védelmezi a berontás erőszaka ellen. Ha e felfogása helyes lenne t. ház, akkor mindaz, a mit dicsőt és szépet a mi történelmünk felmutat, (Helyeslés a szélső baloldalon) mindaz, a mi Eger várában a nők által történt, oda tartozik, a hova e 12 éves bosnyák gyermek cselekedete, {Helyeslés a szélső baloldalon.) A házi tűzhely szentségének megvédelmezése mindig dicső és magasztos (Helyeslés a szélső baloldalon) és elismerem, hogy minden népnek vau önrendelkezési jega és nincs semmi hatalom e világon, a mely az emberi és természeti jogok szempontjából jogosítva volna arra, hogy bárkit, egyént vagy nemzetet és ennek házi tűzhelyét megtámadhasson és onnan jogosan kidobhasson, (ügy van! a szélső baloldalon^ Mert a miként én ezt Magyarország számára kövelelem és ezt soha fel nem adom, elismerem minden nemzet jogát, hogy szentül megkövetelje magának is és ha ez egyszer keresztül lesz vive, ha az emberiség oda fog fejlődni, hogy e sarkalatos elv szentségül fog elfogadtatni, akkor nem lesz szükség arra, hogy a nemzetek akarata ellenére szók vére és pénze odadobassék a harezmezőre, hogy azoknak a 31