Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-48

298 48. országos Ülés január 27. 1882. részéről ezt a tételt semmikép nem szavazhatom meg. Duka Ferencz jegyző: Tisza László! (Fel­kiáltások: Eláll!) Almásy Sándor. {Felkiáltások: Eláll!) Herman Ottó: (Halljuk! Halljuk! Zajos fülkiáltások: Eláll!) T. ház! Egészen röviden személyes kérdésben kívánok sxólani. (Halljuk! Halljuk! Zaj.) Elnök: T. ház! A képviselő ur személyes kérdésben kér szót; méltóztassék őí meghallgatni. Herman Ottó; Zay Adolf képviselő ur az én beszédemnek azon kitételét, hogy bizonyos képviselő a magyarfalásból kenyeret csinál, ak­ként értelmezte, mintha abban az az értelem foglaltatnék, hogy ő pénzt keres avval. Bocsá­natot kérek, a t. képviselő ur ez által csak azt bizonyítja be, hogy nem tud magyarul, mert ha valaki valamely dologból kenyeret csinál, az magyar értelemben azt teszi, hogy ez neki kenyere, tehát rendszeresen foglalkozik vele s még akkor pénzről szó nincs. S a t. képviselő ur tel­jességgel nincs feljogosítva az én magyar hírlap­írói működésemet biráhii, rám olyat akarni fogni, a mi nem igaz, meri én meggyőződéseket szok­tam nyíltan, aláírással, folytonosan hirdetni, hol­ott ők orozva támadnak. Erre súlyt fektetek s minden vádját egyszerűen visszautasítom (He­lyeslés.) Almássy Sándor: T. ház! (Nagy zaj! Eláll! ElálV.) Én meghajolva a t. képviselő urak kívánsága előtt (Halljuk!), nem fogok reflek­tálni mindazokra, a mik itten felhozattak, csak egyre mindenesetre kénytelen vagyok megjegy­zést tenni. (Halljuk!) Itt valamennyien, kik azon művet ártatlan­nak declarálták, azt mondták, hogy ez nem más czélból van, mint csak azért, hogy az iskolákra pénz szereztessék, sőt Herman Ottó képviselő ur, a ki felszólalt, hogy azon művet desavouálja, avval gyaimsittatott, hogy nem is olvasta ezen könyvet, mert különben nem is mondta volna azon rágalmakat. Engedelmet kérek, hogy csak egy pár sort olvassak föl abból (Halljuk! Ol­vas): „Es giebt vielleicht in Siebenbürgen kei­neu Ungarn, der nicht jeden Augenblick béreit wäre, das Todesurtheil der Sachsen zu unter­zei elmen." Én ezt, t.^ház, még nem tartom oly nagy rágalomnak. (Elénk helyeslés és általános derült­ség) Azt hiszem, hogy azou embereknek lelki­ismerete, a kik ezen doktor urat megsugalmaz­ták, megmondta nekik, hogy megérdemlik azért, a mit a magyarokra ráfognak. Hanem tovább megy (olvas): „Die ungarische Regierung .... mag sie sich die gewaltsamsten Massregeln gegen die Sachsen erlaub en, mag sie sich die grösste Wiil­kür. die empörendste Ungerechtigkeit deu Sach­sen gegenüber zu Sehuldeu kommen lassen, nie wird der Siebeubürger Ungar gewöhnlichen Schlags seine Stimme dagegen erheben, wohl aber umgekehrt Alles, was die Regierung gethan, für zu wenig erklären! Für diese Leute concentrirt sich alles in dem einen grossen Interessé: Ver­nichtung der Sachsen!" Engedelmet kérek, én ezen mívelt nyelvet nem igen gyakorlom s nem is igen értem, ha­nem ezen német szöveg azt mondja, hogy a ma­gyar kormány a legkeményebb erőszakosságot is megengedi magának a sssászok ellen. No, t. tudósítók, a kik e szerint értesítik azt a raíveit doktor urat, mint a képviselő ur szokta mondani, én ezen doktor urat sem tartom mívelt embernek, a ki ilyeneket elhisz. Teháf csak azt akartam mondani, hogy igen is elolvastuk ezt a könyvet és megbotránkoz­tunk rajta. A további szótól különben elállók. {Elénk helyeslés.) Lázár Ádám: T. ház! Engedje meg, hogy csaknem az utolsó perezben nagyon rö­viden nyilatkozhassam, mert nem kívánok vissza­élni becses türelmükkel. (Halljuk!) Mindenek­előtt kijelentem, hogy a napirenden levő rendel­kezési alapot, mint bizalmi kérdést, pártállásom­nál fogva el nem fogadhatom; és kijelentem egy­úttal azon hosszú vitára nézve, melyet itt bizo­nyos nemzetiségi ürügy alatt szász képviselő­társaink előidéztek, hogy csodálatos találkozása a véletlennek, hogy ezelőtt 7 évvel, midőn sze­rencsém volt a képviselőháznak tagja lenni, ugyan­azon képviselőtársam más ötletből idézte elő ezen nemzetiségi vitát és én röviden kijelentettem ass egész ház egyetértő helyeslése mellett, hogy ha a magyar álíameszmét nem tisztelik, ha nemze­tiségi, vallási és nyelvbeli ürügyek alatt Magyar­ország ellen áskálódnak, tessék nekik más ha­zát keresni. (Élénk helyeslés.) Ez alkalommal nem akarok rekriminatiőkba bocsátkozni, csak annyit konstatálok, hogy ezen egész hosszú vita alatt a szász képviselők kö­zül egy sem merte hangsúlyozni, hogy midőn nemzetiségért, nyelvért, vallásért küzdenek, a magyar állameszmét fenn akarják tartani. El­képzelhetni tehát, hogy midőn itt szász kép­viselőtársaink aem tartják méltónak, érdemesnek ország-világ előtt kijelenteni ezen eszméhez való ragaszkodásukat, mit mívelnek otthon a néppel szemben, a sajtó terén, mit a külföld előtt. (Élénk helyeslés.) Én tehát most is ragaszkodom ahhoz, hogy a ki a magyar állameszme méltóságát el nem is­meri, annak szabadságában áll más hazát ke­resni, {Helyeslés) de semmi ürügy alatt nem en­gedhető meg, hogy akár a kormány, akár ezen párt ellenében ily támadások intéztessenek ak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom