Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-19

136 19. országos ülés EOvtmber 2i. 1881. t. ház beleegyezni méltóztatik, a hétfői üléa napirendjére tűzetnek ki. (Helyeslés.) Wieland Arthur, a gazdasági bizottság előadója • T. ház! Van szerencsém a képviselőház november havi költségvetését, valamint a szeptember és október havi számadásokat beterjeszteni s kérem, hogy azokat napirendre kitűzni méltóztassék. Elnök: A gazdasági bizottság jelentése a ház november havi költségvetéséről és a mellékletbon hozzácsatolt kimutaiás a ház szeptember és október havi számadásairól már ki van nyomatva és a ház tagjai közt már ki is van osztva; ennek következtében talán méltóztatik a t. ház beleegyezni, hogy ez a legközelebbi ülés napirendjére kitűzessék. (Helyeslés.) Következik a napirend: Az igazságügyi bizottság jelentése és törvényjavaslat az 1880: LXIV. t.-cz.-ben adott felhatalmazás hatályának kiterjesztéséről. Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak veszi, (Felolvasottnak veszszük!) az általános vitatkozást megnyitom, melybea az első szó az előadó urat illeti. Engelmayer József előadó: T. ház! Az 1880 : LXIV. t.-cz.-ben az igazságügyminister felhatalmazást nyert, hogy a budapesti kir. Ítélőtáblánál felszaporodott hátralék feldolgozására az 1881. év végéig az első folyamodása kir. törvényszékek biráit alkalmazhassa, most 9. sz. a. beadott törvényjavaslatában, e felhatalmazás hatályát az 1882. év végéig kitérj esztétái kéri. Az igazságügyi bizottság a hozzáutasított törvényjavaslatot tárgyalás alá vette és az igazságügyminister ur által rendelkezésére bocsátott számadatok alapján meggyőződést szerzett arról, hogy a budapesti kir. ítélőtáblánál jelenleg alkalmazott birák az ott fokozatosan emelkedő, de az 1881 : LIX. t. ez. intézkedései által előreláthatólag tetemesen még emelkedendő ügyforgalom ellátására képtelenek és hogy a curia két osztályánál beosztott, de az egyesítés után a kir. táblához visszakerülendő táblabírák képesek nem lesznek az 1882. év első felében ugy a folyó ügyeket, mint az ott fidszaporodott hátralékokat feldolgozni. Egy szóval, hogy rövid legyek, az igazságügyi bizottság azon meggyőződésre jutott, hogy az igazságszolgáltatás gyorsítása érdekében törvényhozási intézkedés szükséges. És mert a bizottság ezen meggyőződésre jutott, első sorban bírálat alá vette azon módokat, melyek ezen czél elérésére vezetnek és azt találta, hogy vagy el kell fogadni az igazságügyminister által választott módot, vagy pedig szaporítni kell a kir. tábla bírói létszámát. A bizottság, főleg tekintettel pénzügyi fhelyzetünkre az igazságügyminister által felajánlott módot fogadta el, mert az csak 7650 forintnyi költség szaporodást okoz. A bírói létszám felemelését a bizottság nem indítványozhatta azért

T mert a felső bíróságok szervezete a szóbeliségés közvetlenség behozatala alkalmával ugy ismódosittatni fog; mert az 1881 : LIX. t.-cz„ által a perorvoslati rendszer gyökeresen átváltozott és igy ennek hatásának ismerete nélkül a birói létszám helyesen meg sem állapitható; mert a budapesti kir. Ítélőtábla deezentralisatiója a közel jövőben eszközöltetni fog és végre, mert a budapesti kir. ítélőtáblához kinevezett táblabírák, ha a vidékre helyeztetnek, itt élvezett fizetésüket a vidéken is, a hol a javadalmazás a fő városbelinél csekélyebb, megtartják és ez az államkincstár nagyobb megfcerkeltetésével jár. Minthogy azonban az 1881 : LIX. t.-ez. intézkedései, különösen pedig a közvetlen semmítő eljárás megszüntetése által mindkét kir. ítélőtábla ügyforgalma és igy a marosvásárhelyi tábla ügyforgalma is megváltozott; minthogy továbbá a marosvásárhelyi kir. ítélőtábla ügyforgalma az Erdélyben elrendelt birtokrendezési ügyek által is szaporittatik; minthogy végre a marosvásárhelyi kir. ítélőtáblánál különösen a bűnügyekben már most is nagyobb hátralék tapasztaltatott, ugyanazért, nehogy a felszaporodott és esetleg felszaporodható hátralékok feldolgozatlanul maradjanak: az igazságügyi bizottság az igazságügyi minister ur által benyújtott törvényjavaslatot azon intézkedéssel vélte kiegészítendőnek, hogy hatalmaztassék fel az igazságügyminister arra is, miszerint az első folyamodása kir. törvényszékek bírái a marosvásárhelyi kir. ítélőtáblánál is alkalmaztathassanak 1882-ben. Itt meg kell jegyeznem, hogy az igazságügyminister ur az igazságügyi bizottság ezen kiegészítéséhez hozzájárult. Mindezek alapján tehát, mert az igazságszolgáltatás érdeke mulhatlaiml megköveteli azt, hogy a felső bíróságok ügymenete sem a felszaporodott hátralékok, sem pedig a perorvoslati rendszer megváltoztatása által meg ne akadjon, kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság szövegezése szerint átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1880 : LXIV. t.-cz-ben adott felhatalmazás hatályának kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság szövegezése szerint átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? Azt hiszem, kijelenthetem . . . Szilágyi Dezső: Kérem, még az átalános discussio sincs megnyitva! Elnök: Az átalános tárgyalás már az előadó ur felszólalásával megnyittatott. Szólásra feljegyezve senki sem volt s miután felhivá-