Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-346

346. országos ülés február 8. 1881 79 részben romban van. A csapások által szenvedett nép segélyezésére az állam részéről is van szük­ség. A kormány e czélból nyújtotta be e törvény­javaslatot, meíynek ezélja kettős: egyfelől köl­csön útján akar segíteni az épületek helyreállí­tására, vagy új épületek létesítésére; másfelől a szokásos adókedvezményen kivül a törvényjavas­lat még nagyobb adókedvezményt nyújt. A pénz­ügyi bizottság áthatva lévén azon meggyőződés által, hogy az ország részéről némi segítségre szükség van ezen nagy csapással szemben, a kormány által a törvényjavaslatba felvett intéz­kedéseket helyeselte és azokat a t. háznak is elfogadásra ajánlja. Némi módosításokat nemcsak styláris szempontból tett a pénzügyi bizottság a törvényjavaslaton, hanem épen azért, hogy a segély kellő módon és könnyebben eszközölhető legyen és az illető segélyezendőkre nagyobb terhet ne képezzen, részint könnyítéseket hozott ajánlatba, részint az adómentességi határidőt ki­terjesztette 10 évről 15 évre és az építésre szük­séges idő tartamát szintén meghosszabbította. Ezek azon főbb módosítások, melyeket a pénzügyi bizottság a törvényjavaslaton tett, ezek­kel kapcsolatban, áthatva azon meggyőződéstől, hogy a segély némi tekintetben az államra te­herrel jár ugyan, a mennyiben a kölesönt sokkal kisebb kamatban nyújtja az illetőknek, mint a mennyibe az államnak kerül, de áthatva azon meggyőződéstől is, hogy e tekintetben legalább ilyen mérvben szükség van az illető ország­résznek segélyezésére, ajánlom a t. háznak a pénzügyi bizottság nevében a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a czímet és 1—8. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtat­ván, olvassa a 9. %-t). Hegedűs Sándor előadó: A 9. §. első sorában az „a" szócska a „horvát" előtt téve­désből csúszott be; kérem annak kihagyását. Elnök: Azt hiszem, a í. ház elfogadja a 9. §-t az előadó ur által jelzett hiba kiigazí­tásával. (Helyeslés.) Baross Gábor jegyző [olvassa a 10. %-t). Hegedűs Sándor előadó: A 10. §. első sorában ezen szó „horvát" felesleges. Tulajdon­képen ugy kellene lenni, hogy „Horvát-Szia von­és Dalmátországok bánja", de ez felesleges, mint hogy az előbbi §-ban már megvan a teljes elne­vezés ; tehát elegendő egyszerűen azt mondani: „a bán". (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, a t. ház elfogadja a 10. §ta „horvát" szó kihagyásával. (Elfogadjuk!) Baross Gábor jegyző (olvassa a 11—15. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, ol­vassa a 16. %-t). Hegedűs Sándor előadó: A 16. §. utolsó szavának nem ugy kell lenni, hogy „szorítással", hanem „megszorítással". Kérem ezen hiba kiiga­zítását. (Helyedés.) Elnök: Azt hiszem, a 16. §. ezen hiba kiigazításával elfogadtatik. (Elfogadjuk !) Baross Gábor jegyző (olvassa a 11. %-t, a mely észrevétel nélkül elfogadtatott). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részletei­ben is elfogadva lévén, annak végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend további tárgya: az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a húsz és 10 frankos, illetőleg 8 és 4 forintos aranypénz finomsági tartalmára nézve megengedett eltérés megszorításáról" szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatik a t. ház kívánni, hogy a jelentés felolvastassék? (Felkiáltások: Nem kívánjuk!) Ha nem méltóztatnak kívánni, hogy a jelentés felolvastassék, a tanácskozást megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. (Halljuk!) Hegedűs Sándor, az állandó pénzügyi bizottság előadója: T. ház! A húsz és tiz frankos, illetőleg a 8 és 4 frtos aranypénzeinknél az 1869: XII. t. ez. értelmében a súlyra és finomsági tartalomra nézve megengedtetik 2 ezred­rész eltérés. Ez a tudomány akkori állása mellett volt megállapítva. Azóta azonban a tudomány a vegyészetet és a mérést illetőleg annyira töké­letesíttetett, hogy most már a súlyt és tartalmat oly precisióval lehet meghatározni, hogy az alig éri el az 1 ezredrész különbséget. Minthogy pedig ezen pénzek nemzetközi forgalom tárgyát képezik és a Parisban legközelebb tartott nemzetközi conferentia elhatározta, hogy az aranypénzek súlyánál és finomsági tartalmánál Viooo résznél nagyobb eltérés ne legyen, nagyon kívánatos, hogy azt mi is mondjuk ki épen azért, mert a mi aranypénzünk a nemzetközi forgalom tárgyát képezi és a franczia és más állampénztáraknál is akadály nélkül elfogadtatik. Hogy a mi arany­pénzünk teljesen megfeleljen ezen követelmények­nek is, szükséges, hogy ezt törvényben mondjuk ki. Ajánlom azért a t. háznak az állandó pénz­ügyi bizottság javaslatának elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Mende Bódog: T. ház: Nekem a törvény­javaslat ellen kifogásom nincs, (Halljuk!) de­nem tehetem, hogy ha valamely, pénznemeinket illető határozat hozataláról van szó, fel ne hívjam a t. ház figyelmét azon két nagy anomáliára, melyek nálunk e tekintetben varnak. (Halljuk! Halljuk.') Az egyik a valuta rendezetlensége. (Ugy

Next

/
Oldalképek
Tartalom