Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-357

357. országos ülés február 25. 1881. 247 a magyar kormány befolyása, kormányzata, igaz­gatása alatt áll. (Helyeslés.) Hogy tehát mit nyertünk volna vele, ha egyfelől egy 1868-ban feltétlenül megígért bekebelezést ma feltételhez kötünk és ezzel talán nem igen jó hangulatot támasztunk, másfelől egy úgyis nehéz kérdést complicalunk azzal, hogy nem egy kettős, hanem egy hármas bízottság kisértse meg azt a sysiphusi munkát, hogy egyezzék meg valamiben, ezt az adott viszonyok köztt belátni képes nem vagyok. Ezért történt az, hogy Fiume kérdése ez alkalommal megoldandóul nem jelöltetett ki. {Helyeslés.) Ajánlom a törvényjavaslatot a t. ház­nak elfogadásra. (Helyeslés jobbfelb'l.) Elnök: Méltóztatik-e a t. ház a törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjaid elfogadni? (Igen! Nem!) A kik elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét, bevezetését, 1—5. %-ait, a mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat, mind tartalmára, mind szerkezetére nézve elfogad­tatván, annak harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend utolsó tárgya: az igazságügyi bizottság jelentése és törvényjavaslat a közforgalom tárgyát képező értékpapírok birói megsemmfettéséröl-™é»~ elévüléséről. Méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni? (Felolvasottnak veszszük!) E szerint az általános vitát megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. Apáthy István, az igazságügyi bizottság előadója : Tisztelt képviselőház! Midőn a sző­nyegen lévő javaslatot a t. képviselőháznak el­fogadásra ajánlanám, legyen szabad egyrészről azon előkészítő tényekről szólanom, melyek a javaslat beterjesztését megelőzték; másrészről kifejtenem azon okokat, melyek kapcsolatban az igazságügyi bizottság jelentésével, nemcsak a javaslat beterjesztését, hanem annak elfogadását is igazolhatják. Az elsőt különösen azért tartom szükségesnek, mert azt hiszem, hogy a t. kép­viselőház, megismerkedve az érintett előkészítő tényekkel, azon meggyőződésre fog jutni, hogy a szőnyegen levő javaslat azok közé tartozik, melyeknek előkészítésénél sem az alaposság, sem a kellő komolyság nem hiányzott. Habár a forgalom tárgyát képező érték­papírok tekintetében az első törvényes intéz­kedést a törvénykezési rendtartásban találjuk, melynek 529. §-ában kimondatott, hogy a for­galom tárgyát képező értékpapírok megsemmisí­tésének módjáról külön törvény fog intézkedni; a szóban levő papírok megsemmisítését tárgyazó szabályok szüksége már a törvénykezési rend­tartás alkotása előtt felismertetett; sőt azt hiszem, hogy a kormánynak az volt a szándéka, hogy az értékpapirok megsemmisítését tárgyazó intéz­kedések a törvénykezési rendtartásba vétessenek fel. Legalább erre mutat azon körülmény, hogy 1867-ben az akkori igazságügyminister bizott­ságot küldött ki az értékpapirok megsemmisí­tésére vonatkozó törvényjavaslat kidolgozása végett. E bizottság azonban, melyben a föld­tehermentesítési alap igazgatósága is képviselve volt, mindössze 3 vagy 4 ülést, tartott, a nélkül, hogy tanácskozásainak eredménye lett volna. Ezen kö­rülménynek tulajdonítható, ugy hiszem az, hogy a törvénykezési rendtartásba, a megsemmisítési eljárás helyett, mindössze az általam említett intézkedés vétetett fel. Miután azonban egyrészről a kereskedelmi forgalomnak, közvetlenül a törvénykezesi rend­tartás után bekövetkezett rohamos fejlődése, másrészről a hiteinek az állam részéről történt igénybevétele nemcsak az addig ismert érték­papírokat sokszorozta meg, hanem egészen új formákat is teremtett: a megsemmisítési eljárást megállapító szabályok szüksége annyira érez­hetővé vált, hogy a földtehermentesítési kötvények tekintetében már korábban behozott megsemmi­sítési eljárást a többi értékpapírokra is kiter­jeszteni kellett. Ezen eljárás szabályai azonban, habár sok tekintetben helyes intézkedéseket tar­talmaztak, mert az újonnan keletkezett formákra nem illettek., a gyakorlatban annyi zavarra adtak alkalmat, hogy a kormány, illetőleg az akkori igazságügyminister kénytelennek látta magát 1870. és 1871-ben kiadott rendeleteivel a meg­semmisítési eljárást — a földtehermentesítési kötvények kivételével — minden értékpapírra nézve egyelőre és a törvényhozás további intéz­kedéséig megszüüteíni. Ezzel azonban a baj csak fokozódott; sőt az 1872-ben már annyira érezketővő vált, mikép a képviselőház szükségesnek tartotta 81-ik ülé­sében a következő határozatot hozni: „A ház utasítja a ministeriumot, hogy terjesszen elő, le­hetőleg még ezen ülésszak alatt javaslatot, mely az államkölcsönök kötvényeinek és szelvényeinek, és általában a magyar értékpapirok és azok szelvényeinek amortisatiójára vonatkozó eljárást, valamint azoknak elévüléséről szóló szabályokat részletesen állapítsa meg." Megfelelően ezen ha­tározatnak, a ministertanács 1873. február 16-án kelt határozatával a törvényjavaslat kidolgozására szakbizottságot küldöttki, melyüléseit 1873. már­czius 3-án kezdette meg. Ezen bizottság csak­hamar azon meggyőződésre jutott, hogy addig, míg az értékpapirok tekintetében a vindicatio kérdése törvény által nem szabályoztatik, meg­semmisítési eljárást készíteni nem lehet; mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom