Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.

Ülésnapok - 1878-331

331. országos ülés janaár IS 1S81187 yölgyi vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslathoz a főrendek változatlanul hozzájárultak; ugy nem különben a mai ülés folyamán a horvát regnicoláris bizottságba a tagokat megválasztották. Van szerencsém az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot tisztelettel átnyújtani. Elnök: Méltóztassék meghallgatni. Antal Gyula jegyző (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát). Elnök: T. ház! A horvát regnicoláris bizottságba a főrendiház által megválasztott tagok névsora egyelőre tudomásul vétetik és majd ha a választás itt is megejtetik, arról a főrendiház értesíttetni fog. A boszaavölgyi vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslathoz pedig a főrendek változatlanul hozzájárul legfelsőbb szentesítés czéljából ő Felségéhez fel fog terjesztetni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! (Halljuk!) Két módosítváuy adatott be, a melyek egyikét a t. képviselő ur ugyan indítványnak nevezte, de a dolog természeténél fogva módosítváuy; én mind a kettőre nézve igen röviden lesznek bátor saját nézeteimet elmondani. Az első módosítváuy, ha jól értettem, vonatkozik arra, (Ralijuk! Halljuk!) hogy a fegyelmi ügyekben a csendőrség ne a honvéd bíróságok alá rendeltessék, hanem hogy ily ügyekben a csendőrség részére külön fegyelmi hatóságok szerveztessenek. Ez, gondolom, az egyik módosítványnak a tartalma. Én, t. képviselőház, megvallom, ezen módosítványnak indokoltságát be nem látom. Nem látom be azért, mert az, hogy a csendőrség kebelében esetleg fordulhatnak elő oly fegyelmi vétségek, melyek a honvédségnél nincsenek meg, nem ok arra, hogy ennélfogva a honvéd bíróságok ne járhassanak el ezen fegyelmi vétségekkel szemben, mert ugyanazon szabályokat, rendeleteket ismerniök ép ugy lehet, mint bárki másnak. És megvallom, hogy •— mivel nem szeretném, ha a képviselő ur félre értene, mert nem akarom most sem azt mondani, hogy nem voltak fegyelmi vétségek, de miután a fegyelmi vétségek szempontjából, a fegyelmi eljárást illetve semmi nehézség évek hosszú során keresztül ezen most törvénybe iktatott rendszer mellett föl nem merült: én megvallom, nem látnám indokolva, hogy megint külön hatóságokat szervezzünk, midőn a már meglevő hatóságok utján ezen dolog helyesen és rendesen elintézhető; s azt hiszem, arra, h»ogy ilyen vétségek elő ne forduljanak, bizonyosan gondoltak azok is, a kik ezen szakaszt szövegezték, még pedig szövegezték ugy a honvédségi, mint a csendőrségi intézményeknek és a csendőrséggel szemben éveken át követett eljárásnak teljes ismeretével. Én tehát, mondom, mindezek után semmi oly szükséget, a melyért ismét újat, külön, hatóságokat szervezni kellene, egyátalában nem látván, ezen módosítványt kérném el nem fogadui. Áttérek már most arra, a mi indítványnak neveztetik és a minek tárgya — ha jól foghattam fel — az, hogy a bűnügyekben való eljárás egyátalán vétessék el a houvédbiróságoktól és ruháztassák a rendes bíróságokra. Én, t. képviselőház, legelőször is azt akarom helyreigazítani — mivel minden esetre félre értette tegnapi szavaimat a képviselő ur — hogy én nem azt mondtam, hogy annyi évek hosszú során bűntény nem fordult elő, hanem azt mondtam, hogy panasz, a miatt, hogy ezen eljárás mellett bűntény büntetlen maradt volna, nem fordalt elő és ezen állításomat ma is fenn merem tartani. Én részemről (Halljuk! Halljuk!) már a czélszerííség szempontjából is — a másik szempontról szintén fogok pár szót szólani — igen kérem, hogy legfölebb egy, a mint látom, többeknek is nem tetsző szónak, a „kizárólag" szónak kihagyásával, a szöveget elfogadni méltóztassék; mondom már azért is, mert az én meggyőződésem és talán a tapasztalat szerint is annak, a mi nagyon szükséges és épen a személyi bátorság és épen a nem katonai egyének biztosítása czéljából szükséges, t. i. hogy a csendőrök, a közbiztonság őrei az általuk elkövetett bűnügyekért mentől szigorúbban és mentől gyorsabban megbüntettessenek; ezen az utón sokkal gyorsadban eleget lehet tenni, mint a rendes törvényhozási utón. Ezt a t. képviselő ur tagadhatja, de az élet tapasztalata igazolja. De máskülönben is igaz, hogy a rendőrség nálunk a véderőnek nem kiegészítő része, hisz a védtörvény nem ismeri. De ha katonailag szervezett testületet képez, a mint képezni fog ezen törvény elfogadása után, akkor nézetem szerint nem lehet más eljárás alá helyezni, mint azon egyéb testületeket, melyek katonailag szervezvék, a nélkül, hogy azokat katonai jellegükből kivetkőztessük és a katonai szervezet által elért előnyöket nagyrészt koczkára tegyük. Én tehát, t. ház, a nélkül, hogy figyelmét tovább igénybe venni kívánnám, kérem, hogy a 8. §-t ugy, a mint az szövegezve van és pedig esetleg a „kizárólag" szó kihagyásával, elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Gulner Gyula: T. ház! Én a Pulszky Ágost t. barátom által beadott módosítványok közül azt, a melyet ő fontosabbnak jelzett, vagy is azt, mely a bűnügyeknek a polgári hatóságokhoz való tereléséről szól, teljes kiterjedésében pártolom és én e kérdés vitatásánál bátor volnék azt kérdezni az igen t. belügyminister úrtól, — mert szerintem ez a dolog kimenete24*