Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-302

gg 302 országos ülés november 20. 1880. már óhajtottam tenni tegnap, azon alkalommal, midőn Strazimir Károly t. képviselő ur ez irány­ban felszólalt. Én teljesen méltánylom Irányi t. képviselő urnak azon érzelmeit, melyek vezérlik felszóla­lásaiban és a melyeknek már sokszor voltunk tanúi, midőn éppen horvát-szlavón testvéreinkről volt szó. Én nem habozom kimondani, hogy azon tapasztalatok alapján, melyeket az utóbbi időkben szerezhettünk, azon igen jogos érzelmek lehetnek egyénileg teljesen indokoltak, a sym­pathiak lehetnek teljes mértékben jogosultak, de azt kívánni, hogy azokat a mi részünkről ugyan­azon mértékben jogosaknak tartsuk azon viszony alapján, melyet horvát testvéreink velünk az utolsó időben szőni óhajtottak, azt kívánni nem lehet. Nagy figyelemmel kisértem az utóbbi idő­ben azon úgynevezett nyelvkérdést is; méltóz­tassék számba venni, azon mérséklet daczára, mely ez ' irányban Magyarországon mindenkor nyilvánul, micsoda benyomást tehet ránk horvát­szlavón testvéreink az iránti nézete, midőn Stra­zimir Károly t. képviselő ur, a kit különben személyesen is igen jól ismerek, azon borzasztó csapásoknál, melyek az utolsó időben Horvát­Szlavonorazágot érték, sokkal nagyobbnak tartja azt, melyet a magyar nyelv által a pénzügymi­nister vagy a kormány bármely tagja a horvát­szlavón testvérek jogérzületén ejtett. {Tetszés.) Már bocsánatot kérek, hogy ha valamely viszony alakul és főleg azon viszony alakul, melyre t. képviselőtársam czélozott, lényegesen attól függ, hogy kölcsönösen a két egymással szö­vetségben álló fél micsoda érzelmet, micsoda vá­gyakat kelt egymás keblében. Bocsánatot ké­rek, akkor Magyarország képviselőházában elő­állni ilyen kívánsággal és azon viszonyt mele­gebbé és azon érzelem terjesztésére alkalmasabbá tenni nem lehet. (Helyeslés.) Egyébiránt nézzük, hogy azon óriási föld­rengés által okozott károknál nagyobbnak tartott csapás miben áll. Én csak két esetre fogok hi­vatkozni, melyekről nekem tudomásom van, mint ezen képviselőház egyik szerény tagjának, más­felől, mint katonának. Az mondatik, bogy a pénzügyminister azon rendeletével, melyben lényegesen a pénzügyi tisztviselőktől kívánja a magyar nyelv megtanu­lását, sértette az 1868-ki kiegyezési törvényt és azok szellemét. Én kénytelen vagyok e tekintetben—- eltekintve azon jogosult nyilatkozattól, melyet a pénzügy­minister ur egyébként is tenni méltóztatott — ki­jelenteni, hog) r ebben törvénysértést nem látok, nemcsak azért, mert ez nincs parancsolólag ki­mondva, hanem azért, mert ennek szükségét a viszonyok teljesen indokolttá teszik. A közös pénzügyi kezelés nem tartozik az ország bel­ügyéhez; ott tisztviselők vannak alkalmazva, a kik nem elégedhetnek meg azzal, hogy előme­netelük pusztán Horvát-Szlavonország területén legyen biztosítva, hanem a pénzügyi kezeléssel foglalkozó tisztviselők számot tarthatnak arra is, hogy Magyarországban is mindenütt nyerhesse­nek előléptetésre kilátást. Jogosulatlan kívánság, jogosulatlan intézke­dés, törvénysértő intézkedés-e az, hogy ha a minister ur módot kíván azoknak nyújtani, hogy elsajátítsák az állam hivatalos nyelvét, a melyet lényegesen még akkor is tartoznának a törvény szellemével ellentétben nem állónak tekinteni, ha nem is állana fenn tulajdonképpen azon vi­szony, melyet a t. pénzügyminister ur a magyar nyelv oktatása által elérni akar; mert azt hi­szem, hogy ez a közös kezeléshez tartozik. Mi megkívánhatjuk, hogy minden egyes tisztviselő az állam nyelvét tudja. Ha erről lemondunk, mondják meg a t. képviselő urak azon a túl­oldalon, mily irányban követeibetjük tehát az állami nyelv érvényesítését? Hiszen nincs tér, a melyen ez irányban meg nem támadtathatnánk, nincs tér, melyen föl nem lépne ellenünk egyik­másik nemzetiségi túlzó és ne mondaná, hogy sértve érzem magamat jogaimban. Hogyan és miért? Szerintem nem fogja senki tagadni, hogy abban valóban semmi sérelem nincs, hogy ezen tisztviselőknek, kik nem is köteleztetnek, csak mód nyujtatik a magyar nyelv megtanulására. Ezt, ugy hiszem, mindenki, a ki objective itél, meg fogja engedni. De menjünk tovább, t. kép­viselőház. Eltekintve azon véghetetlen, hogy ne mondjam, ellenséges, de mindenesetre barátság­talan érzelmektől, melyet Horvát-Szlavonország e tekintetben irántunk táplál, átvitték a pana­szokat a honvédség terére és megjegyzem, hogy ebben a horvát-szlavón kormány vereséget szen­vedett magában az országgyűlésben. És miben áll ez a dolog? Horvát-Szlavonország honvéd­sége magyar királyi honvédség; kiterjedését, alkalmazását, hivatását, viszonyát törvény sza­bályozza ; tisztjei előbaladással bírnak az összes magyar királyi honvédségben, azzal szakadatlan érintkezésben állanak, annak elválaszthatatlan kiegészítő részei. Ennek következtében mi ko­veteltetik? Az, hogy a honvédtiszt tudjon ma­gyarul. Miért? Mert lehet, hogy előlépés, vagy az osztályozás folytán szükségképen áthelyezte­tik egy magyarországi zászlóaljhoz, tehát a ma­gyar királyi honvédség azon részéhez, melynél a magyar szó a vezényszó, melynél a tisztnek a magyar nyelvet tudni kell; (Élénk helyeslés a jobboldalon) hát sértés-e az, ok-e az a panaszra, hogy a magyar királyi honvédség tisztjétől meg­követeljük, hogy magyarul tudjon? (Élénk he­lyeslés.) Hiszen a közös hadsereg iránt mennyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom