Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-315

lilő- »rs«ágos ülés ebből a magból is lesz jó gabona, Vagy például belátja a gazda, hogy jó volna a juh-nyájra új tenyész-kosokat venni, de azt mondja: elhalasz­tom a kiadást, esztendőre talán jobb termés lesz, 5;kkor majd inkább telik. És igy tesz gazdasági eszközeivel, ekéivel stb.; mert ha nem győzi is azokat a kovácshoz hordani javírás végeit, mégis azt mondja, hja, nem telik, elszolgál még talán egy évig és elhalasztja a kiadást. Ez azután annyit jelent, hogy Magyarország gazdasága fokról fokra alább száll. {Ügy van! a szélső baloldalon.) Ezt nevezik azután annak, hogy az ország élet­nedve csapoltatik ]e a túlságos adó által. Lehetségesnek tartják az adók felemelését sokan talán azért is, nevezetesen az igen t. kor­mány, mert az adók befolynak akadálytalanul, nincs vele valami különÖB baj, lázadásról, kihá­gásokról nem hallani. Hát igen, az adóbehajtás nálunk oly tökélyre van vive, hogy az adózók nak elmegy a kedvük minden renitentiától, mert az nagyon alkalmatlan s a kamatok és a végrehajtási köliségek folytán igen költséges dolog. Igaz, hogy az adóbehajtás régen meg szűnt nálunk tisztességes állami functió lenni. Odajutott a dolog, hogy az & paraszt falusi biró is fogad magának holmi jöttment haszontalan embert, mert szégyenli és restelli a íunetiót s nem akarja személyesen kifosztani ember­társait, árverésre vinni azok szegényes holmiját. De az, hogy egyetlen adóvégrehajtót sem vertek még agyon az országban, tagadhatatlan. Ez azért van, mert a magyar nép kiválólag türelmes, ki­válólag törvényszerctő és a felsőbbséget meg­becsülő nép. Próbálnák meg Irlandban, vagy pró­bálnák meg a törvény tiszteletérői hires angol néppel az ily eljárást, okvetlenül elmenne a kedvük az adóemeléstől. De hogy ez úgy van, azért ne bízzuk el magunkat, addig fogják a húrt feszíteni, mig megszakad. Mondom, a mi népünk türelmes, a mi népünk nem okolja azon nyomorult végrehajtót, de okolja tömegesen azo­kat, a kik őt odaküldik, a kormányférfiakat, a törvényhozókat, okolja az értelmiség osztá­lyát és azt mondja, ezt az urak cselekszik (Ügy van! a szélső baloldalon) s midőn a nép ekként gondolkozik, nem distinguál és arra sem figyelmez, hogy ki, melyik párthoz tartozik, nem vegz tudomást arról, hogy ki sza­vazta meg ezen adókat, ki nem, hanem ezen col­lectiv elnevezés alatt az „urak," foglalja egybe az értelmiségi osztályba tartozókat. És ha ez még fokozódik, igen könnyen belátható, hogy szomorú sociális következményei lesznek. Már most is eléggé gyökeret vert a bizalmatlanság a nép alsó rétegeiben az értelmiség iránt. A ki megfordul a nép köztt, a ki ismeri hangulatát, az észlelhette ezen jelenséget. Van még egy másik aggasztó jelenség is 347 és ez az : hogy a nép már tökéletesen ki van ábrándulva a politikai^ szabadság, az alkotmá­nyosság irányában. Es annak nézetem szerint igen nagy hordereje van. Mert következzék be egyszer azon nehéz idő, melytől miiidig tartunk, mint a fejünk felett függő Damokles kardtól, következzék be az idő, midőn a panslavismussal kell megmérkőznünk, méltóztassanak elgondolni, hogy az ily hangulatban levő népre, miként fog as ország támaszkodhatni. De a nép azt fogja mondani, a mit mondott Aesop meséjében a sza­már „clitellas dum partém meas", azt fogja mondani, ki tudja, a muszka nem fog-e kisebb adót vetni ránk, hisz a német sem vetett ránk ennyit. Azt hiszem, t. ház, hogy sokkal, jobban gondoskodunk az oívzág biztonságáról as által, ha nem rontjuk el a nép hangulatát, mint az ál­tal, ha az osztrák sereg nagyobbitására oly erő­feszítéseket teszünk; (ügy van! a szélső bal­oldalon.) 1848-ban egész másként volt előkészítve a nép. Felszabadult a szolgaságtól, megszűnt a robot; de ment is az ország védelmére. Ha önök conspirálnának az ország legnagyobb ellenségé­vel, nem tehetnének neki nagyobb szolgálatot semmivel, mint azzal, ha elrontjuk a nép hangu­latát és elkeserítik vezetői és institutiói iránt. {ügy van! a. szélső baloldalon.) Azt hiszem, t. ház, hogy e rövid ecsetelés­ből is levonhatom azon következést, hogy az országban az adókat emelni sem nemzetgazdásza­tilag, sem politikailag nem czélszerű. Pedig 13 év óta ez nálunk az állandó pénzügyi rendszer és ez kilátásba van téve továbbra is. A t. pénzügy ­minister ur épp mai beszédében arra hivatkozott, hogy nem egyszerre, hanem igy apródonként, folytonos segédeszközéül az egyéb bevételeknek, szükséges az adóemelést igénybe venni. És most bátor vagyok a t. kormányhoz és a többséghez azon kérdést intézni: czélt fog-e érni ezen az utón? Azt hiszem, a t. kormány maga sem várja ezt, mert hisz kimondta már, hogy legalább annyit kell fedezni adófelemeléssel, a mennyire a de­ficitek fedezésére felvett összegek kamatai rúg­nak. Arra, hogy a deficitet miként fogja megszűn­tetni és miként fogunk kibontakozni általában pénzügyi bajainkból, a kormánynak semmiféle terve nincs. Azt mondja: majd talán csak jobban megy jövőre a dolog, majd ad az isten jó ter­mést, szóval egész pénzügyi politikája abban áll : hü bele Balázs, lovat ad az isten! Ez, nézetem szerint egy tökéletesen despe­ratus politika, ez annyit tesz, hogy nálunk kor­mány és országgyűlés nem vezeti többé az or­szág ügyeit, nem tartja kezében annak gyeplőit, hanem élünk máról holnapra, az államnak hajó­ját átengedjük a hullámoknak. Pedig ezt már sokáig vinni nem lehet, mert az adóprés utoljára is meg fogja tagadui a szolgálatot, hitelünk ki­44* leczember 9. 1880.

Next

/
Oldalképek
Tartalom