Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-308

308. országos ülés november 27. 1880. 229 nyugdíjat és oly kedvező feltételek mellett, mint kaptak ennek előtte, midőn sem a községek, sem a tanítók nem fizettek a nyugdíjalapra sem­mit. Ez iránt lépéseket tettek az említett kerület tanítói a t minister urnái, természetesen saját egyházi felsőbb hatóságuk, az egri érsekség út­ján, hogy tekintetbe véve ezen rájuk nézve csakugyan visszás helyzetet, a mennyiben a tör­vény betűje nem engedné meg, hogy helyzetük javittassék, illetőleg, hogy az előbbi kedvező állapot rájuk nézve visszaállittassék, találjon a minister ur módot, hogy törvényhozási, vagy más Ö* általa választandó úton ezen rájuk nézve ked­vezőtlen helyzetet megváltoztassa. Azonban a minister ur azon indokolásában, melynek máso­lata szintén az iratok köztt fekszik, azt mondja, hogy miután a ratio edneationis nyugdíj-alapot nem létesített, tehát az arra való hivatkozás nem alkalmazható és ők ezen- országos nyugdíjinté­zetbe, a mely az 1875-ik évi XXXII. törvény értelmében alapíttatott, belépni tartoznak és a szabályok rájuk is fognak alkalmaztatni, T. ház, én nem tudom — bocsánatot kérek a kifejezésért — hogy a t. minister ur ezen le­iratában nem siette-e a dolgot; mert ha én azon törvénynek 31-ik szakaszát jól értelmezem, akkor igenis fel lehetett volna menteni azon köz­ségeket, a melyek azon kötelezettséget, mint ott az íratok köztt levő nyilatkozatból kitűnik, el­vállalták — mondóra — fel lehetett volna men­teni a százalékok fizetése alul és másrészről a tanítókat lehetett volna részesíteni azon kedvez­ményben, hogy először rövidebb szolgálat után juthassanak összes fizetésükkei nyugdíjba s meg­szabaduljanak azon tehertől, hogy bizonyos %-t fizessenek a nyugdíj-alapba. Fel lehetett volna pedig menteni annyival inkább, mert nézetem szerint a községnek, mint jogi személynek költ­ségvetése a kellő biztosítékok fenntartása mellett, mindenkor elfogadható alapot nyújthat arra, hogy a nyugdíjak kiszolgáltatása teljesen biztosítva legyen. Én azt akartam ezélozni, t. ház, ezen igény­telen felszólalásommal, hogy reá mutassak, mi­szerint azon törvény, mely a néptanítók sorsá­nak javítására törekedett, ezen tanítókra nézve éppen az ellenkező hatást idézte elő. Én alig hiszem, hogy ugy a törvényhozásra, mint a t. minister úrra közönyös dolog legyen, hogy egy olyan nagy számú testület, mint a jászvidéki néptanítók egylete, most látni kényte­len, miszerint sokkal rosszabb helyzetbe jutottak egy javítást ezélzó törvény által, mint amilyenben voltak 70—80 évvel ezelőtt. En a kérvényi bizottság véleménye ellené­ben nem akarok indítványt vagy határozati ja­vaslatot benyújtani, nem pedig annál kevésbbé, mert ha ezt tenném, az taláu vagy legalább egy kis mértékben inpaflamentáris eljárás lenne, a mennyiben kénytelen volnék a t. házat arra kérni, hogy egy bizonyos fokig administrativ functiót végezzen; én pedig tudom, hogy a képviselőház nem az a hely, a hol administrativ kérdésekben határozat hozaíhatik, habár azok itt meg is be­széltethetnek. De ha jól fogom fel a bizottság vé­leményét, abban is találok megnyugvást, a meny­nyiben a kérvényt „figyelembe vétel végett" adja ki a minister urnak. Tudjuk ugyan, hogy e ki­fejezést streotipe szokta használni a kérvényi bi­zottság és minden attól függ, hogy a minister urak mikép értelmezik a figyelembe vételt. Én szeretem kecsegtetni magamat azon reménynyel, hogy a t. minister ur e tárgyba bővebben be fog tekinteni és meg fog győződni szavaim igaz­ságáról, miszerint itt csakugyan azon visszás helyzet forog fenn, miszerint ezen tanítók ma sokkal rosszabb helyzetben vannak, mint voltak azon törvény előtt; én hiszem, bogy a t. minis­ter ur fog utat és módot találni arra, hogy hely­zetükön javítás történjék. Én tehát concludálok azzal, hogy kérem a t. minister urai, miszerint méltóztassék ezen sze­gény emberekre és azon nagy vidékre minden­esetre fontos, hogy ne mondjam életkérdést ké­pező dolgot ujabban tüzetesen megvizsgálni és ha a t. ministei ur, •—a miben nem kételkedem — arról fog meggyőződni, hogy itt csakugyan kell valamit tenni akár törvényhozási, akár adminis­trativ utón, meg fogja tenni a szükséges lé­péseket. Egyébiránt, miként már jeleztem is, el­fogadom a kérvényi bizottság véleményét. Elnök : T. ház! A bizottság véleménye ellen kifogás nem lévén, azt hiszem, kijelenthe­tem, hogy az elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): a 39. sor­jegyzék 20—31. számú kérvényét, melyekre vo­natkozólag a kérvényi bizottság véleménye el­fogadtatott. Elnök: Következik a napirend további tár­gya, vagyis az interpellátió megtétele. Madarász József: T. képviselőház! Igen örülök, hogy legalább a pénzügyminister úrhoz van szerencsém; felette sajnálom és kívántam volna, hogy a belügyrainíster ur is jelen lehetett volna, — bizonyára elfoglalíatása nem engedi, hogy jelen legyen — mert a kérdés, melyet te­szek, nem politikai, hanem emberiségi tekintetű, a mely emberiségi tekintet nem is azt követeli, hogy minél előbb, hanem hogy ha lehet, azonnal történjék intézkedés. Ma reggel kaptam toiontálmegye? Nbvoszello község elöljárósága által egy kérést, a mely szerint felhivattam, hogy itt az ország házában kérjem meg az illető minister urakat az irányukban törvény útján elkövetett, de végkövetkezetessé­gében bizonyos emberiség elleni tényeknek eny­hítésére. (Halljuk!) A tény az, hogy a törvény

Next

/
Oldalképek
Tartalom