Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-276

78 276. országos ülés jütiius 5. 1880. azon kérésemet, hogy a törvényjavaslatot el­fogadni méltóztassanak és hogy azt semmi más feltételhez ne kössék, azok legalább, kik a tör­vényjavaslat folytán a sikert kívánják. A másik, a mit megjegyezni kívánok, az, hogy nem szeretném, ha valaki azt mondhatná, hogy mert a kormány hallgatott, elismerte jogo­sultságát egy nyilatkozatnak, a mely itt a ház­ban tétetett. Azon nyilatkozatnak ugyanis, mely visszatekintett a magyar nyelv tanulásáról szóló törvényre és azt mondta: „hanem hát az sem oly nagy dolog, hát nem fogjuk megtanulni a magyar nyelvet, kifogunk a törvényen." (Pap György fejét rázza.) Szóról szóra ezt mondta — a gyorsírói jegyzeteket kérettem el és olvasom most föl — Pap György képviselő ur. Hogy ezen szóban levő törvényt, ház,nem nemzetiségi törvény volt, az kifejtetett akkor, midőn iít tárgyaltatott, hogy annak feladata éppen az: előmozdítani az ország — születésüknél fogva — nem magyarajkú lakóinak érdekeit is, a kikre nézve hasznos, ha ismerik, megtanulják a nyelvet, a mely az állam hivatalos nyelve, ki­fejtetett szintén akkor. De ha akkor nemzeti­ségi scrupulusok felemiittettek — bár nem tar­tottam azokat indokoltaknak — minden kép­viselő urnak joga volt a tárgyalás alatt levő tör­vényjavaslattal szemben, bármely aggályának ki­fejezést adni; hanem most, egy megalkotott törvénynyel szemben, az ország törvényhozási teremében egy képviselőnek azt mondani, hogy: „Kifogunk a törvényen", engedelmet kérek, ezt sehol a világon megengedhetőnek nem tekintik. (Élénk helyeslés.) És én csak egyet vagyok bátor megjegyezni és ez az, hogy ha az illetők nem fogják megtanulni a magyar nyelvet, első sorban nekik fognak kárt tenni, a kik őket ez irányban izgatják; továbbá, hogy ha lesznek olyanok, a kik czélul tűzik ki és a kik kö­vetni fogják azon eljárást, a kik törekedni fog­nak arra, hogy valósuljon az, hogy „kifogunk a törvényen", lesz minden viszonyok között Magyarországnak kormánya, a mely ki fog fogni az izgatókon és a mely az ő fejük felett is érvényesíteni fogja a törvényt. (Élénk helyeslés. Cozma Párthén fejét rázza.) Ismétlem, szóról szóra a gyorsírói jegyze­teket olvastam. A mi magukat a határozati javaslatokat il­letik, Cozma Párthén képviselő ur határozati javaslatáról nem szólok; mert hiszen az, a meny­nyiben egyéb tárgya van, a törvényjavaslat elve­tésén kívül, tisztán jogi dolog; ahhoz szóljanak mások. Ugron Gábor képviselő ur határozati javas­lata egyfelől azt kívánja, hogy az ideiglenes kataszteri munkálatok Erdélyben szüntettessenek meg. Engedelmet kérek t. ház, ez nem lehet. Mert az ideiglenes kataszteri munkálatok teljesí­tése, a földadó-kataszterről szóló törvény értel­mében történik és egy törvény folytáni eljárást határozati javaslattal megszüntetni nem lehet. (Ugy van! jobbfel'ól.) Ez az egyik. A másik részében azt kívánja, hogy a birtokrendezési eljárassak kapcsolatba hozva, azonnal Erdélybe tétessék át az állandó kataszter felvételi munka; és hogy azután a megindítandó birtokrendezési eljárásnál a felmé­rés költségeit hordozza az állam. Engedelmet kérek t. ház, az ország legna­gyobb részében megtörtént a tagosítás a magá­nosok költségén való felmérés által; de én azt tartom, hogy a tagosítás! munkálatok természe­tében is rejlik, hogy azok felmérési költségei nem az államot, hanem a birtokosokat terheljék. Én tehát, bármennyire óhajtom is az erdélyi bir­tokvisszonyok rendezését mentül inkább előmoz­dítani, bár a magam részéről éppen azért ezen törvényjavaslatot elfogadás végett ajánlom; s bár óhajtom, hogy az mentül elébb életbe lépjen: de éppen azért, mert ezt óhajtom, azt tartom, nem volna czélszeríí kapcsolatba hozni oly kívána­lommal, a mely — engedelmet kérek a t. képvi­selő úrtól — de magam részérői is azt tartom, hogy túllépi annak a határát, a mit az államtól méltányosan követelni lehet. A képviselő ur ha­tározati javaslatának ezen részét nem tartom tehát elfogadhatónak. És általában igen kérem a t. házat, hogy elfogadván, ettől függetlenül, álta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául a törvényjavaslatot, Ugron Gábor képviselő ur határozati javaslatát, a mely, mint kifejtem, egyik pontjában túlmegy azon a körön, a melyen belül törvénynyel szemben határozati javaslattal intéz­kedni lehet, másik pontjában pedig túlmegy an­nak a határán, a mit az államtól méltányosan kívánni lehet, elfogadni ne méltóztassék. Hátra van még gróf Lónyay Menyhért képviselő ur indítványa; (Halljuk!) az indítvány igj szól: „a miaisterium felhivatik, hogy az ál­landó kataszteri felmérési munkálatokat, a meny­nyire lehet, mentül elébb Magyarország erdélyi részeibe tegye át." T. ház! Ha ezeket a szavakat „ a mennyire lehet, áttegye" értelmezni akarjuk, akkor azt mondhatnám — és ha nem akarnék teljes őszintességgel nyilat­kozni a ház előtt —- azt mondhatnám, fogadjuk el, mert hisz, a mennyiben nem lehet, ez nem fog megtörténni. De emlékeztetem a t. házat, hogy midőn a kataszteri felmérés költségeiről volt szó, a pénzügyi bizottságban felmerült azon kívánat — s a kormány is magáévá tette és a ház is tudomásul vette a pénzügyi bizottság jelentése alapján, — hogy ezen állandó kataszteri felmé­rések folytonosságban eszközöltessenek, azaz, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom