Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-276

2?6. (NrsMgfts Úés jnnltts 5. U89. 71 tetvén az erdélyi részekben folyamatban levő ideiglenes katasteri munkálatot, az állandó kataster elvei szerint való felvételt hozza kapcsolatba a birtokrendezési eljárással és pedig ugy, hogy a bir­tokviszonyaikban rendezett és rendezendő községek területén az állandó kataster készüljön el, miért is az ezután meghozandó birtokrendezési eljárá­soknál a felmérés költségeit hordozza az állam, továbbá utasittatik, hogy az ígazságügyminister odahasson, miszerint a birtokrendezéssel együt­tesen a hiteles telekkönyv is elkészíttessék." Pap György: T. ház! Miután nem mél­tóztatott elfogadni Cozma Párthén t. képviselő­társamnak, véleményem szerint, eléggé indokolt indítványát, hogy a szőnyegen levő törvényjavas­lat a napirendről levétessék, a mely indítványt magam is bátor voltam pártolni, kénytelen vagyok a t. ház határozata előtt meghajolni és ezen tör­vényjavaslathoz — habár nem is készültem el —• néhány szóval hozzászólni. Mindenekelőtt eonstatálom a szőnyegen levő törvényjavaslatnak mindazon hiányait,' melyeket Cozma Párthén és Ugron Gábor képviselőtár­saim is felfedeztek, miután a törvényjavaslatot pártoló és különösen itt igen közelről érdekelt erdélyi képviselő urak részéről ez egyáltalában tagadásba nem vétetett. Ha ezek állnak, t. 1 áz — hogy pedig áll­nak, be van ismerve — akkor én újólag fel­kérem a t. házat, méltóztassék ezeket komoly figyelmére méltatni és azután Cozma Párthén képviselőtársam javaslatát e törvényjavaslattal szemben elfogadni. Tovább megyek, t. ház és meg kell valla­nom, hogy most már e törvényjavaslattal szem­ben sokkal rosszabb véleményben vagyok, mint előbb, hallván Bokros Elek képviselő urnak magyarországi vérei szivéhez — mert ugy nyilat­kozott — intézett kérését. Nem tudom laicus eszemmel, mert nem vagyok jogász, hanem gazda ember, de bizo­nyosan kell, hogy legyen valami e törvényjavas­latban, mi ismét előjogokat kell, hogy biztosít­fon a t. erdélyi képviselő uraknak, mert külön­ben nem fordulna a testvéri szeretet ezen hang­ján a magyarországi képviselő urakhoz. Én nem vagyok ebben a helyzetben. Én ugyan szintén honpolgárnak tartom magam és erre igen sokat, életemet vagyok kész reá tenni, de én nem tehetem, mint azt ő tette, hogy én is véreimhez intézzem kérésemet; hanem igenis a magyarországi képviselő urakhoz intézem azon kérésemet, appellálva igazságszeretetiikre, hogy méltóztassanak ezen ügy fontosságát kellő­leg mérlegelni, kegyeskedjenek valahára Erdély részére nem kiváltságokat és kedvezményeket osztogatni törvényhozás útján, hanem igazságot. (Helyeslés a szélső bálon.) Nem tehetek róla, de már néhány éve szem­tanúja vagyok az itt történteknek. Emlékszem, midőn ezen ház az erdélyi választási törvényre nézve intézkedett, még pedig meglehetősen szabad elvüleg, a mi ellen az érdekelt erdélyi képviselő urak mindent elkövettek és miután itt az nem sikerült, átmentek a múzeumba, a régiségtár helyiségeibe s ott semmisittették meg e háznak szabadelvű intézkedéseit. Járjon már le valahára ideje ezen kedvezményeknek. A t. előadó ur ügyvéd s tudja hosszú sorát azoknak a roinisteri rendeleteknek, azon ministeri fatális szabad kéz­ből, a mely Erdélyre nézve fenn van tartva, azon átkozott hosszú és igen kedvező intéz­kedéseket. Én nem tudom, t. képviselő ur, hogy önök­nek még miféle külön kezdeményékre volna szükségök. Ezeket a t. ház figyelmébe ajánlva, bátor vagyok reflectálni még egyszer ezen törvényjavas­latnak igen nagy fontosságára és igen nagy hord­erejére. Hogy az erdélyi választási törvénynél a románokat majdnem mind kizárták a politikai jogok gyakorlatából, abban ez a szegény nép megnyugszik és, mint a magyar paraszt is, azt mondja: igazítsák ezt el az okosak, igazítsák el az urak. Hát eligazítják. Eszembe jutott, hogy némely erdélyi kép­viselő urak e törvényjavaslatnak még politikai fontosságot is tulajdonítottak. Én nem ebből a szempontból birálom meg ezt a törvényjavaslatot; én az állami közgazda­sági szempontból szeretném megbírálni és mint ilyent ajánlom önöknek is megbirálás végett. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezen kitérés után engedjék meg, hogy összehasonlítsam e törvényjavaslatot a választási törvénynyel, a melyben ismét nagy igazságtalan­ság történt és kedvezmény némely urak részére, továbbá azzal, a mi mindnyájunkra nézve történt és ez a nyelvkérdés, mely a múlt évben tárgyal­tatott . . . Elnök: Kérem a t. képviselő urat, méltóz­tassék figyelembe venni, hogy itt most arányosí­tás! és tagosítási ügyekről van szó, nem pedig nyelvkérdésről. [Helyeslés.) Pap György: Engedelmet kérek, én össze akarom hasonlítani és kiemelni ezen törvény­javaslatnak minden eddigi törvényjavaslatnál nagyobb horderejét. Azért voltam bátor az említett törvényekre hivatkozni. Ha azonban ez nem engedtetik meg, én fájdalmas szívvel ugyan, de elhallgatok, a mint kénytelenek vagyunk igen sokat elhallgatni éi el

Next

/
Oldalképek
Tartalom