Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-276

70 276. országos B1& jnnitis 5. 1S80. egészben előzetesen felméressék; gondoskodása egyedül az arányosítandó területekre terjed ki. A legnagyobb veszedelem a tagosításnál abban van, hogy a földek darabról darabra becsül­teinek meg, hogy a becsi ők tudják, hogy ez, vagy ;iz a darab X-é, vagy Y-é és igy az osztályo­zás és becslés teljeseu személyes jelleget nyer, mely mellett lehetővé tetetik, hogy az, a ki jó viszonyban van a becslőkkel, magasabbra be­csültesse a maga részét, mint az, a ki kevésbbé jó, vagy éppen ellenséges viszonyban van a becslőkkel. Szerettem volna, hogy a törvényjavaslat erre nézve is correctivumut tartalmazna és ez le­hető lett volna abban, hogy az egyes határ­részekben lévő egyenlő minőségű földek egész­ben osztályoztattak volna, nem pedig parcel­láikkint. Éppen azért, mert én ezen nehézségek le­győzősét óhajtom és mert elismerem, hogy min­den tekintetben kifogástalan birtokrendezési tör­vényt készíteni, a legnagyobb nehézségek közé tartozik, bátor vagyok határozati javaslatot nyújtani be, mely azt czélozza, hogy azon ferde ségek, melyek a tagosításnál és a birtokrende­zésnél előfordulhatnak, orvosoltassauak, a költ­ségek pedig lehetőleg kissebbittessenek. Határozati javaslatom azt tartalmazza, hogy Erdélyben a jelenleg folyamatban lévő catasteri eljárás szün­tet! ess ék meg és az kapcsolatban a birtokrende­zéssel és azon fokozatossággal, a mint a birtok­viszonyok rendeztetnek fogauatosittassék. T. ház! Különösnek tűnhetik fel e javas­lat. De méltóztassanak meggondolni, hogy most Erdélyben ideiglenes catasteri felvétel foly; ha majd a birtokviszonyokat rendezni fogják, az illető községekben újabb catasteri felvételt kell eszközölni, mert az előbbi catasteri állapot nem felel meg; 18 év múlva pedig, a mint a pénz­iigymhiister ur mondta, az állandó cataster, mely most Szegednél van, el fog érkezni Er­délyben. A birtokrendezés tehát, ha nem végződik be, 18—20 év alatt folytonosan kataszteri mun­kálatokból fog állni Erdély és Í8 év múlva, mikor az állandó kataszter oda érkezik, még az állandó kataszter munkálatai el fognak tartani 6 évig. Tehát kilátás van arra, hogy az ideig­lenes és az állandó kataszter Erdélyben 25 esz­tendeig lesz munkában. Nem volna-e sokkal czélszerübb és helyesebb a két ideiglenes mun­kálat helyett, egyszerre és egyenesen az állandó kataszteri munkához fogni? Minden község egy kataszteri egységet képez, melyet az állandó kataszterbe, mint külön egységet kell felvenni. Hog}^ az állandó kataszter elve miként alkal­maztassak Erdélyben, az nem képez nagy nehéz­séget. Készek a trigonometriai felvételek. Min­den egyes négyszögre nézve alkalmaztassák a felvételi kataszter. Alapíttassék meg az osztá­lyozás azon arányok szerint, melyek az egyes nagyobb területek és vidékek köztt megállapi­tandók. Ezen tervezet elkészíttetik a mérték alapján, mely a 19- vagy 25- számú három­szögbe esik. A 19- vagy 25- számú háromszög alapjára megállapított állandó kataszter elve szerint vétetnék be az állandó kataszterbe. Ha együttesen vétetik fel, megkíméltetik a két ka­taszter költsége. De a felek megkímélik azon költségeket, melyek a felvételre szükségesek. Sőt a hitelesítő mérnökök is az irányadó czölö­pöket fölhasználhatják és kevésbé lehet vissza­élésnek helye ez esetben, mintha az egyik domb ról a másikra felületesen mérik meg. Továbbá a felek nem fogják a birtokok osztályozásáról a lehető legalacsonyabbra nyomni le földjük osztályozását és a tagosításnál nem fogják a lehető legmagasabbra felemelni. Mert azon ér­dek , hogy alacsony osztályba jusson, ellen­súlyoztatni fog azzal, hogy a tagosításnál többi birtokostársai rovására magasabb classisba helyezze földjét. Ezek azon elvek, melyeken határozati javaslatom nyugszik s ez másfelől nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy úgy, mint Magyarországon, hol a birtokviszonyok rendez­tettek és az állandó kataszter később vétetett fel, ezen felvételek és tervek az állandó katasz­ter által felülvizsgáltatván, elfogadtassanak és felhasználtassanak. Ha utólagosan az állandó kataszter által a felvételek használhatók vol­tak, nem értem miként lehet nehézséget ta­lálni abban, hogy ha együttesen történik a kettő , az együttes felhasználás czélszerííen foganatosíttassák. De egyik legnagyobb veszede­lem az, hogy ha a birtokviszonyok rendeztet­tek, ha a tagosítás megtörtént, a telekkönyvek­ben zűrzavar áll elő; mert azon parcellák, me­lyeket az előtt x, vagy y bírt, nem képezték tényleg tulajdonát. Szükséges volna tehát, hogy a birtok rendezésével és az állandó kataszter, a telekkönyvek hiteles elkészítésével együtt foga­natba vétessék. Ezek hozzájutnak a hiteles telekkönyvekhez és ez a területet és nem volna az illető annak kitéve, hogy ha kiskorú árvák léteznek, mikorra ezek felnőnek, a birtok nagy­iészét idegenek által elfoglalva találják és azok­kal szemben semmit sem bizonyíthatnak a telek­könyvvel, mert az nem szavatol a területért. Ezek után kérem a t. házat, méltóztassék határozati javaslatomat becses pártfogása alá venni és elfogadni. (Helyeslés a szélső haloldalon ) Antal Gyilla jegyző (olvassa a határozati javaslatot). „A jelen törvény végrehajtásával megbizott pénzügyi és igazságügyi ministereket utasítja a képviselőház, hogy a péuzügyminister megszüu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom