Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-283

264 283. országos ülés JHnius 14 1880. kivonatokról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Baross Gábor jegyző (olvassa). Elnök: Elfogadja a t. ház a most felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésben? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik az 1877. évi közös ügyes zárszámadásra alapított leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Baross Gábor jegyző (olvassa). Elnök: Elfogadja a t. ház a most felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében ? (Igen! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a közösügyi költségekre a magyar korona országai által fizetendő póthitel fedezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Beöthy Algernon jegyző' (olvassa): Elnök : Elfogadja a t. ház a most felolvasott törv. javaslatot végszövegezésben? (Igen! Nem:) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. E törvényjavaslatok alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett át fognak tétetni a mélt. főrendekhez. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Van szerencsém az ő Felsége által legkegyelmesebben szentesített következő törvényczíkkeket szokott kihirdetés végett bemutatni, úgymint: 1-ször a badmentességi díjról; 2-szor, a kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak a német birodalommal további ideiglenes rendezése- tárgyában 1880. ápril 11-én létre jött egyezmény beczikkelyezéséről; 3-szor, a kikészítési forgalomnak a német vámterülettel 1881. június 30-ig leendő szabályozásáról; 4-szer, a magy. kir. honvédség részére Szegeden felállítandó tisztilak és laktanya építésére megkívántató költségek fedezéséről; 5-ször, a helyi érdekű vasutakról; 6-szor, a szamosvölgyi másodrendű vasút kiépítéséről; 7-szer, a uyitra-nagy-tapolcsányi másodrendű vasút kiépítéséről; 8-szor, a gőzmalmokról szóló törvényczíkkeket. Beó'tliy Algernon, Baross Gábor, b* Mednyánszky Árpád, Antal Gyula jegyzők (Jelváltva olvassák a szentesített törvényczíkkeket.) Elnök: A hódoló tisztelettel kihirdetett törvényczikkek hasonló kihirdetés végett át fognak küldetni a mélt. főrendekhez. Hogy ez, valamint a ma harmadszor felolvasott törvényjavaslatok átküldése a mélt. főrendiháznak még mai ülésében megtörténhessék, méltóztassanak meghallgatni az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokat. Baross Gábor jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatokat, Elnök: Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyvi kivonatok hitelesíttetnek. Következik a napirend további tárgya: Az igazságügyi bizottság jelentése, „a gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877: XX. t. ez. módosítását tárgyazó" törvényjavaslatról, mely a képviselőház által, a királyi közjegyzők díjairól szóló törvényjavaslat 22. §-ának függőben hagyásával, előzetes tárgyalás végett ezen bizottsághoz utasíttatott. Méltóztatnak a bizottság jelentését felolvasottnak venni? (Felolvasottnak vesszük.) A jelentés felolvasottnak vétetvén, az első szó az előadó urat illeti. Emmer Kornél előadó: T. ház! A királyi közjegyzők díjairól szóló törvényjavaslatnak az igazságügyi bizottságban történt tárgyalása kor a 22. §. alkalmából felvettetett azon kérdés, nem volna-e ezélszerű oly intézkedés, mely szerint a királyi közjegyzők általában mint a hagyatéki tárgyalások rendszerinti közegei roegállapítandók volnának. Azon esetben természetesen a bizottság ugy volt meggyőződve — és ezen meggyőződését a közjegyzői kamarák jelentéseiből merítette, — hogy a kir. közjegyzők azon helyzetben volnának, hogy olcsóbban is teljesítsék azon eljárásokat, melyek a statusquo ante alapján lettek az eredeti törvényjavaslat 22. §-ába felvéve. Az akkor jelen volt belügyminister ur, mint jelentésünkben is röviden megemlíteni szerencsénk volt, kifejezte abbeli hajlandóságát, hogy ez iránt törvényjavaslatot előterjeszteni kész volna, még pedig oly alapon, hogy a jelenleg némely törvényhatóság részéről megállapított olcsóbb díjtételekből egy átlag volna levonandó és ezen átlag megállapítandó, mint a kir. közjegyzők díjainak tariffája hagyatéki ügyekre nézve. Midőn a t. házban a 22. §. tárgyaltatott, bátor voltam az igazságügyi bizottság nevében indítványozni, hogy vagy azon határozati javaslat fogadtassék el, mely szerint a törvényjavaslatnak ily értelemben leendő előterjesztésére a belügyminister ur utasittatik, vagy pedig, amenynyiben azon Ígéret tétetnék, hogy e törvén) javaslat határozat nélkül is be fog nyújtatni, a 22. §. maradjon függőben addig, mig az új törvényjavaslat benyújtásakor a t. ház el fogja magát határozhatni, hogy ama díjakat a 22. §. magasságában tartsa-e meg, vagy pedig új megállapítás szerint fogadja el. E miatt maradt függőben a 22. §., a törvényjavaslat többi §-ai mind letárgyaltatván. Időközben a belügyminister ur előterjesztette a 331. számú törvényjavaslatot, mely a t. ház részéről az igazságügyi bizottsághoz utasíttatott. Az igazságügyi bizottság azt találta,