Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-282

244 2S2. arsz/igos ülés június 12. 1S80. ugyanis arra hivatott fel, hogy időközben tanul­mányozza a szóban levő kérdést. Majdnem há­rom év múlt el azóta és én kérdem, minő ta­nulmányokat tett, miért nem terjeszti a ház elé azok eredményét. Miért nem matatja ki, hogy e tanulmányo­zása alapján kitűzött politikájának érdekében kívánja a létező törvénynek ezen törvényjavas­lat utján való módosítását. Én azt az álláspon­tot foglalom el; megvan a törvény; a törvény, megengedem, rósz; a czukoradó reformja szüksé­ges, okvetlenül szükséges, hogy előbb-utóbb ugy az osztrákok, mint mi ezzel a kérdéssel tüzete­tesen foglalkozzunk; okvetlenül szükséges az is, hogy a reform a mi érdekeinknek inegfelelőieg is történjék. I)e hogy ugy eszközöltethessék, a mint mi azt Magyarország érdekében szükségesnek tart­juk, arra nézve okvetlenül szükséges az, hogy egy öntudatos politika tűzze ki magának a czé­lokat és legyen tisztában az eszközökre nézve (Helyeslés balfelül.) Minden módosítás azután csakis ezen szempontból Ítélhető meg. (Helyeslés balfelöl.) Egészen mellékes reám nézvQ az, hogy az egyik, vagy a másik gyáros azt mondja, hogy így, vagy amúgy jobban boldogul; mellékes reám nézve az, hogy egy-két esztendeig azon viszony, mely a magyar és az osztrák gyárosok köztt van, érintetik-e, vagy nem? Szem előtt mindig azt tartom és nézetem szerint azt kell tartanunk, hogy mi a czél ? hogy ezt a czélt mily eszközökkel lehet elérni? Ezen eszközök vagy alkalmazhatók már most is a ki­egyezés tartama alatt, vagy csak a kiegyezés lejárta után lesznek alkalmazhatók és ez eset­ben, időközben csak is oly módosításokhoz járul­hatok, melyek ezen czéltól el nem távolítanak, melyek a kitűzött czél elérését lehetetlenné nem teszik, vagy legalább meg nem nehezítik. Én nem tsmerem a kormány szándékait e tekintetben, nem tudom, vájjon czélt tűzött-e ki magának, vájjon az eszközökre nézve tisztában van-e magával s mindaddig, niig nem tudom. vájjon a kormány által kitűzött czél elfogadható-e, vájjon az eszközök helyesek-e és lehetővé te­szik-e a czél elérését, mindaddig minden módo­sítást politikai hibának tartok. (Helyeslés balfelöl.) Ismétlem, politikai hibának tartok minden módosítást, mert ma kell készülnünk azon időre, midőn ismét elérkezik a kiegyezés revisiója. Nem szabad a dolgot az utolsó perezig halasztani, mert oly kérdések ezek, melyek he­lyes megoldásáuak előkészítése hosszabb időt igényel és pedig minden téren, nem csak a tör­vényhozás terén. Arra kérem tehát a t. házat, (Halljuk! bal­felöl), hogy vessen el minden módosítást, mind­addig, míg nincs tisztában azon két kérdésre nézve: először, vájjon mit szándékozik a kormány tenni, hogy czukoriparunk fejlesztessék és leg­alább is a fejlettség azon fokára emeltessék, hogy megfeleljen a belföldi fogyasztásnak s másod­szor mit szándékozik a kormány tenni arra nézve, hogy a czukorból befolyó adó Magyar­ország igényeinek megfelelhessen? Magyarország ma 500 ezer métermázsa czukrot fogyaszt. Tekintetbe véve azt az adó­kulcsot, mely minden országban alkalmaztatik, hazánkba a legcsekélyebb jövedelemnek ily mérvű fogyasztás után majdnem hat millió frtra kell mennie. E helyett mi 400 ezer irtot kapunk. De hozzá véve ehhez még azon összeget is, mely hazánkból nem a magyar, hanem a kiegyezési törvény folytán az osztrák állampénztárba foly, az összes adó két millió frtot tesz. Ezt tehát minden esetre fokozni lehet. Az utóbbi napokban a törvényhozás több oly törvényjavaslatot fogadott el — és magam is hozzá járultam azokhoz, — melyek új terhe­ket rónak az országra. Hozzá járultam ahhoz, hogy építkezések történjenek, melyek az ország érdekében állnak; hogy investitiók történjenek, melyektől az ország anyagi fejlődése sok tekin­tetben függ; de az, a ki szavazatával hozzá já­rult ahhoz, hogy az országra ily terhek rovas­sanak, annak gondoskodnia kell arról is, mikép fedeztessenek ezen terhek, annak csak oly intéz­kedéseket szabad elfogadnia, melyek megfelelnek azon czélnak, hogy a megadóztatásnak helyesebb, pontosabb, jövedelmezőbb módja állapíttassák meg. A ház, a költségvetés tárgyalása alkalmával kifejezést adott nézetének, hogy a fogyasztási adók képezik azon alapot, melyen legbiztosabban, leghelyesebben lehet a czélt — a jövedelmek fokozását — elérni s utasította a kormányt, hogy ezen elv tekintetbe vételével tegyen javas­latot a kellő eszközök iránt. Én tehát időközben semmi módosítást, mely ezen czél elérését nehe­zítheti, nem fogadok el és kérem a t. házat, hogy utasítson el magától minden módosítást — s nem akarom a t. ház becses figyelmét annak bebizonyításával fárasztani, hogy a most előter­jesztett javaslat a kérdés jövő megoldását nehe­zíti —• utasítson el magától minden módosítást, melyre nézve tisztában nincs, vájjon szolgál-e a kitűzendő czélnak. (Élénk helyeslés balfelöl.) Láng Lajos: T. ház! (Halljuk!) Követni fogom az előttem szólt t. képviselő urat abban, hogy tekintve a t. háznak türelmét és az előha­ladott időt, igen röviden akarok a tárgyhoz szó­lani. Hogy utolsó állításával kezdjem a t. kép­viselő urnak, ő kívánja azt, hogy a czukoradó­ból Magyarország sokkal nagyobb jövedelmet szerezzen magának, mim eddig. Azt hiszem, hogy erre nézve talán semmi különbség nincs nézet és felfogás dolgában a ház különböző padjain ülő

Next

/
Oldalképek
Tartalom