Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.
Ülésnapok - 1878-268
3^0 ^ 8- crí;zá " f)S fii® 8 májas 28. 1SSÖ. lásnál lényeges nagy dolog nem fordul elő, de hát ha elismeri, miért hajlandó 100 ezer frtot lényegtelen munkáért kidobni? Tagadja, hogy az egész tartalékalapnak államivá kell lenni a szerződés értelmében, de miután az ellenindítvány előterjesztésénél okmányokkal igazoltatott, hogy a szerződés a kormány megbizottjai által, a kormány tetszése szerint köttetett és köthető meg, a kormánynak igenis módjában áll a szerződésnek oly módosítását eszközölni, mely által a tartalékalap teljesen és most rögtön az állam birtokába jut. Különben is az 5. §-ban kifejezését látom annak, hogy ezen tartalékalap az államé, mert, ha az állam fizetéseket teljesít és ezen fizetések eszközlése után ki van mondva, hogy a vasút az állam birtokába, az állam tulajdonába megy, akkor kétségtelen, hogy a szerződés értelmében a tartalékalap az államé. A i. képviselő ur azt mondta, hogy a morál nem engedi meg azt, hogy túlságosan díjazzon az állam s a munkával arányban nem álló díjakat adjon az illetőknek. En örülök, ha a morálnak azon részről való hangsúlyozását hallom s óhajtanám, hogy ez ne csak szóval, hanem tettleg is nyilvánuljon, ne csak most, hanem minden, a haza érdekében levő kérdésnél. Bonyodalmak sói való félelemből tette meg —• mondja — indítványát, de ha vannak bonyodalmak, ezeket a kormány alkotta, hogy ez által mintegy szegletbe szorítsa a törvényhozást, hogy ezen, az ő híveire előnyös feltételek elfogadtassanak. Nem kívánom tovább a t. ház becses türelmét igénybe venni, csak azon óhajtásomnak vagyok bátor kifejezést adni, hogy a Hegedűs Sándor képviselőtársam által beadott indítvány annyira fontos levén, hogy bővebb meggondolást igényel, ne méltóztassék a t. ház a tárgyalást tovább folytatni, hanem ezen igen fontos indítvány kinyomatása és szétosztása által a t. háznak alkalmat adni arra, hogy a tagok tanulmányozhassák s megértvén azt, ahhoz szakértelemmel szólhassanak. [Helyeslés a szélsőbalon.) Tisza Kálmán ministereinök: Tudatában annak, hogy egyfelől még többen kivannak a tárgyhoz szólani és másfelől, hogy interpellatió is van bejelentve, nem szándékozom most a kérdésről tüzetesebben nyilatkozni; fenntartom ezt magamnak, ha szükségesnek találom, akkorra, midőn a kérdés tárgyalása folytattatni fog; most főleg két szempontból kértem szót. Egyik szempontból azért, hogy nyilatkozzam a most kifejezett kívánságra nézve. Másik szempontból azért, hogy nyilatkozzam a Hegedűs Sándor t. képviselő ur által be: dott indítványra nézve. A mi a most hallott kívánságot illeti: hogy a Hegedűs képviselő ur indítványa nyomassák ki és osztassék szét, ez ellen kifogást tenni nem lehet. Elismerem a magam részérő] is, hogy a kérdés bir fontossággal és azt gondolom, a t. ház belenyugodhatik abba, hogy ezen indítvány kinyomatván, szétosztassák, holnap úgyis aligha fog ülés tartatni; holnap reggel ki lehet az indítványt osztani s pénteken reggel a tárgyalás folytatható. [Helyeslés.) Ezt megmondani volt egyik czélja felszólalásomnak. Másik czélja az, hogy én ugyan, mint — ha szerencsém lesz ez ügyben még felszólalni — ki fogom fejteni, vagy ki fogják fejteni mások, a kormány által tett propositiót is elfogadhatónak tartom és most egyelőre csakis vissza kívánok utasítani oly insinuatiókat, melyek itt subjectiv okokat kerestek, objectivek helyett, De bár — mondom — a kormány szövegét is igazolhatónak tartom: a jelen esetben és a jelen szerződéssel szemben — és ezt hangsúlyozom és ki fogom fejteni, hogy miért hangsúlyozom — a magam részéről szivesen hozzájárulok, hogy ha az eredeti javaslat, vagyis e pénzügyi bizottság javaslata el nem fogadtatik, hanem Hegedűs Sándor képviselő ur módosítása fogadtassák el. {Helyeslés johbfeló'L) Hangsúlyozom, hogy a jelen esetben elfogadom az indítványt —- és teszem ezt azért, mert ha egy oly társulattal kötött szerződésről volna szó, hol a részvények birtoka folytán nincsen úgy, mint itten van, a kormánynak a társulati közgyűlés megállapodásaira befolyása: mint egy kétoldalú szerződésnek czélba veit módosítása ellen határozottan fel kellene szólalnom és kérnem kellene a t. házat, hogy a szerződést úgy, a mint van, elfogadni, vagy egészben elvetni méltóztassék. Ez esetben azonban — ismétlem —• azon szempontnál fogva, hogy itt csakugyan oly társulatról van szó, hol a kormánynak — nem s mint kormánynak, — hanem a részvények birtoka folytán, lehet a közgyűlés határozataira befolyást gyakorolni, kész vagyok Hegedűs Sándor képviselő ur indítványát is elfogadni. (Helyeslés jobb/elöl.) Es most még csak egyet. (Halljuk !) (Halljuk!) Nem szeretném, ha bárhol is félreértetnék azon nyilatkozatom, hogy itt kivételes helyzet van annyiban, a mennjdben a kormány az actiák birtoka folytán gyakorolhat a közgyűlésre befolyást. Én, t. ház, abban a meggyőződésben vagyok, hogy midőn a vasút megvételéről van szó, a kormánynak ezen szempontból, ezen helyzettel szemben semmi oly kérdésben nem volna szabad e befolyást érvényesíteni, a mely kérdésben egyenesen az egyes részvényes közvetlen érdeke érintetik, (Helyeslés jobhfeWT) mert ily módon érvényesítése a befolyásnak nem szülhetne egyebet, mint a magyarországi ás a magyar papírok iránti hitelnek a világpiaczokon megingatását.
