Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-268

268. országos ülés május 26. 1880. 319 együtt véve, a felszámolás egész ideje alatt i 100,000 frtot meg nem haladhatnak." Ajánlom indítványomat a t. háznak elfogadásra. (Élénk helyeslés a középen.) Orbán Balázs: T. ház! Örömmel nyilvánítom elismerésemet a pénzügyi bizottságnak, mely e kérdésnél hivatása magaslatára emelkedett s törlési hajlamát nemcsak a művelődési tételeknél, hanem ez alkalommal a kormány túlkapásaival szemben is érezteti, a midőn a kormány által fenntartani czéízott tiszavidéki vasút igazgatótanácsa és felügyelő-bizottsága fizetésére kicsikarni akart, oknélküíi nagy összeget törölni, vagy legalább korlátozni igyekezik. De éppen az, hogy a minden kormányi előterjesztés elfogadására szoktatott e bizottság j is kifogásolta, bizonyítja leginkább e költekezés | feleslegességét. Én ezt, t. ház, örvendetes és ' üdvös kezdeményezésnek tartanám, ha rögtön | nem rontotta volna meg annak jótékony hatását Hegedűs Sándor közvetítő indítványa, mely szerint az eredetileg—bizonyos kegyeltek jutalmazására — kisajtolni szándékolt roppant összeg egy részé- J nek, azaz 100,000 frtnak megszavazását indítványozza, T. ház! Nem csekély ez összeg, mert csak- | nem 3-szór annyi, mint a mennyit önök nép- 1 nevelésünktől megtagadtak s a miből legalább j is 200 iskolát lehet vala emelni, oly 200 községben, hol semminemű iskola nincsen. És e I tekintélyes összeget meg akarják szavaztatni, j nem szükségességből — mert az állami vasutak j igazgatótanácsa, a megvásárlandó és államivá ! válandó tiszavidéki vasutat is vezetni s leszámolását végezni tudná.—hanem megakarják szavaztatni azért, hogy három gazdag, arra nem szorult képviselőnek, néhány protegált munkaképtelen uracsnak és hivatalnoknak mégkét évre dúsan jövedelmező sinecurát s két év múlva gazdag végkielégítést biztosítsanak. T. ház! a hű pártfeleknek az ország pán- I zével való jutalmazása, a rendelkezési alap egy j részének ily pártczélokra való felhasználása, a j nyugdíj terheinek e ezélból való kétszerezése: I már is botrányosságig ment. Itt a házban és a házon kívül vannak igen gazdag emberek, kik ! 3000, 8000, 12,000 frt nyugdíjt élveznek, mások, | kik mint vasúti tanácsosok, felügyelő bizottságok tagjai, pénz- és hitelintézetek elnökei, hivatalnokai, mint kormánybiztosok igen nagy mellékes javadalmakban részesülnek, Tudjuk, hogy szegény emberek ily módokon 20—30,000 frt évi jövedelmekre tettek szert. Ne kívánja a kormány a függönyök mögötti titkok botrányait még azzal is tetézni, hogy most nyíltan akar 200,000 frtot hívei jutalmazására e szegény ország terhére kiutälványoztatni. Hogy igazgatótanács, vagy felügyelőbizottság s a leszámolási költségek teljesen feleslegesek azt már a kormány hívei is a bizottságokban beismerték, de kimutatja azt okadatolva a külön vélemény; de különben sem juttathatná a kért összeget, eddig is sokat elnyelt híveinek a kormány, legalább nem törvényszertíleg, mert az összeütközésbe jönne az összeférhetlenségi törvénynyel, a mely nem engedi meg, hogy az állammal leszámolási viszonyban álló vasutaknál országos képviselők, bárminő minőségben is alkalmaztassanak, már pedig a tiszavidéki vasút tagadhatlanul leszámolási viszonyban áll az állammal. Mindezek folytán, én a nálunk ugy is ijesztő mérvben felburjánozott nepotizmus dédelgetésére egyetlen fillért sem vagyok hajlandó megszavazni, valamint abba sem tudnám beleegyezésemet adni, hogy a tiszavidéki vasút bármely része az északkeleti vasút üzletébe vonassák be, hisz ez éppen feláldozása lenne azon czélnak, a mivel a kormány a tiszavidéki vasút megszerzését indokolta s újabb kegyosztogatás az állam rovására. (Ugy van! ügy van! a szélső balon.) Én, t. ház, a tiszavidéki vasút megszerzését nem ellenzem, bár megvallom, hogy azt a kormány elég drágán szerzi meg, a midőn a részvényekért, az utolsó 5 év legmagasabb árfolyamánál 35 írttal ad többet. E mellett az állam átvette e vasút összes személyzetének fizetését, nyugdíjterheit, minden kötelezettségeit, elsőbbségi kötvényeinek törlesztését, kamatjait s igy tulajdonosává vált tartalékalapjának is, a mit a szerződés azon kitétele is bizonyít, kogv az igazgatótanács 10 évi működésének lejártával a tartalékalap az állam tulajdonába megy át. Nem kell tehát a felesleges igazgatótanácsot fenntartani s az egész tartalékalapot az állam ugy is terhes kötelezettségeinek fedezésére kell fordítani : azért én a külön vélemény értelmében az 5-ik szakasz kihagyását kívánom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Még csak néhány rövid szót kívánok az előttem szólott Hegedűs Sándor képviselőtársam beszédére megjegyezni. (Halljuk !) Örömmel constatálom, hogy ma több izben hangsúlyozta, hogy az igazgatótanács és a felügyelőbizottság teljesen felesleges, azonban, a mint monda, bizonyos álláspont tekintetébői teszi meg indítványát. Megengedjen a t. képviselő ur, hanem én semminemű olyan álláspontot, a mely a képviselői kötelességérzet felett álljon, el nem ismerhetek, (Helyeslés a szélsőbalon) én oly álláspontokat, melyek a haza érdekeivel össze nem férők, nem tartok jogosultaknak. (Élénk helyeslései szélsőbalon.) A képviselő ur elismeri, hogy az elszámo-