Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-268

330 268. országos ölés május 26. 1880. nem érnénk czélt, mert a mai napirendre kitűzött törvényjavaslat oly természetű, hogy már az általános vitánál is, tulajdonképen annak részleteit is tekintetbe kell venni, ugy, hogy rögtön rákerülne a sor ezen kérvényekre is. Ha tehát a kérvényeket az irodába tétetjük le, ez annyi volna, hogy ad acta tétetnek és nyomukat sem látjuk többé, {ügy van! a szélső balfelöl.) Azt hiszem, leghelyesebb volna, ha a t. ház el méltóztatnék határozni, hogy az ide vonatkozó három kérvény, t. i. a debreczeni, a kassai és a miskolczi kereskedelmi- és iparkamarának kérvényei, az illető szakaszok tárgyalásánál fel fognak olvastatni és akkor lehet azokhoz hozzászólni. {Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. ház ezt a javaslatot elfogadni ? [Elfogadjuk) A kérvények tehát az illető szakaszoknál fel fognak olvastatni. Bemutatom továbbá Tihany, __ Sárosmegyébe kebelezett községnek, Bárezay Ödön képviselő által beadott kérvényét, melyben Abauj megyéhez való csatoltatását kéri. Knéz, Temesmegyébe kebelezett községbeli telepítvényeseknek, Gorove István képviselő által beadott kérvényét, melyben a Majláthfalva telepítvényes község részére a kormány által engedélyezett kedvezményt ő reájok is kitérj esztétái kéri. Kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Bemutatom a budapesti kir. törvényszék büntető osztályának felterjesztését, melyben a Budapesten f. évi január 11-től 16-ig előfordult utczai zavargások miatt megindított bűnügyben, Hermann Ottó és Szalay Imre országos képviselők mentelmi jogát felfüggesztetni kéri. Kiadatik a mentelmi bizottságnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Vécsey Tamás előadó: T. ház! Bemutatom a kérvényi bizottság által letárgyalt kérvények XXXV. sorjegyzékét s kérem a t. házat, méltóztassék ez iránt a házszabályok értelmében intézkedni. Elnök: A XXXV. sorjegyzék ki fog nyomatni, szét fog osztatni, a kérvények a ház irodájában betekinthetés végett le fognak tétetni é3 a szombati ülésre napirendre tűzetnek. Ordódy Pál, közmunka- és közlekedési minister: T. ház! Van szerencsém, Szeged mentén a Tisza folyó ármentének kiszélesítéséhez, valamint a szegedi rakpart és a tiszai állandó hid építéséhez megkívántató póthitelről szóló törvényjavaslatot benyújtani. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot kinyomatni és szétosztatni s egyúttal a közlekedési- és pénzügyi bizottságokhoz utasítani. Elnök: A Szeged mentén a Tisza folyó ármentének kiszélesítéséhez, valamint a szegedi rakpart és a tiszai állandó hid építéséhez megkívántató póthitelről szóló törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni s előleges tárgyalás végett a közlekedési- és pénzügyi bizottságokhoz utasittatik. Következik az indítvány- és interpelíatiós könyvek felolvasása. Beöthy Algernon jegyző: Az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Az interpellatiós-könyvben a következő bejegyzés foglaltatik: Bakay Nándor sürgős interpellátiója, a szegedi kir. biztosi tanácsnak neheztelt eljárása miatt, a belügyministerhez. Elnök: A képviselő nr az ülés végén meg fogja tenni interpelíátióját. Németh Albert képviselő ur azon „ügyben,,, mély köztte „és Éber Nándor kép viselő ur_J^Mt~.^~mÁmzm$ 2-iki ütésben előfordult, a ház engedelméver^nyiIiF' kőzni kivan. Ha a t. ház az engedelmet megadja, a képviselő ur meg fogja tenni nyilatkozatát. {Halljuk! Halljuk!) ^ Németh Albert: T. ház! Azon itt véletlenül felmerült kellemetlen szóváltás, mely a költségvetési vita folyamában, márczius másodikán köztiem és Éber Nándor t. képviselőtársam között kifejlett, a mai napon az ő előnyére, az ő teljes elégtételére és megnyugtatására fog befejeződni. Midőn én a kijelentést nem czólzatosan, mint neki felszólalása után is elmondtam, hanem csupán élezésen, humorral tevém s a t. képviselő ur szót emelt és nyilatkozatomnak leginkább sértő oldalát abban! pontosítván össze, miszerint állítottam, hogy ő az osztrák internuntius, báró Prokesch salonjában járt, ezt kereken, tagadta és visszautasította; akkor én nem késtem kijelenteni, hogy nekem szándékom nem lévén a képviselő urat sérteni, én neki privative meg fogom nevezni azon személyt, kitől azt, a mit mondottam, hallottam. Meg is neveztem neki az ülés után báró Schreiner Gusztávot, akkoriban Kairóban levő osztrák-magyar consult. Méltóztatnak emlékezni, hogy a t. képviselő ur másnap az ülésben felszólalván, kinyilatkoztatta, hogy az általam említett bárónak nyilatkozatát tagadja, hogy irni fog kortársainak, kikkel a keleti akadémiában Bécsben tanult és kik akkor Konstantinápolyban voltak, irni fog jelesen báró Haymerlének, gróf Ludolfnak, báró Vecserának és báró Schlechta uraknak, kik mindannyian most különféle európai udvaroknál diplomatiai missiót töltenek be; irni fog nekik, hogy constatálják, hogy egyikükkel sem társalkodott, annál kevésbbé volt velők baráti viszonyban; de irni fog magának báró Schreinernak is. Én azon pillanatban a képviselőház ülésén jelen nem voltam; később bejövén, meghallottam, a mi történt s ámbár nem volt czélom, sem akaratom, hogy az általam e ter-