Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-265

265. országos ülés május 21. ISSO. 395 zolható nem lesz — a melyben az engedély a külföldről való behozatalra megadatik. Magam is azt óhajtom, hogy a mennyire csak lehetséges — egyeidő árak mellett — a társulatok minden üzleteszközeiket az országbau szerez­zék be és a mennyiben tőlem fog függeni, mindent el fogok követüi, hogy ez érvénye­süljön. Méltóztassék a módosítványt most ezúttal mellőzni és megnyugodni abban, hogy e kikö­tések az engedély-okmányban érvényesíttessenek. (Elénk helyeslés) György Endre előadó: T. ház! Az ily intézkedés, hogy ha minden vasútra kiterjedne, az általános vasut-engedélyezési törvénybe való. Mintán a törvényjavaslat czélja az, hogy a vici­nális vasuiakra nézve eltérő intézkedések együvé foglaltassanak, ezt már csak azért sem lehet felvenni, mert akkor az az eset állana elő, hogy a nagyobb fontosságú fővonalon az meg volna engedve, a mi a vicinális vasúton nem volna megengedve. Az osztrák tárgyalások alkalmával egy határozati javaslatban a kormány ez irányban csakugyan utasíttatott; nálunk azonban ennek kimondása nézetem szerint felesleges. A ház jól méltóztatik tudni, hogy a mostani közlekedési minister nr elődje, ki a ház elnöki székét foglalja el, e tárgyban sokat tett egy erélyes törvényjavaslat keresztülvitelével arra, hogy a hazai vasutaknak túlnyomó nagy része ma is a hazai ipar által szerezteti be üzleti eszközeit és minden esetben, hol ettől eltér, ezt igazolni kell. Ennélfogva ezen új szakasz besziírása a törvénybe egész felesleges, a miért is annak mellőzését kérem. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: T. ház! Egy új §. beszúrása indít­ványoztatván, ez lenne a 15. §. s azután a 15. §. lenne a 16. §. Tehát mindenesetre szük­séges ezen új §-ra szavazni, hogy elfogadja-e a ház, vagy nem ? Mielőtt a szavazás megtörténnék, méltóztassanak meghallgatni az indítványt. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Ráth Károly indítványát). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a felolvasott új §-t, igen, vagy nem? A kik el­fogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most méltóztassanak felállani azok, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el az új §-t. Következik a 15. §. Beöthy Algeraon jegyző (olvassa a 15. i-t). Elnök: A 15. §. elfogadtatik és így a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, végleges megszavazása a legközelebbi ülésre tűzetik ki. Következik a napirend második tárgya, a közgazdasági bizottság jelentése a Ilik országos iparos-gyűlés által beadott kérvény, valamint az erre vonatkozólag benyújtott többi feliratok és kérvények tárgyában. Méltóztatik a t. ház a jelentést felolvasott­nak tekinteni? (Igen!) Tehát a jelentés felolva­sottnak tekintetvén, az első szó az előadó urat illeti. Baross Gábor előadó: T. ház! A köz­gazdasági bizottság nevében bátor voltam annak jelenlését előterjeszteni a második iparos eon­gressus részéről beadott kérvény tárgyában és bátor voltam ezen jelentésben egyúttal kiemelni azt is, hogy ezen kérvény egy jelentékeny moz­galomnak volt mintegy kifejezője és hogy be­érkezése óta, e képviselőházhoz számos kérvény adatott be hasonló tárgyban, illetőleg a második iparos congressus kérvényének támogatása érde­kében. E szerint tehát itt egy igen fontos és je­lentékeny ügygyei találkozik a t. ház, a mely­nek legalább is lehet annyi figyelmet kölcsö nözni, mint a mennyi figyelmet megérdemelt azon tárgy, a melyet a t. ház az imént elinté­zett, (ügy van!) Kétséget nem szenved, t. ház, hogy Magyar­ország egész iparos osztálya és azonkívül mindenki, a ki ezen ügyekkel foglalkozik, élén­ken érzi annak szükségét, hogy az ereszben létező viszonyoknak és helyzetnek javítását hozzuk létre annyiban, a mennyiben e javítás a törvény­hozástól függ. Hangsúlyozni kell a reformnak szükségét itt is akként, miként ezt a közéletben hang­súlyozzák és a különbség a kettő köztt csak abban rejlik, hogy mig a közéletben nem egy­szer, a reformnézetek és azok hangsúlyozása iránt bizonyos szélsőségek észlelhetők, szélső­ségek, melyek végre a közélet terén megenged­hetők, addig itt, a törvényhozás termében a lehetőségig tartózkodni kell ily szélsőségektől és teljes objectivitással kell megfigyelni az igé­nyeket, melyek léteznek és azon eszközöket, melyek azok kielégítésére vezethetnek. — De mindenek felett óvakodni kell attól, hogy oly remények keltessenek fel a közvetlenül érde­keltek körében, a mely remények már önma­gukfaím is alig indokolhatók és melyek felkel­tése és nem valósítása, éghetőieg oly hézagot hoz létre a törvényhozás objective gondolkodó része és a közélet terén támasztott kívánalmak köztt, melynek áthidalása mindnyájunk érdeké­ben van. (Helyeslés.) T. ház! A közgazdasági bizottság nincs azon helyzetben, hogy ezúttal érdemleg nyilat­kozzék e nagy fontosságú kérvény, valamint a többi kérvények felett. Hogy miért nincs azon helyzetben a bizottság, jelentésében részletesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom