Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-265

265. országos ülés május 21. 1880. 6>g9 kötelezvényben az áll, hogy^ a betáblázás bármely perezben eszközölhető. Én tehát, mint említem, elegendőnek találom azt, ha a birtokosságtól oly törvényszerű nyilatkozat vétetik, hogy azt az illető birtokra nem fizetés esetében bármely perezben betáblázd lehessen. Teleszky István (közbeszól): Hát ha addig eladja birtokát?! Boros Béni: Az nem baj, mert az illető okmánya ugy is akként van kiállítva, hogy saját és jogutódai nevében kötelezi magát az illető, hogy ha a kikötött összeget be nem fizeti, azt a birtokra betáblázni lehessen. Meglehet, hogy lesz eset, melyben egyik, vagy másik igy is ki akarja magát vonni és azt a társulatot, melynek ő is tagja, meg akarja csalni, azonban éppen azért, mert a t. képviselő ur már tegnap ezen ellenvetést tette, módosítványomba a részvénytőke 50%-át vettem fel s azt mondom, hogy kötelező aláírások által 30% helyett 50%-nak kell biztosítva lenni. Én, ha a t. ház kívánja, még azt is bele vehetnem módosítva nyomba, hogy az egész törzsrészvénytőke fedezve legyen előlegesen, még pedig oly aláírások által, melyek bármely perezben betáblázhatok ; de azt sohasem határozhatnám el, hogy a betáblázás tényleg is megtörténjék egyedül csak azért, hogy a társulat formailag megalakuljon és a nélkül, hogy czímleteket kibocsásson és üzérkedéseket tegyen, egyedül csak előleges teendőit végezhesse. Nem akarok tovább visszaélni a t. ház türelmével. Azon reményben vagyok, hogy talán ezen kérdést megfontolva a t. ház, szíves lesz azt a gyakorlati élet követelményei szerint megoldani és javaslatomat elfogadni. Indítványom a következő. (Olvas.) „A 13. §. következőleg szövegezendő: Ha a helyi érdekű vasút kiépítése és üzlete ezéljából alakítandó társulat névértékben számított törzs-részvényeinek 50%-a, a jelzálogi bekebelezés biztosítása mellett tett aláírások által, vagy készpénz befizetés, vagy közhatóságok által törvényszerű módon biztosítva lett, a társulat, mint olyan akadálytalanul megalakulhat, de az engedély-okmányban meghatározott vasúti czímletek kibocsátása és az építés tényleges megkezdése a társulatnak csak akkor engedélyezendő, ha a törzs-részvénytőke névértékének 30%-a készpénzben befizetve lett." Elnök: Méltóztassanak még egyszer meghallgatni a módosítványt. Baross Gábor jegyző (olvassa). Wahrmann Mór: T. ház! Azt hiszem mindnyájunk czélja ugyanegy. Mi az ily vidéki va suttársul átok létesítését, a mennyire csak lehet, könnyebbíteni akarjuk; de másrészről azt hiszem, egyetértünk abban is, hogy csakis komoly czélu KÉPVH. NAPLÓ 1878— 81. XIII, KÖTET. társulatokat akarunk. Mikor a kereskedelmi törvény a házban tárgyaltatott, történt ez azon sok szédelgés nyomása alatt, a mely nem csak itt hazánkban, hanem általában Európában mindenütt utat tört magának és éppen azért szükségesnek tartotta a törvényhoz<ís nálunk és általában majd nem mindenütt, részvénytársulatok alakítására nézve törvényhozási úton bizonyos megszorításokat eszközölni. Ha ma kivételt akarunk tenni. mindenesetre csak azon határig lehet mennünk, a mely a társulatoknak létesítését lehetővé teszi ugyan, de mindenesetre azt tételezi fel, hogy komoly akarat legyen és a kivihetőségnek lehetősége is meglegyen. Előttem szólt t. képviselőtársam azt mondta, hogy az nagyon megszorítaná a társulatok megalakulásának lehetőségét; de egészen elfelejti azt, hogy ily előzetes munkálatok létesítésére. még egyáltalán nem szükséges a társulatnak megalakulása. Ez mindenütt és minden alkalommal történik és történt az alapítók, az érdeklettek által, a kik bizonyos tekintetben létesítő bizottságot alakítottak és minden előmunkálatokat keresztül vieznek, mig azon stádiumba jutottak, hogy a társulatnak al szükségessé vált. Hogy csak egy előttünk fekvő példát hozzunk fel, midőn a kisbirtokosok földhitelintézetének megalakítása czéloztatott, a létesítő bizottság egy egész éven át működött önállóan, mig a társulat megalakult, aláírásokat, sőt pénzeket is vehetett fel; a társulat még nem volt megalakulva, hanem az előkészítő munkálatokat egy éven át a létesítő bizottság teljesítette. Mindez a helyi érdekű vasutaknál is megtörténhetik, ha azon szövegezés fogadtatik el, a melyet Teleszky István képviselő ur nyújtott be. Az érdeklettek, a földbirtokosok bizottságot alakíthatnak, ezen létesítő bizottság — legyenek tagjai bárkik, — aláírásokat gyűjthet, előzetes nyilatkozatokat, sőt előzetes befizetéseket is vehet fel, mindezt teheti e bizottság, mig a társulat megalakulását szükségesnek nem látja. Teleszky képviselő ur indítványa e részben könnyebbséget nyújt. Azt mondja, hogy ha a társulat megalakulása biztosítva van részint a törvényhatóságok nyilatkozata által, részint pedig a jelzálog bekeblezése által, e társaság, mint ilyen, megalakulhat, a kereskedelmi czéget bejegyezheti, íme meg van adva megint a mód arra, hogy tovább folytathassák niunkálntaikat. Felveszik a pénzt és csak akkor bocsátkoznak üzletekbe, csak akkor bocsáthatnak ki czímleteket, elsőbbségi kötvé?ryeket és részvényeket Ez a legsolidabb eljárás. Ez ellen nem lehet kifogás. Hogy az a 30%, a mely itt contempláltatik, a tőkéhez képest nem valami nagy összeg, azt mindenki átlátja, mert a törzs-részvények csak 40%-át képezik a tőkének, ezen 30% tehát az 37