Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-263

238 2G3. országos ülés> májas 19, 18S0. ükkor engedhető mes, hogy ha az építési szük­séglet fedezve van és ha már általában az előirt befizetések megtörténtek. így ezen egész hatá­rozatra szükség nem lett volna és igy a meg­szorítások sem lettek volna indokolhatók. Van még más hiányos határozat is e törvény­javaslatban. Igy pl., ha a társulat megalakul, akkor jogosulva van elsőbbségi részvények és kötvények névleges értékéig is elsőbbségi ígér­vényeket kibocsátani. Ez oiy határozat, a melyet bár meglehet ugyan, hogy vannak a képviselő­házban olyanok, a kik ezt értelmezni képesek, de én ezt tenni egyáltalán nem tudom; most, hogy a társulat felhatalmazható arra, hogy rész­vényeket kibocsáthasson, ezt értem, de hogy elsőbbségi ígérvényeket is bocsáthasson ki, a melyekről az ily vasutak történetében még nem is hallottam, azt egyáltalán indokoltnak nem találom. fogad tasséli el, mintsem hogy éppen semmi sem történjek; úgyis sajnos, hogy e hazánkra nézve igen fontos kérdésbea most először történik intézkedés. Részemről egyébiránt azért is vettem bátor­ságot a felszólalásra, mert előttem szólott Boros Béni t. képviselő ür, beszédében visszament a múlt időkre és felemlítette, hogy a vidéki vas­utak s általában a vasúti kérdések tüzetes tárgya­lása már 1865-ben a magyar gazdasági egye­sülettől indult ki; s hivatkozott arra is, hogy meglepi őt azon körülmény, hogy ugyanazon férfiak, kik ezen eszmét legelőször alaposan tanulmányozván felvetették, úgyszólván a kezde­ményezést megindították, azok egy pár év múlva a kormányra jutva, az eszme létesítését nem pártolták. Erre van egy pár rövid észrevételem. (Halljuk!) Esi voltam azon szerencsés, a ki az országos gazdaság: egyesület illető bizottságá­nak elnökségét viseltem, de méltóztassék meg­engedni, az emelt vádat sem a magam, sem azon férfiak nevében, a kik azon bizottságban részt vettek, nem fogadhatom el alaposnak; nem fogad­hatom el pedig azért, mert az 1867-ben alakult magyar kormányon nem múlt, hogy e részben valami történjék. Bátor vagyok megemlíteni, hogy midőn én, mint pénzügyminister a mittisterium megbízásá­ból e házban egy kötendő vasúti kölcsön iránt felszólaltam, annak, mint egyik czélját felhoztam, hogy a szerzendő pénzből, mérsékelt segély lenne adandó arra, hoarv vidéki érdekű vasutak létesí­tése állami támogatás által előmozdittassék; de mindig szükségesnek említettem a vidéki érde­keltek kezdeményezését ily vállalatok létesíté­sére. Az első ilynemű intézkedés a gömöri vas­utak létesítése volt vidéki érdekeltek magán­erejéből, kormány-segély igénybe vételével. A magyar nemzet egyik nem éppen helyes* tulajdonsága az, hogy egyik szélsőségből gyakran a másikba csap át. A társulati működés és önsegély eszméje, mely a magyar alkotmányos­ság helyreállítása előtt oly élénken fejlődött az országban és oly sok jót teremtett, az alkot­mányosság helyreállítása után rögtön oda válto­zott át, —• a mely hibában most is szenvedünk — hogy a nemzet zöme most mindent a törvényhozástól, a kormánytól vár. Ez volt oka annak, hogy azon működés, a mely előbb oly tevékeny volt, 1867 óta ellankadt és merem mondani, hogy egyetlen ilynemű kérvény sem nyújtatott be annak idején sem a ministeriumhoz, sem a házhoz;. Én osztozom Helfy t. képviselő barátom nézetében s én is azt tartom, hogy minden ily engedélyezés joga a törvényhozást illeti; de nem De bocsánatot kell kérnem, hogy a t ház türelmét ily sokáig igénybe vettem. (Halljuk!) A mint előbb említettem, a törvényjavaslaton most már gyökeresen változtatni nem lehet. Én remélem, hogy a részletes tárgyalás alkalmával némely fomosabb határozatokban talán ajánlha­tok oly változtatásokat, a melyek az általam most csak nagyjából jelzett hiányokon némileg segíteni hivatva 'lesznek. Ugyanazért én e törvén} javaslat részletes tárgyalásába szívesen bebocsátkozom, ha a t. ház bölcsessége e törvény­javaslatot általánosságban elfogadhatónak fogja találni, de egyúttal kérem a t. házat, szívesked­jék nekem megadni azt a jogot is, hogy a rész­letes tárgyalás alkalmával több fontosabb pont­hoz hozzászólhassak és módosítványokat tehessek. Ha módosítványaim elfogadtatnak, akkor azt hiszem, hogy a törvényjavaslat azt a czélt, a ' mérvet a kormány és a t. ház annak elfosradá­sával maga elé kitűzött, elérhetővé fogja tenni. Ha nem fogadtatnak el módosítványaim, akkor kénytelen vagyok hozzájárulásomat e törvény­javaslattól megvonni, mert azt ily alakban elfo­gadhatónak nem tartom. (Elénk helyeslés bal­felöl.) Gr. Lónyay Menyhért: T. ház! Én a magam részéről kijelentem, hogy a törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadom; ámbár azt tartom, hogy e törvényjavaslat nem meríti ki kellően a tárgyat és hogy az adott viszonyok tekintetében nem felel meg minden igénynek; de ismerve azon elvet, hogy a jónak nincs nagyobb ellensége, mint a jobb, azért elfogadom általánosságban a törvényjavaslatot. Én is helyesnek és jobbnak tartom azt, hogy inkább e nem egészen kielégítő javaslat

Next

/
Oldalképek
Tartalom