Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-259

259. országos ülés május S. 1880. 15S Mocsáry Lajos: A kérdéshez kívánok szólani. Ha csak azon indítványról volna szó, melyet Baross Gábor t. képviselőtársam a mai ülés elején tett, t. i. egyedül arról, hogy ezen javaslat ne utasíttassák az osztályokhoz, akkor tökéletesen helyes volna az, a mit a t elnök ur a házszabályokra mondani méltóztatott, hogy akkor csak két tagnak lehet felszólalni, de ezen indítvány ki lett bővítve a napirendre való tűzéssel. Én ugy tudom, a közoktatásügyi minister ur nemcsak azon kérdésre mondott véleményt, hogy a törvényjavaslat az osztályokhoz utasiftassék, hanem arról is nyilatkozott, hogy tüzettessék ki napirendre. Én azt hiszem, hogy ezen kérdés felett most is lehet már határozni, ha azonban a t. ház elhatározza, hogy a gymnasiumokról szóló törvényjavaslatnak napirendre tüzese felett az ülés végén tanácskozzunk, akkor jelenleg elállók a szótól. Elnök: T. ház! Igaz, hogy a t. közoktatási minister ur hozzátette indítványához, hogy a középtanodai törvényjavaslat keddre tűzessék napirendre. Ez azonban véleményem szerint más kérdés és akár most, akár később, az egészen mindegy, külön döntendő el. Mihelyt a házszabályok értelmében indítvány tétetik, azok részéről, kik arra házszabályok által jogosítva vannak, hogy az osztályok mellőzésével tűzessék valamely tárgy napirendre, erre nézve világosan megmondják a házszabályok, hogyan kell eljárni. Ezután következik azon kérdés, ha vájjon a t. ház most, vagy az ülés végén kiván-e a napirendre tíízés ideje felett határozni. [Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e elfogadni az előadó azon indítványát, mely szerint a gymnasiális oktatásról szóló törvényjaslat az osztályok mellőzésével tűzessék napirendre ; igen vagy nem? [Igen! Nemi) Kérem azokat, a kik az indítványt elfogadják, méltóztassanak feláll ani. [Megtörténik.) A többség elfogadván az indítványt, a törvényjavaslat az osztályok mellőzésével fog napirendre tűzetni. Következek a második kérdés: most méltóztatnak-e a napirend iránt határozni. (Most!) Méltóztassanak tehát ehhez hozzá szólani. Mocsáry Lajos : T. ház! Azon kérdésről szólva, vájjon a gymnasiumok és reáltanodákról szóló törvényjavaslat most kitíízessék-e napirendre, vagy sem, én Molnár képviselő urat azon térre, melyre ő lépett, követni egyáltalában nem fogom. Megvallom, nem is tartom helyesnek, hogy a dolgot erre a térre akarja vinni. Annyit azonban lehetetlen meg nem jegyeznem, hogy az általa mondottak, a tényeknek nem helyes felfogását és azoknak nem kellő előadását képezik. Kénytelen vagyok tehát a tényKÉPVH. NAPLÓ 1878 — 81. XIII. KÖTET. állás valóságának érdekében némelyeket elmondani, A t képviselő ur azt mondotta, felelve Helfy t. barátomnak, hogy egyáltalában nem áll azon indok, hogy az illető protestáns testületek e tárgyban nem nyilatkoztak, mert igenig nyilatkoztak, igy pl. nyilatkozott az ágostaiak részéről azon bizottság, mely e kérdésben ki volt küldve. Ez nem áll, t. ház, mert azon nyilatkozat, mely az ágostaiak részéről a házhoz s a közoktatási bizottsághoz intéztetett, egyáltalában nem volt az, a mit nyilatkozhatás tekintetébea ezen felekezet részéről várni lehet. A képviselő urnak méltóztatik igen jól tudni, hogy azok a kurátorok és superinteadensek meg voltak bizva a konvent által általánosságban : videant consules, ne quid respubliea detrimenti capiat, hogy ha feltűnik valamely aggályos eset, azonnal igyekezzenek megtenni az annak elhárítására szükséges lépéseket. Csupán a superintendentiák vannak hivatva a nyilatkozhatásra s ezek még nem nyilatkoztak, hanem igenis most fogják megtartani gyűléseiket. A mi pedig az evangélikusokat illeti, hasonló az eset. Ott is az illető superintendentia most fogja az üléseket megtartatni és az lesz a competens nyilatkozat, nem pedig az a hamarjában előlegesen történt nyilatkozat, a mi itt a ház előtt van. Még csak egy megjegyzésére vagyok bátor a t. képviselő urnak refíeetálni. 0 ugyanis azt mondta, hogy óvja meg isten aítól a protestánsokat, hogy oiyan állást foglaljanak el. mintha ők az állam culturális feladatának, missiójának akarnának útjába állani. — A Id ismeri a magyar protestautismui három százados múltját, a ki tudja, hogy soha útjában nem állottak a culturális fejlődésnek, sőt annak mindig a leglelkesebb zászlóvivője voltak, az ilyen nyilatkozatot, az ilyen insinuatiót, hogy a protestánsok most útját akarják állani a culturális missiónak, képtelenségnél egyébnek nem tartja. [Igaz! Ugy van! a szélső balon.) És ezek után én azt mondom, hogy ha már kell, hogy Isten megóvja a protestánsokat valamitől, óvja meg az olyan férfiaktól, a kik bizonyos rögeszméért képesek feláldozni saját felekezetük jogait, a melyek az alkotmányos szabadságnak egy lényeges alkatrészét képezik. [Helyeslés a szélső balJeUU.) Egyébiránt í. ház , hiszen nem ezen dolgokról van most kérdés és én nagyon sajnálom, hogy kénytelennek éreztem magamat csak ennyire is követni Molnár t. képviselőtársamat e térre. — A kérdés az, hogy opportunus-e, vagy nem ezen nagyfontosságú törvényjavaslatot most tárgyalni. Méltóztassanak megengedni, de ezen törvényjavaslat már jó idő óta azok közé soroltatott, a melyeknek tárgyalása egyszerűen óhajtandó és most egyelőre előrántatik. Miért? Azért, mert 20