Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-259

154 25Í). országos ülés májns 8. IS8O1 történetesen ugy alakultak a képviselőházban a dolgok, hogy egy pár napra nincs mit tenni. Már bátor vagyok kérdeni, illik-e ezen testület méltóságához, hogy csak azért, hogy e hézagot betöltse, hogy foglalkozásra tegyen szert , azért fogjon egy ilyen nagyfontosságú törvényjavaslat tárgyalásához? Azt hiszem, hogy ilyen eljárás a törvényhozás komolyságával valósággal ellen­kezik. Egyébiránt ne méltóztassék azt hinni, hogy e tárgy alkalmas lesz arra, hogy ezen 2—3 napot — mert legfeljebb ennyiről lehet szó, most már van egy tárgy benyújtva, melyet a minister­eluök ur is említett, t. i. a közgazdasági bizott­ság jelentése — betöltse. A ministerelnök ur is emlí­tette, hogy ezen tárgy nem két napot, hanem hosszabb időt fog igényelni kétségkívül, ugy, hogy ha megakarnánk a mellett maradni, hogy a szükségkép letárgyalandók előbb vétessenek fel, akkor egyáltalában június első hetéig ezen törvényjavaslat letárgyalva nem lenne. — De különben méltóztassék figyelembe venni, hogy ha iit letárgyaltatik is e törvényjavaslat, innen föl megy a felsőházhoz, a hol azt hiszem, igen uevezetes módosítások fognak arra tétetni és ha ezt újra tárgyaljuk, e miatt okvetlenül itt ér bennünket az aratás ideje. Azt hiszem, hacsak nem ez a ezé!, ily utón arra, hogy e törvény­javaslatból törvény legyen, egyáltalán nincs kilátás. És igy tökéletesen elesik Molnár kép­Tiselő ur azon argumentuma, hogy szükséges, hogy e törvényjavaslat jövő őszre törvényerőre emelkedjék, mert ebből semmi sem lehet. — Ezeknél fogva bátor vágyok a t. házat arra kérni, hogy ä középtanodai oktatásról szóló törvényjavaslatot napirendre kitűzni ne mél­tóztassék. (Helyeslés a széhö halfelöl.) Csatár Zsigmond: T. ház! Én azt hiszem, hogy e szentély, tulajdonképen az országgyűlés­nek szentélye, hogy az holmi confessionalis zsinatoknak nem helye. Én a magyar államban külön államot nem szeretnék felállítani. Én ágy vagyok meggyőződve, hogy a közoktatási bizott­ság által letárgyalt javaslat egyetlenegy confes­siónak sem ütközik a vallási szokásába; úgy vagyok meggyőződve, hogy ez távolról sem érinti legjobb vallási meggyőződését és éppen azért, mert ez a hitem és meggyőződésem, csak fájdalommal veszem tudomásul, hogy akadtak. olyanok, a kik ezen tisztán tudományos kérdés­ből vallási kérdést kovácsoltak. Én kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslat tárgya­lását napirendre kitűzni, hogy egyszer valahára a középoktatás ügyében megtörténjék az, a mit minden honét ember megkívánhat. Baross Gábor: T. ház! Én ez alkalom­mal élve jogommal, felvilágosításul egy-két meg­jegyzést kívánnék tenni. Én azt gondolom, t. ház, hogy most másról, mint ezen törvény­javaslat napirendre tűzéséről szó nincsen éi mert másról szó nincsen, nem ereszkedem, mint a közoktatási bizottság előadója, azon kifejezések­nek czáfolásába, a milyen például az, hogy „ezeu javaslat jogokat sért", hogy „ezen javas­lat reactiouarius", mert ki fogom ez iránt fejteni nézeteimet ezen vádakkal szemben akkor, a mikor a t. ház ezen törvényjavaslatot tárgyalni fogja. En nagyon sajnálom, hogy már ezen alkalommal is bizonyos árnyékot vetett azon felekezeti vitat­kozás, melyet én ily fontos javaslat tárgyalásá­nál mellőzni kívánnék. {Helyeslés jobbfelöl.) Es itt tartozom egy helyreigazítással. (Halljuk!) A t. előttem szólott Mocsáry Lajos képviselő ur­nak méltóztatott rögeszméket említeni, méltózta­tott egy férfiura czélozui, ki ezen új eszmék áldozatául esett. Nem szándékom tárgyalni s itelje meg minden gondolkozó ember, hogy vájjon rög­eszme lehet-e az, ha a kultúra eszközeivel igyek­szünk előmozdítani a magyar nemzeti eultur­érdekeket. Azt hiszem, hogy ezt senki rögesz­mének tekinteni nem fogja és nem mondathatik ez oly férfiúval szemben, kinek a bizottságban tanúsított magatartása által lehetővé vált az, hogy e törvényjavaslat a létező viszonyok között, a lehető leghelyesebb álláspontra helyeztetett. Tartoztam ezt az igazság érdekében megemlíteni. Egyébiránt t képviselőház, méltóztassék ez úttal eltekinteni ezen kérdés ilyetén további vitatásá­tól és Méltóztassék 'bölcsességében elhatározni, hogy a törvényjavaslat napirendre tűzessék. (He­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: Bátor vagyok felkérni a t. kép­viselő urakat, méltóztassanak tisztán azon egy­szerű száraz kérdéshez szólani, hogy vájjon ezen törvényjavaslat napirendre tűzessék-e, vagy nem és ne menjenek oly kérdések tárgyalásába, me­lyek tulajdonképen nem is tartoznak a dologra. (Helyeslés.) Trefort Ágoston, vallás- és közoktatás­ügyi ininister : T. képviselőház! Nekem sze­rencsém volt azon kérést intézni a t. képvielő­házhoz, hogy méltóztassék a törvényjavaslatot a keddi ülés napirendjére tűzni. Ezen kérelem a ministerelnök ur nyilatkozatával teljes összhang­zásba hozható, akkép, hogy a törvényjavaslat napirendre volna kitűzhető akként, hogy előbb az említett, okvetlenül szükséges közgazdasági törvényjavaslatok letárgyaltatnának és ha idő marad, még a keddi ülésnek egy része volna fordítandó a kérdésben levő törvényjavaslat meg­vitatására. Ha nem maradna idő, marad szer­dára a tárgyalás. Ha időközben egyéb okvetle­nül eliutézendőknek jelzett törvényjavaslatok tárgyalásra el fognak készülni, akkor ezen tör­vényjavaslat tárgyalását félbe fogja a ház sza­kittatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom