Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.
Ülésnapok - 1878-222
'222. országos ülés isjáreziKS 11. 18*0. ±\ felemlíteni bátor voltam, én a t. vallás- és közoktatási minister urat határozottan vádolom azzal, hogy ő az egyik felekezet, de még ha az ő felfogása is állna, az egyik, mégis csak igen nagy számú pártnak teljes ignorálásával és határozott tiltakozása daczára, egy ily költséges és mellesleg megjegyezve, nem kellőleg ellenőrzött építkezésbe fogott, daczára annak, hogy 1874. június 1 én az akkori képviselőházi határozat mellett a f. vallás- és közoktatási minister ur maga mondotta. „Hogy mindaddig, mig az izraelita iskolaalap ügye általam a ház elé terjesztetni és a ház által annak rendezése iránt határozat hozatni nem fog, a rabbi-stminarium ügyében teendő minden intézkedéstől tartózkodni fogó';." Tehát teljesen nem áll a minister urnák azon nyilatkozata, hogy ne lett volna eltiltva, hogy semmisem akadályozta volna a rabbi-seminarium építésében. Akadályozta igen nyomós valami, t. i. saját ígérete, melyet a t. minister ur megszegett, (ügy van! a szélső balon.) T. barátom Molnár Aladár úrral szemben legyen szabad felemlítenem a következőket s ezzel zárom szavaimat. T. barátom azt mondta, hogy azon mindnyájunk előtt ismeretes törekvésekben, melyeket a háznak egy általam különben igen t. tagja, ístóczy Győző a zsidókkal szemben országszerte ismeretes módon contempiál, hogy ezen törekvésekben van valami. Eti tisztelem minden embernek privát sympathiáját vagy antipathiáját, de azt, t. ház, határozottan megkívánom, hogy ha valaki künn a házon kívül bármily ellenszenvvel viseltessék is egyik vagy másik felekezet iránt, a házon belül, mint képviselő, tartózkodjék minden oly szenvedélyes és igazságtalan kifakadásoktól és vádaktól, milyeneket nem rég egy vita alkalmával t. képviselőtársunk Istóezy Győző és tegnapelőtt Molnár Aladár t. barátom részéről hallottunk. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Én meghiszem, hogy a zsidókra méltán lehet neheztelni a miatt, hogy nem állnak a magyarság azon színvonalán, melyen szeretnők, hogy álljanak és a melyet tőlük meg lehetne kívánni, de t. ház, azt is be kell ismerni, hogy nálunk még ma, daczára annak, hogy mint az előttem szóló mondta, a képviselő, ház már határozott is, még mindig oly nagy az idegenkedés a polgári házasság és a vallásszabadságtól, hogy ezt keresztülvinni nem lehet; tekintve azt és emlékezve arra, hogy közoktatás 1 ügyünk oly irányban vezettetik, hogy nemcsak a zsidóknál, nemcsak a zsidóiskolákban, de a keresztyén iskolákban sem látjuk a kormány részéről a magyarság érdekében kifejtett erélyt, emlékeztetek a tót törekvésekre és a tót iskolákra a felső megyékben, hol a panslavismus terjesztetik, — mi ellen ugyan Tisza Kálmán ministerelnök ur ministersége elején egy KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. XI. KÖTET. dicséretes lépést tett, de azóta minden beim Altén geblieben. Ugy hiszem, ezeket annak, a ki igazságos akar lenni, ha a zsidókat németséggel vádolja, szintén némi figyelemben kell részesíteni. {Helyeslés a szélsőbalon.) A ki ezt nem teszi, hasonló ístóczy Győző képviselő úrhoz, a ki ezelőtt talán négy-öt héttel, mikor a fővárosi zavargásokról volt szó, azt mondotta a többi köztt, — s ez jellemző — csakis azért vagyok bátor azt felhozni, azok észjárásának jellemzésére, a kik minden mástól eltekintve itt e házban, a zsidóknak neki mennek a képviselőházban, azt mondván, hogy ime mind ennek a sok bajnak az országban a zsidók az okai. Azt mondja, hogy támadnak részvénytársulatok, mindenféle más egyesületek, melyek élén rendesen látunk egy magyar mágnási névvel biró egyént, de mögötte, miat Mephisto ott áll egy-egy zsidó. {Derültség.) Azoknak igazságosságát és objectivitását, kik a zsidók ellen fellépnek, nagyon jellemzi az, hogy t. barátom éleslátásának dicső fokán, a magyar megett ott álló zsidót meglátja, de annyira rövid látó, hogy a zsidó előtt álló magyart nem látja meg, (Derültség bal/elöl) pedig t. ház azt hiszem, ha ketten tesznek roszat, akkor az egyiket vádolni s a másikat nem, ez az osztó igazsággal meg nem egyezik. {Elénk helyeslés a baloldalon.) T. ház! Bocsánatot kérve, hogy hosszadalmasan voltam kénytelen a t. ház türelmét és idejét igénybe venni, sajnálom, hogy érdekesebb dolgokat nem mondhattam, de azt hiszem, hogy ez a vitának előrehaladott stádiumában nehéz: részemről Hegedűs László t. képviselőtársam határozati javaslatát fogadom el. {Helyeslés balfelöl.) Istóczy Győző: T. ház! {Halljuk!) Személves kérdésben akarok csak néhány szót szólani. (Halljuk!) Tiltakozom határozottan az előttem szólott képviselő urnák azon insinuatiója ellen, mintha engem itt e házban felszólalásaimban személyes indokok vezetnének. (Felkiáltá ok a szélsőbalon: Nem ezt mondta! Ragy zaj.) A mint a t. képviselő ur hivatásának tartja a zsidók védőjéül szerepelni, én hivatásomnak tartom a nem-zsidók, a keresztények védőjéül fellépni. (Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon : Nem hallottuk, mit mondott!) Irányi Dániel: T. képviselőház! (Halljuk!) Az orthodos izraeliták kérvénye, mely ezen vitára alapul szolgál, még 1878. február 14-én nyújtátott be s a kérvényi bizottság mindamellett csak folyó évi február 20-án tárgyalta azt érdemileg Két egész esztendő kellett a kérvényi bizottságnak arra. hogy hivatásában eljárjon. Igaz, 6
