Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-238

238. orszáeos ülés április 10. 18SÖ. 395 Én mindezen indokoknál fogva kérem a t. házat, méltóztassék Madarász József ur határozati javaslatát mellőzni. Helyeslés a jobboldalon.) Helfy Ignácz: T. ház ! A mi magukat a tanintézeteket illeti, volt szerencsém már e házban kijelenteni, hogy én azt egyáltalában nem találom correctnek, hogy a kereskedelmi minister egyszersmind közoktatással foglalkozzék, épp ugy, mint nem találom helyesnek, sőt még kevésbé helyesnek, hogy a közoktatásügyi minister földmíveléssel és jószágokkal is foglalkozzék. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Én azt hiszem, hogy a legcorrectebb eljárás lenne, ha ezen intézetek a közoktatásügyi ministerium tárczájába tétetnének át. Ezt mellékesen megjegyezve, bátor vagyok itt felhozni egy tárgyat, a mit a pénzügyi bizottságban érintettem, a mire nézve azonban ott csak annyit érhettem el, hogy az a jegyzőkönyvbe felvétetett. Én ennyivel be nem érhetem, mert azt hiszem, hogy e tárgy megérdemli, hogy itt a házban megvitathassák és a költségvetésbe felvétessék. Ugyanis, midőn gazdasági tanintézetekről volt a pénzügyi bizottságban a szó, kiterjesztettem figyelmemet a kereskedelmi tanintézetekre is és indítványt tettem a pénzügyi bizottságban, hogy állittassék fel a fővárosban egy női kereskedelmi iskola, a melyben ugy, mint a külföldön sok országban, a nők elsajátíthassák azon kereskedelmi ismereteket, a melyek azután őket képesekké tegyék hasznos, illedelmes életpályára. Én például egész Francziaországban igen ritkán találtam a kereskedésekben férfikönyvvezetőket ; ott könyvvezetéssel rendesen a nők foglalkoznak és sokkal jobban U megfelelnek e foglalatosságnak. Azt a kevés tanulmányt, a mi arra szükséges, hogy e foglalatosságnak megfelelhessenek, a nők épp ugy elsajátíthatják, mint a férfiak. Ily iskola felállítása nem is járna nagy költséggel, mert én nem igénylem azt, hogy az nagy apparátussal történjék; elégséges egyszerűen csak az, a mi a kereskedelem ezen ágában múlhatatlanul szükséges. Én bátor vagyok ezen indítványomat itt felhozni és a t. minister urnák szíves figyelmébe ajánlani. Ha kell, néhány adattal szolgálhatok erre nézve más országokból, mert el vagyok látva ilyenekkel. Például nem rég szereztem adatokat magamnak a nápolyi női kereskedelmi iskoláról, a melyet az olasz kormány ez előtt 4 évvel állított fel és igen jó eredményt volt képes felmutatni. Ezt a t. minister ur figyelmébe ajánlva — miután már felszólaltam —• nem tehetem, hogy megjegyzést ne tegyek azon indítványra, a melyet Madarász József t. barátom tett. Én azok után is, a miket a t. előttem szólott képviselő ur mondott, helyesnek tartom ezen indítványt. Azon okokat, a miket a t. képviselő ur felhozott a mellett, hogy miért kelljen Magyaróvárott a német tanfolyamot fenntartani, azon okokat fel lehetne hozni bármely nagyobbszabású tanintézetre nézve. Ugyanezen okból be lehetne hozni a német tanfolyamot a budapesti egyetemnél is. (Igaz! Ugy van! a szélső balfelöl.) De másfelől ugyanezen okok felhozhatók nem a német, hanem például a franczia tanfolyam mellett is. Én például sokkal természetesebbnek találnám, ha azt mondanók, hogy éppen a magyar-óvári gazdasági tanintézetben állittassék fel egy franczia tanfolyam is, hogy ez által egész Európa ifjainak tért nyithassunk, mert bizonyára ezek sokkal jobban bírják a franczia nyelvet, mint a németet. Én tehát az előttem szólt t. képviselőtársam indokolását el nem fogadva, pártolom Madarász József képviselőtársam indítványát. (Helyeslés a szélső baloldalon.) B. Kemény Gábor keresk. minister: T. ház! Ha a vita be van zárva, bátor vagyok szót emelni, még pedig bátor leszek oly sorban nyilatkozni, a mint a t. képviselő urak felszólaltak. (Halljuk!) Szalay Imre képviselő ur kiemelte, hogy óhajtaná, ha a gazdasági tanintézeteknél a jövedelem részletesebben mutathatnék ki, mint ez jelenleg történik, mert ez intézetek magok is okszerű gazdaság vezetésére levén hivatva, e kimutatásból ki fog tűnni, mennyiben feleltek meg hivatásuknak, mennyire emelték a jövedelmet. A jövedelem ugyan általános összegben minden jelentésben meg van említve; másfelől azonban a képviselő ur figyelmébe kívánom ajánlani azt, hogy e tanintézetek éppen, mivel mindenike egyszersmind a kísérleti téren is foglalkozik , sokszor a gazdaságnak éppen oly nemével tesz kísérletet, a melynek jövedelme bizonytalan, sőt némelykor megteszi egészen azon tiszta tudattal, hogy nem fog sikerülni, de megteszi éppen azért, hogy tudja indokolni, miért nem alkalmazandó egyik, vagy másik eljárás és termelési mód. Itt tehát az intézet sikeres működését, a gazdálkodás jövedelme után, éppen nem lehet megbírálni. EÍ intézetek törekvése oda irányul, hogy a gazdálkodási irányra nézve, ugy positive, mint negatíve, felvilágosítást adhassanak. Egyébiránt semmisem áll annak útjában, hogy kissé részletesebben kimutattassék, hol mennyi búza termett s hogy az mennyiért adatott el. A mi a szőllőszeti és borászati állomásokat illeti, melyek, mint már említem, igen nagy fontosságúak, erre nézve tétettek kisérletek; tétettek például abban az irányban, hogy viszonyittassék a termés és a talajhoz, hogy különböző talajon minő viszonyt tüntet fel némely szőlőfaj a must arányát, mennyiségét, sav- és