Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-235

314 23S. országos ülés április 7, líi©. teni nemzetiségi tekintetből is mindenféle üzleti ipar-ágat, mindenféle iparágának kezelését, de miután a viszonyok olyanok voltak, hogy óvato­san kellett e tekintetben haladni, csak fokozato­san jártam el. Most már nagyobb lépésekkel lesz lehetséges előre menni és azt hiszem, hogy bárki kezébe adja is az ország e hatalmat, az meg fogja tenni a tekintetben kötelességét, hogy a magyar nyelvet és szakerőt értékesítse. Ráth képviselő ur azon figyelmeztetést intézte hozzám, igyekezzem, hogy ezen gyár ne csináljon nagy eoncnrrentiát a magániparnak, hanem speciális ágak művelése által magának mind nagyobb tért és tekintélyt szerezzen. Én ez irányban igyekeztem eddig is hatni, a meny­nyire ;i viszonyok engedték, de minthogy az ily ágak művelése magában nem hozott volna pangó állapotaink köztt elégséges jövedelmet, a gyár elvállalt oly megrendeléseket is, melyek a magáu­ipar körébe tartoznak s a melyek cultiválását részemről szintén nem tartom az állami gépgyár feladatának. Én azt hiszem, hogy e gépgyárnál súlyt kell fektetni arra, hogy először hidakat építsen, mely ágban specialista és csakugyan kitűnő; másodszor, hogy oly nagy gépeket készítsen, melyek készítésére az itteni vállalatok nincsenek berendezve, készítsen mozdonyokat, vagy gép­részeket stb. Azt hiszem, hogy jövőre nem is fog concurrentiát csinálni a magániparnak s panaszra e részben sem fog okát szolgáltatni. [Helyeslés jobb/elől.) Azt, hogy a gyárban magyar okmány vissza­utasittatott, oly nagy hibának tartom, hogy ha méltóztatott volna nekem róla szólni, okvetlenül a legnagyobb erélylyel határozottan lehetetlenné tettem volna minden hasonló eset előfordulását, De erről tudomásom nem lévén, nem is intéz­ked hetem. Még csak egy rövid észrevételt akarok tenni. Boross képviselő ur felhozta azt is, hogy ő elfogadja Madarász javaslatát, mert az nem személyek ellen van intézve, hanem az ügy fel­derítésére szolgál. Bocsánatot kérek, ezt lehet mondani, de a dolog tulajdonképen nem ugy áll. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl,) Mert ha ezen javas­lat clfogadtatik, először involválja azt, hogy ebben a házban Zimmermann ellen a legnagyobb mérvű bizalmatlanság uralkodik, aztán bizalmat­lanságot involvál azon jelentés beadói ellenében, kik ellen a javaslat irányul, továbbá az igazgató­tanács és annak elnöke ellenében, kik a jelentést szerkesztették s végül mindazok ellenében, kik e tekintetben befolyást gyakoroltak. Bizalmatlan­ságot involvál bizonyos fokig az államszámvevő­szék és a képviselőházi zárszámadási bizottság ellenében, melynek az első pont értelmében köte­lessége volna ellenőrködni, minthogy a képviselő ur az első pontra nézve is újabb vizsgálatot kivan. És bizalmatlanságot én ellenem. Azt méltóztatott ugyan mondani, hogy hazafi­ságomban nem kétkedik, azonban, ha a javaslat elfogadtatik, mit tenne ez egyebet, mint azt: hogy én a kellő erélylyel még sem magyarosí­tottam s ez csakugyan nem egyéb bizalmatlan­ságnál. (Közbeszólások a szélső bal/elől: Az! Az!) Én a képviselő urak részéről nem vehetem rósz néven a bizalmatlanságot, mert az az oppo­sitió természetében fekszik; de erről az oldalról, megvallom, még sem vártam volna. He ha már még van, a ház bölcsesége fog határozni. Én részemről kérem a t. házat, méltóztassék a költ­ségvetést elfogadni és Madarász képviselő ur javaslatát mellőzni. (Helyeslés jobbfelöl.) Madarász József: T. ház! Hieronymi kép­viselő ur felszólalása következtében köteles vagyok néhány megjegyzést tenni. (Halljuk!) Ha én azon jelentéssel kapcsolatban, Hieronymi képviselőtársamat érintettem, természetesen mint a közlekedési minister ur által kiküldött illető bizottság elnökét érintettem és nem tisztán, mint államtitkárt. Általában, ha a t. államtitkár ur azon kité­telen, „valótlan" fennakad, akkor tulajdonítsa magának, mert éu csak azon kitételt használtam, a melyet a jelentésben a jelentés aláírói, az igaz­gatóság tagjai használtak a mérnök-egylet emlék­iratának véleményével és az én előadásommal szemben. Megismerem, hogy ez tökéletesen egyéni vélemény: a t. képviselő ur előtt valót­lan az, a mi az én felfogásom szerint való; az én meggyőződésem szerint valótlan az, a mi a t. államtitkár ur felfogása szerint való; igy hát egymással leszámoltunk. (Derültség a szélső' bal­felöl.) Hanem most nézzük meg, hogy az állí­tások megtámadása miként vitetett keresztül. Én azt állítom, hogy a kereskedelmi osztály ügy­vitele nem egészen magyar. Erre nézve én nem azt gáncsoltam, hogy oda német, vagy franczia számlák hozatnak be, hogy köttetnek angol szer­ződések ; mert azért az ügyvitel lehet magyar; én nem azt az ügyvitelt értem, hanem azt, melyet az állami gépgyár hivatalnokai vezetnek ön­maguk ; nem értettem a mások által tett bead­ványokat, pedig ezekre is határozhat a ház és a törvényhozás, a mint tetszik, ismétlem, értettem azt, hogy az állami gépgyár hivatalnokai német nyelven szolgáltatják az irományokat a keres­kedelmi osztályban is. Igenis kezembe volt és annál rosszabb, ha ért Zimmermann igazgató ur magyarul — kezemben volt saját fogalmazása és aláírása német nyelven, csatolva a keres­kedelmi osztály ügyviteléhez és kezemben volt az állam által fizetett FrÖdl hivatalnok német nyelvű számvitele. Hát engedjen meg, t. képviselőtársam és

Next

/
Oldalképek
Tartalom