Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-234

282 234. országos ülés április 6. 1880. számítása szerint 64 képviselő elfogadja az indítványt, 79 nem, e szerint az indítvány elesik. Elesvén az indítvány, ugy hiszem ez nem zárja ki azt, hogy Bessenyey képviselő ur indítványa szavazás alá bocsáttassék. (Helyeslés.) Beöthy Algernon jegyző (olvassa Bessenyey Ernő indítványát). Elnök: Méltóztatik a t. ház ez indítványt elfogadni? Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A tisztelt ház nem fogadja el. Antal Gyula jegyző: 5. tétel. A drávaszabályozási munkákra 50,000 írt. Elnök: Észrevétel nem tétetvén, elfogadtatik a drávaszabályozási munkákra 50,000 frt. Dániel Ernő előadó: T. ház! Ezen folyó számnál vau szerencsém jelenteni, hogy a t. ház két kérvényt utasított a pénzügyi bizottsághoz tárgyalás és jelentéstétel végett. Az egyik kérvényben Somogyinegye közönsége kéri, hogy a Dráva átvágás Tót-Ujfalunál foganatosittassék. Miután erre nézve a költség már ezeu költségvetésbe fel vau véve, a pénzügyi bizottság e kérvényt már elintézettnek tekinti. A másik kérvényben ugyancsak Somogymegye kéri a Dráva áthidalását Barcsnál. A pénzügyi bizottságban e költségvetés általános tárgyalása alkalmával a közlekedésügyi minister ur kijelentette, hogy ezen áthidalásnak nagy akadálya volt, különösen a révjogtulajdonosnak magas követelése miatt. Miután azonban a révtulajdonos azóta már meglehetősen leszállt követelésével és oly áron kész megalkudni, a mely elfogadható és miután a hid kiépítésére is jelentkeznek már tőketulajdonosok kellő tőkével, ezen ügy rövid idő alatt el lesz intézhető és akkor a t. ház intézkedhetik ez ügyben. A pénzügyi bizottság tehát azon nézetben volt, hogy ezeu kérvény csak akkor lesz elintézhető, ha a ministernek ebbeli intézkedéseiről szóló jelentése a ház előtt fekszik. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház a pénzügyi bizottság e két kérvényre vonatkozó jelentését tudomásul venni méltóztatik. Antal Gyula jegyző: Bevételek. Összesen 10,473 frt. Elnök: Nem lévén észrevétel, elfogadtatik. Antal Gyula jegyző (olvassa) : Műszaki egyének kiképezésére s utazási ösztöndíjakra. Rendes kiadások: XVII., fejezet, 6. czím. Kiadások. Műszaki egyének kiképeztetésére s utazási ösztöndíjakra 3000 frt. Madarász József: T. ház! Én egy kérdést vagyok bátor a t. minister úrhoz intézni. Nincs a legkisebb kifogásom sem az ellen, sőt nagyon helyeslem, hogy műszaki egyének kiképeztetés végett külföldre küldetnek; azonban csak azt vagyok bátor kérdezni a t. minister úrtól, hogy midőn azután ezek az államköltségen önkiképeztetésük végett kiküldött egyének visszajönnek az országba, adnak e jelentést a minister urnák működésükről. Ha nem, hát remélem, hogy a minister ur adat velők; és azon esetben, ha adnak, nyilvánosságra bocsáttatik-e a jelentés és mi utón? Engem az országban szerte lakó fiatalabb mérnökök kértek fel, adnám elő itt azon óhajtásukat, hogy a minister ur legyen szives utat-módot találni arra, hogy e jelentések nyilvánosságra hozassanak. Két okból kívánatos ez. Először azért, mert meglátszik belőle, szorgalmasak voltak-e, megfeleltek-e az illetők az állami segélyezés által hozzájok kötött igényeknek, másrészről jótékony lenne e jelentések közététele az országban szerte- alkalmazott egyénekre nézve, kik a szerzett újabb jó tapasztalatokat, e jelentések közzététele következtében értékesíthetnék. (Helyeslés.) E kérdést, ugyszólváü kérést a minister urnák figyelembevétel és ha lehetséges foganatosítás végett ajánlom. (Helyeslés.) Péchy Tamás közmunka-és közlekedésügyi minister: T. ház! Azok, a kik kiküldetnek, — bár fájdalom, kevesen vannak ilyenek, mert költséghiány miatt ritkán lehet kiküldetést tenni, — jelentést szoktak tenni és e jelentések, ha olyanok, hogy kinyomathatok, kinyomatnak s ez csak akkor nem történhetik, ha a kinyomatás igen költséges lenne, mert hisz ennek is a kiküldési alap rovására kell mennie. Eddig azonban igen kevés kiküldetés történt. Most is van egy jelentés nálam, mely az itteni entrepőtsk tervezése alkalmából jött létre. Ennek kinyomatását el is fogom rendelni. (Helyeslés.) Elnök: A tétel ellen észrevétel nem lévén, a 3000 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Nyugdíjak összesen 130,000 frt. Elnök: Megszavaztatik a 130,000 frt. Antal Gyula jegyző (olvassa): II. Fejezet. 1—6. czím. Beruházások. 1. czím. A budapesti Dunarész szabályozására 85,992 frt. Elnök: Ha nincs észrevétel, az előirányzott 85,992 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): 2. czím: A fiumei kikötő építésére 700,000 frt. Elnök: Megszavaztatik a 700,000 frt. Antal Gyula jegyző (olvassa) : 3. czím. A Brassó-Tömöa határszéli vasút építéseié 382,500 frt. Elnök: Ha nincs észrevétel, az előirányzott 382,500 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): 4. czím. A Tiszánál létesítendő szabályozásra 700,000 forint.