Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-225

225, országos ülés máreislus 15. 1880. 107 a kiadatás kéretett. A t. ház annak idején ki is adta az illető sikkasztót és daczára annak, hogy I a szegedi, már akkor kinevezett királyi törvény­szék olykép intézkedett, hogy ez a sikkasztás végül gonosztettének jutalmát elvegye, egy nap mégis azt tapasztaltuk, hogy ilyforma indokok mellett „jóllehet igazolva van azon ténykörül­mény, hogy Eder István jogügyi tanácsos Lévay­árváknak ingatlanait eladta; igazolva van azon körülmény, hogy a befolyt pénzek az árváknak ki nem szolgáltattak, tekintettel azonban azon másik körülményre, hogy ezen összeget nejének, Csemegi Karolinának kölcsön adta, ezen ténye vagyonbeli felelősséget vonhat ugyan maga után, de a büntethető cselekmény tárgyi tényálladékát nem állapítja meg, következőképen ezen bűnügyi vizsgálat megszüntetendő." De t. ház, annak a nőnek semmije sincs és a szegény árvák csak ennél az egy esetnél 4— 5000 frtot veszitették el. A szegény árvák folyamodtak a belügy­ministerhez, hogy ha már azt állította a törvény­szék, hogy erről a 4-—5000 írtról kötelezvény van az aktákhoz csatolva, legyen oly kegyes, annak kiadatását rendelje el, mert nem akarja a kötelezvényt kiadatni a törvényszék, hogy legalább a kötvényt megkapván, feltéve, hogy valaha lesz az illetőnek vagyona, jövőre bizton­ság tekintetében, a kötvény kezeik köztt legyen. A belügyministerium egy év múlva azon leiratot intézte a kérelmezőhöz, hogy neki nem sikerült a törvényszék ide vonatkozó határozatában je­lezett kötelezvényt beszerezni és igy a kérelmet nem teljesítheti. Ezután a szegén} 7- árvák folya­modtak az országgyűléshez. Az országgyűlés azt határozta, hogy a belügyminister minél elébb intézze el az ügyet. Mi történt vele? Fél év múlva vissza ment a kérvény azzal, hogy az előbbeni határozatban nyugodjanak meg az árvák, mert a kötvényt megtalálni nem sikerűit. Erre a megkárosodott ismét folyamodott az országgyűléshez. Már ekkor a belügyminister gondolván, hogy jobb lesz az ügytől szabadulni, áttetette az igazságügyministerhez. Azon alka­lommal sikerült nekem az igazságot kifejtenem, a gyermeket nevén neveznem és keresztül vittem, hogy az igazságügyminister ur 60 nap alatt tar­tozik a háznak bejelenteni, hogy miben áll a szegény árvák ügye. Azóta már 3-szor60nap is elmúlt, de hogy mit tett a minister ur, azt ma sem tudom. {Derültség a baloldalon.) De tudok egyet, hogy nincs hét, nincs hónap, a melyben az árvák siralmas leveleket ne küldenének hoz­zám, hogy tegyek már valamit. Én csak azért hoztam fel ezen dolgokat, mert hivatkozás történt azokra. Én a belügyminister helyzetében másként j járnék el. (Halljuk!) Én eljárnék úgy, hogy bár­kivel szemben érvényesítenem a tiszta igazságot. Nem törődném én azzal, hogy az illető egyén, a ki sikkasztást követett el, kinek a sógora, komája, kinek az atyafia, hanem szabad műkö­dést engednék az igazságszolgáltatás közegeinek. (Helyeslés, a szélsőbalon.) Méltóztassék csak visszaemlékezni t, ház, mikor engem 1875-ben Csongrád város bizalma e házba küldött, akkor akadtak egyes önző em­berek, a kik a szegény ember gyermekének e szerencséjét megirigyelték és iparkodtak holmi pletykák alapján hírnevemen csorbát ejteni és e tekintetben annyira mentek, hogy saját pártom sem akart kebelébe befogadni — és jól tette, — mindaddig, mig a bíróság ki nem mondotta, hogy e dologban ártatlan vagyok. Tehát a mérték legyen egyforma bárkivel szemben és ezen mér­ték, bárki legyen a másik serpenyőben, ugy nyomassék le, hogy äz igazság csorbát ne szen­vedjen. Már hiába, én ilyen iskolának vagyok tanítványa. Meglehet, hogy magamnak sok kelle­metlenséget fogok okozni az ilyen dolgok kije­lentésével, hiszen már érkeztek is levelek hozzám, a melyek bizonyos dolgok említése miatt nagyon fenyegetnek. De hát én mindezekre semmit sem adok és arra kérem a minister urat, hogy a Thaly ur által is felemlített csongrádi árvaügyeket méltóztassék tisztába hozatni, hiszen azt hirdeti a Tisza-kormány és e kormány párt­jának minden tagja, hogy a Tisza-kormány alatt nagy az igazság. Tessék tényekkel igazolni, S le veszem előtte a kalapot s ha igazolva lesz, akkor nem lesz senkinek panaszra oka ellene. Most, t. ház, ha már hozzá szóltam a cson­grádi dolgokhoz, engedje meg, hogy a megyei állapotokat is érintsem. Látom, hogy a belügyministeri előirányzat­ban hat millió néhány százezer frt van a köz­igazgatási czélokra előirányozva. Magam is mint olyan, a ki — bár nem igen magas regiókban, hanem a népéletnek, a községi jegyzőség meze­jén — a közigazgatás terén működtem, meglehe­tősen tudom mérlegelni a közigazgatás előnyeit és hátrányait. Én megvallom, hogy daczára, miszerint őzen oldalon ülök, ha Magyarország állami függetlensége teljesen helyre volna állítva, ha Bécscsel szemben nem lennénk folytonosan ingadozó politikai félelemben, én a t. egyestilt ellenzéknek azon programmját, hogy a magyar állameszme fejlődése szempontjából, a megyének ez idő szerinti tarthatatlan állapotát cassálni kell, elfogadnám. Mert engedelmet kérek, oly állapo­tokat tapasztalunk a Kárpátoktól le az Adriáig majd minden megyében, hogy a törvényt az ille­14*"

Next

/
Oldalképek
Tartalom