Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-209

118 209, országos ülés feTtmáJ- 26. 1880. sából várható bevételek czíméc, a 79-ki évben megállapítva volt előirányzat illető tételével egyenlően, a 2 millió 500 ezer frttal számba vett bevételeket, hasonlólag a pénzügyi bizottság, ismét számba véve az eddigi tapasztalatokat és az ingatlanok eladására kedvezőtlen viszonyokat, 20 százalékkal, tebát egyenesen 2 millió frtra leszállítva hozta javaslatba. Ezen néhány tételt, példa gyanánt, csakis a pénzügyi bizottságnak a költségvetés szigorú realitására irányzott törekvését bizonyítandó, hoz­tam fel. Miután már e pár tételnél is az 1879-re e czímeken előirányzott bevételekkel szemben mintegy 4 milliónyi csökkenést látnak; h;i azt még számba vettem, hogy az 1878-ki zárszáma­dás és a 79-ki kezelés eredményéből vonható következtetések már az idei előterjesztésben oly gondosan vétettek számba, hogy például a föld­adónál 400 ezer frt, a házadónál 600 ezer frt, a késedelmi kamatoknál 3 ezer frttal, az illeté­keknél, a bányászatnál egy millió 11,000 forint­tal csekélyebb jövedelem irányoztatott elő már az idei előterjesztésben, mint e czímeken a 79-ki előirányzatban megállapítva volt, ha még hozzá­veszem, hogy a jövedelmi bevételi szaporulat csak ott vétetett számításba, a hol azt vagy újabb, időközbeni törvényhozási intézkedések, vagy a 78. évi zárszámadások, vagy a 79-ki magában eléggé kedvezőtlen év által nyújtott tapasztalatok úgyszólván kétségtelen bizonysággal feltételezik, én legalább emberi számítás szerint kellő bizto­sítékot vélek látni az iránt, hogy az 1880. évi pénzügyi eredmény, nem fog annak idején a tényleges bevételek és kiadások köztt, az előirány­zattól lényegesen eltérő arányt felmutatni. Ennyiben a költségvetés realitására vonat­kozólag. Most legyen szabad a helyzetnek álta­lánosságban való megítélésére térnem át. (Hall­juk!) Hogy egy 27 milliót meghaladó hiányt láttató költségvetéssel szemben, a pénzügyi hely­zet komolysága és aggasztó volta nem vitatható, az épp oly kevéssé szenved kétséget, mint a tény, hogy e helyzet orvoslására és az ország zilált pénzügyi viszonyainak rendezésére, egyesült erő­vel törekedni mindnyájunknak egyiránt köteles­sége. De igenis eltérő lehet a felfogás az iránt, hogy vájjon ezen 27 millió hiányt láttató állam­háztartási előirányzattal szemben, vagy a miatt, pénzügyi helyzetünk mondható-e reménytelennek, vagy legalább az ország hitelét és jó hirét ká­rosító válságos műtétek nélkül orvosolhatónak. És ha nem, ha pénzügyi helyzetütik orvoslása ezélszerűen vezérelt politika utján, tehát normá­lis eszközökkel lehető: vezethet-e e ezélhoz az eddigi politika és talán az ezen politikát vezé­relt kormány hazafiságában és képességében egy­iránt kellő biztosítékot ad-e arra nézve, hogy azt a nagy feladat megoldására irányult működésében továbbra is kövessük és támogassuk. Én részem­ről a helyzetet komolynak és aggasztónak, mint mondám, igen, de reménytelennek nem találom és a kormány iránt bizalommal viseltetvén, azt az orvoslás nagy munkájában mint eddig, ugy továbbra is tehetségem szerint támogatni szándé­kozom. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezen véleményem és nyilatkozatom indoko­lásául, bátor leszek némileg bonczolni az állam­háztartásunkban mutatkozó hiányt és egyszers­mind érinteni, megvilágosítani a helyzetet, mely­ben az elénk terjesztetett. A költségvetés szükségleti részében minde­nek előtt két tétel van, melyre nézve és ha egye­dül lennék is e nézeten, mindenkor fenntartom az e házban már más alkalommal nyilvánított meggyőződésemet, hogy az ezen tételek alatt foglalt ez évben 13 és fél milliót, tehát az ösz­szes előirányzott hiánynak mintegy 50%-át tevő összeget, az állam pénzügyi helyzetének megité­lésénél, a költségvetés adataiból vont következ­tetés alkalmával, mindig egészen különleges szám­bavételt igénylőnek tartom. Értem e két tétel alatt a vasúti kamatbiztosítás czímén szükségelt mintegy 11 milliónyi és a rendkívüli közösügyi kiadásokra, tehát ez évben egyszer mindenkorra a költségvetésben szereplő egy és harmadfél milliónyi összeget. Igaz, hogy ezen kiadások az állam bevé­teleinek határán túl, szintén csakis hitel útján levén fedezhetők, az országra nézve egyelőre nem kevésbbé terhelő; de nekem nem kevésbbé meg­győződésem az is, hogy habár ezen kiadások egyelőre csak közvetve, vagy éppen nem jövedel­mező, de mégis tagadhatatlanul hasznos beruhá­zás természetével bírván, az államháztartásban mutatkozó egyéb czímekből eredő hiánynyal egyenlő beszámítás alá nem vonhatom. Meggyő­ződésem, hogy ha államháztartásunk mérlegében a vasúti kamatbiztositás ezimén eredő szükség­leten kivül, nagyobb hiány nem mutatkoznék, hazánk pénzügyi helyzetét rendezetlenséggel mél­tán ki sem vádolhatná. Igaz, hogy még ezen két tételen kivül is egy nagy, mintegy 11 milliót tevő szükségletet látunk, a mely fedezését, legalább ez ideig, az állam bevételei köztt nem találja s a melynek részletes fedezését czélzólag, a kormány részéről a vasúti és szállítási adók emelésével, a föld­tehermentesitési kötvények törlésére kibocsátandó papir-járadékról és az államadósságok évi tőke­törlesztésére szolgálandó aranyjáradékról szóló törvényjavaslatok terjesztettek a ház elé. Ezen javaslatok sorsa egyelőre még függőben lévén, azokra e helyütt ez alkalommal csak annyit jegyzek meg, hogy ha a kormánynak ezen elő­terjesztései törvényerőre emelkednek, egészen eltekintve a f. évre egyáltalában számításba sem

Next

/
Oldalképek
Tartalom