Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-192

234 192. országos ülés január 22. 1880. a ház tagjainak ma erkölcsi kötelessége volna ezen ügyet tárgyalni, mondom, ha a ministerelnök ur és több képviselő nem volna távol. Igen, én ma óhajtom e tárgyat tárgyalni, azért, mert lehetetlen tagadni, hogy a rendkívüli események rendkívüli intézkedéseket követelnek. Csak azt akartam tehát bizonyítani, hogy a ház akkori elnöke épp arra hivatkozott, azon képviselő ellenében, ki az indítványkönyvbe akarta az indítványt beíratni, hogy e háznak gyakorlata az, hogy rendkívüli esetekben a ház ezt, hogy az indítvány az indítványkönyvbe irässék, nem kívánja megtartani, hanem ő, mint elnök szintén ajánlta, hogy e kérdés azonnal eldöntessék; de nemcsak ez, a ház még azt is megengedte, a, mi pedig szokatlan, hogy az elnök tette fel az indítványt, a mely indítványban — ismét emlékeztetem a házat és a ház t. elnökét — nemcsak a ház immunitásának tekintete, hanem egyúttal az egész ügynek megvizsgálása s azonkívül a megbüntetendők megfenyítése is követeltetett a ház által. Összevonom tehát véleményemet. Ha itt volna a ministerelnök ur és itt volnának a hivatalból távollevő képviselők, óhajtanám, hogy a ház emelkedjék fel azon kötelességérzetre, melyet a nemzet közvéleménye tőle követel. Mocsáry Lajos t. barátom előadá, hogy a történtek alapja, az országban a majdnem mindnyájunk által tudott és elkárhoztatott közerkölcstelenedés. {ügy van! a szélső baloldalon.) E ház van hivatva legelőször és leghatályosabban mutatni meg, hogy e fekélyt kiirtani minden hatalmában álló eszközökkel k képes, de akarja is. Azért én tisztán azon indokból, mert a beltigyminister ur és sok képviselő még távol van, szívesen beleegyezem abba, hogy ez indítvány szombaton tárgyaltassék. {Helyeslés a szélső balon.) Helfy Ignácz: T. ház! Én a magam részéről szívesen beleegyezem abba, hogy e tárgy a szombati napirendre tűzessék, hanem akkor bátor vagyok kérni a t. elnök urat, hogy ezt ily alakban tisztán méltóztassék határozatképen kimondani, mert az imént, ha hallérzékem nem csalt, ugy méltóztatott mondani, hogy az indítvány a házszabályok értelmében a szombati napirendre tűzetik ki a czélból, hogy az indítványozó azt kifejtse. Ennyivel mi be nem érhetjük, mert ez annyit tesz, hogy Mocsáry t. barátomnak ezt joga lesz akkor indokolni s az elnök szavazásra fogja bocsátni, vájjon óhajtja-e a t. ház tárgyalni, vagy sem? Mi nem állunk itt ily természetű indítványnyal szemben. Itt szó van arról, hogy Mocsáry t. képviselőtársam napirendet kért kitíízetni, de már előre informálva lévén, hogy a ministerelnök ur nincs jelen, másodszor informálva lévén az iránt, hogy számos tagja e háznak nincs itt, beleegyezik abba, hogy az általa indítványozott napirend nem ma, hanem szombaton legyen, de ugy, hogy akkor már tárgyalásra kitűzessék. Mert, bocsánatot kérek a t. elnök úrtól, mikor ily tárgyról van szó, mikor az országnak fővárosa öt napon át lázban tartatott, mikor két embernek élete esett áldozatul, akkor nekünk nem szabad a házszabályokhoz ragaszkodunk s azt mondani, hogy majd előbb kifejtetik s azután foglalkozunk vele. Ugyanazért kérem ugy a t. házat, mint a t. háznak t. elnökét, méltóztassék kimondani, hogy ma ezzel a tárgygyal bővebben nem foglalkozunk, de igenis a Mocsáry képviselő ur által benyújtott indítvány tárgyalás végett a szombati napirendre tűzetik. Elnök: T. ház! Ismerve elnöki jogaimat és kötelességeimet, azt hiszem, nekem nincs jogomban a házszabályoktól eltérni. {Helyeslés.) Nekem kötelességem a házszabályokhoz szorosan ragaszkodni. A házszabályok pedig világosan azt mondják: „Ha oly indítvány terjesztetik elő, mely nem törvény alkotását czélozza, felvételi ideje meghatároztatik s ez alatt kinyomatván, a tagok között szétosztatik. A felvételre kitűzött napon az indítványozó kifejti indítványát s a ház érdemleges tárgyalás nélkül szavazás utján elhatározza, ha vájjon az indítvány tárgyalás alá vétessék-e, vagy ne?" Ez rám nézve a mérvadó, ettől eltérnem nem szabad; a t. háztól függ, hogy vájjon a házszabályok rendelkezésétől kiván-e elállani, igen-e vagy nem? Én tehát kénytelen vagyok azon kérdést intézni a t. házhoz, hogy a szombati napon kívánja-e a beadott indítványt érdemlegesen tárgyalni, vagy kivánja-e erre is alkalmazni a házszabályoknak erre vonatkozó szakaszait? A t. ház engedelmével a kérdést a következő módon tenném föl: hogy a t. ház a Mocsáry képviselő ur által beadott indítvány tárgyalási módozatára nézve ragaszkodik-e a házszabályok 101. §-ához, igen-e vagy nem? Ha a ház többsége azt jelenti ki, hogy ehhez ragaszkodik, akkor a tárgyalás a házszabályok értelmében történik. Ha nem, akkor ki kellene mondanom határozatképen, hogy a ház nem ragaszkodik a házszabályokhoz, hanem az indítványt mindjárt érdemlegesen tárgyalja. Szilágyi Dezső: Én azon nézetben vagyok, hogy e háznak nem lesz egyetlenegy tagja sem, a ki az utóbbi időben történt dolgoknak e házban való megvitatását, még pedig nem csak egy tag által való fejtegetését, de a házban való megvitatását szükségesnek ne tartaná. {Helyeslés balfelöí.) És igy azon nézet, hogy minden olyan alkalom, mely ezen vitának a házban való