Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-178

í>gg 178. országos ülés november 29. 1879. minister által, az ante actákat tehát meg fogja szerezni. Én kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság nézetét elfogadni. B. Kemény Gábor kereskedelmi minister: Engedje meg a t. ház, hogy pár szóval reflectálhassak azokra, miket Szederkényi Nándor képviselő ur részben egyenesen hozzám intézett, mint kérdéseket: Azon kezdte, hogy hivatali elődöm már 4—5 év előtt Ígéretet tett e törvény revisiójának eszközlését illetlőeg. Négy-öt éves dolog: ebben részem nincs. Azután folytatja, mintha ugyanegy ember cselekedte volna: mi oka annak, hogy ennyi Ígéret daczára a minister még nem foganatosította az ipartörvény revisióját. Mi gátolta őt ebben s mi az oka annak, hogy mindig elodázta az ipartörvény revisióját ? Én ezelőtt 4—5 évvel e tekintetben ígéretet nem tehettem. Ezen ügy előfordult ezen év elején és erre vonatkozólag interpellálva lettem olyformán, hogy mit szándékozom az ipartörvény revisiója tekintetében tenni és bevallom őszintén, hogy bizonyos kötelezettséget is vállaltam e törvény revisióját illető előmunkálatok megtételére. Már akkor bátor voltam a t. képviselőházat arra figyelmeztetni, hogy ez nem elégséges, mert organicus intézkedések kívánatosak és hogy a forgalmi statistikai adatok megszerzésére vonatkozó intézkedéseknek és erre vonatkozó tanulmányoknak kell megtétetniök, hogy e tekintetben előterjesztést tehessek. A tanulmányok megtörténtek és remélem, hogy uem sokára, talán e tél folyamában abban a helyzetben leszek, hogy előterjesztést fogok tehetni. Ugyanakkor említettem azt is, hogy van még egy más igen complicált ügy is függőben, a melyre nézve részint törvényhozási, részint közigazgatási utón kell bizonyos intézkedéseket tenni. Ez az erdélyi birtokviszonyok rendezésének kérdése. E két ügyet olyannak tüntettem fel, a melyet az ipartörvények revisiója előtt szeretnék elintézni. Az erdélyi birtokviszonyok rendezésére vonatkozó tanulmányok a befejezéshez közel állanak és reméllem, hogy ezt illetőleg szintén még a tél folyamán megtörténhetnek a kellő intézkedések. Azóta közbe jöttek más akadályok is, minők, a pbylloxera ügyet nem is említve, a borászati ügyek tanulmányozására szükséges intézkedések, a melyeket a rendszeres haladás útjába kell terel ni. Ha már most azt kérdezi a t. képviselő ur, hogy mi oka annak, hogy e tekintetben eddig mi sem történt, erre csak azt válaszolhatom, hogy én képtelen voltam egy napból, 24 órából, két napot, 25 vagy 48 órát csinálni. Én mindennap dolgozom annyit, a mennyire képes vagyok és ha lehet, ez ügyre is rátérek. Reméllem, hogy e tekintetben a t. háznak nemsokára tehetek előterjesztést. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ellen indítvány nem tétetvén, ezen kérvény kiadatik a közgazdasági bizottságnak. Vécsey Tamás előadó (olvassa a 20. sorjegyzék 22., 23., 24, és 25. folyó szám alatti kérvényekre vonatkozó bizottsági véleményéket, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; továbbá olvassa a kérvényi bizottság jelentését): 27. szám. Revitzki Matejecz János „a fenyőszú kártékonysága iránt téves tannak s onnan kifolyó országos calamitásnak ledöntési érdemnek kegyes tekintetbe vétele iránt." Egy kissé szabatosabban fogalmazva, a kérvényben az terjesztetik elő, hogy az illető tanulmányozza a fenyőszú pusztításának meggátlására tett kormányintézkedéseket és azon meggyőződésben van, hogy azon intézkedések nem szélszerüek s azoknak megszüntetése végett javaslatokat tesz. Ezen alapon valami jutalmazást, elismerést remél az országtól. A bizottság véleménye, hogy a kérvény a földmívelés-, ipar- és kereskedelmi ministeriumhoz utasittassék. Elnök: Ki fog adatni a földmívelés-, iparés kereskedelmi ministeriumnak. Vécsey Tamás előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését) : 28. szám. A putnoki népbank az 1875: XXIV. t. ez. 4. §. 10. pontjának kedvező magyarázatát, vagy módosítását kéri. T. ház! Ez hasonló kérvény, mint a győri népbank kérvénye, mely a kérvények 19. sorjegyzéke,, 3. sz. alatt intéztetett el. A kérvény ugyanily természetű lévén, a bizottság véleménye az, hogy miután a 19. sorjegyzék 3. sz. alatti kérvényre azon határozat hozatott, hogy a pénzügymiuister az 1875: XXIV. t. ez. 4. §-ának 10. pontja értelmezése iránt törvényjavaslatot terjeszszen be, ennélfogva a jelen kérvény a pénzügyministeriumhoz utasittatik. Elnök: Ki fog adatni a pénzügyministernek. Csanády Sándor: T. ház! A hazában létező izraelita polgártársaink már régebb időtől fogva kérvényekkel járultak a t. házhoz, mely kérvényekben bizonyos egyházi ügyek elintézését kívánták. Minthogy azonban az általam említett kérvények mai napig sem tárgyaltattak, itt a házban, daczára annak, hogy e kérvényekre vonatkozólag én már két alkalommal szólaltam fel, szabadjon a t. előadó úrhoz azt a kérdést intéznem, mi az oka annak, hogy az általam jelzett kérvények mai napig nem tárgyaltattak és egyszersmind felhívom a t. előadó ur figyelmét ezen kérvényeknek a házban való mielőbbi előterjesztésére. Vécsey Tamás előadó: T. ház! A most érintett kérvények csakugyan kiadattak a kérvényi bizottságnak és nálam vannak. En azokat áttanulmányoztam és az előadásra bármikor —