Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-171

230 171. országos ülés november 21. 1S7;>. nagyobb, mégis mulhatlanul nagyobbak, mintha a monarchia területén belül volnának elhelyezve. Nemcsak, hogy drágábbak ugyanis az ottani élelmi és ellátási szerek, hanem nagyobb mérv­ben kell azon csapatokat ezekkel ellátni. Ezen nem kételkedhetik senki, a ki az ottani igen szomorú szolgálati viszonyokat ismeri, a melyek között azon csapatoknak ott, előre láthatólag hosszabb ideig kell még lenni. Ez tehát egy tétel, mely okvetlenül bizo­nyos és milliókban kifejezendő súlylyal neheze­dik hadügyi költségvetésünkre. Ezenkívül még egy közvetett tétel forog fenn. (Halljuk!) Az 1868. évtől fogva egész máig maradandólag, úgy ;;z 1868. évi országgyűlési diseussiókban, vala­mint a delegáfiók discussióiban is évről évre az administrátió egyszerűsítése, a hadsereg költsé­geinek, habár csekély leszállítása és más tekin­tetek kielégítésének is igen hatályos esz­közeiül tekintették a képviselő-testületek — és elismerte ennek helyességét a ministerium maga is, — a territoriális divisiók elvének meg­közelítőleg minél teljesebb életbeléptetését. Elismerem t. ház, hogy a territoriális divisiók rendszerének jelszava igen tág és több értelem­ben felfogható. Elismerem azt, hogy minden ország különleges viszonyai, bizonyos módo­sítások szükségét idézik elő ezen. az el­méletben kétségtelenül legtökéletesebb hadi szer­vezetnek, Francziaországtól kezdve, hol ezen elvet a legteljesebben látjuk életbe léptetve, Németországon és Olaszországon keresztül, a hol más tekintetek, ezen elvnek teljes mérvben való életbe léptetését korlátozzák; Németország­ban Elszász-Lothringia körülményei, Olasz­országban azon nagy egységi törekvések, melyek ott kívánatossá és szükségessé tették az olasz törvényhozás előtt, hogy még az egyes csapa­toknak is állománya, az olasz terület különféle részeiből egészíttessék ki az egységes érzület kifejtése végett; — egész hazánkig, a hol a gazdasági és nemzetiségi viszonyok következté­ben, a territoriálitás és a territoriális divisiók rendszere, mulhatlanul csupán bizonyos korlátok köztt és mödosítottan érvényesíthető. Tagadha­tatlan azonban, hogy a hadügyi administratió már tavaiig igen sokban megközelítette a terri­toriális divisiók elvét, a mennyiben t. i. a biro­dalom viszonyai köztt ez lehetséges. (Halljuk!) Tagadhatatlan az is, hogy most, ezen mind a czélszeríí szervezet, mind az olcsóság szempont­jából fontos elv új körülmények folytán, Bosznia és Herczegovina állandó megszállása folytán, igen nagy sérelmet szenved, mivel legalább három hadosztály lesz mindig szükséges ezen tartományok megszállására. Minthogy pedig ugyanazon hadosztályok állandóan és hosszasan, a katonai kiképzés igen nagy hátránya nélkül, ott nem tarthatók, tehát azon hadosztályok foly­vást megváltoztatandók és azon négy hadosz­tálylyal, melyeknél Dalmátia, a várőrségek és a nagyobb helyőrségek szempontjából a territo­riális divisió elvétől már is eltértünk, igy hét hadosztály lesz az, melyekre vonatkozólag az általános elv alól a viszonyok nyomása folytán, szükségképen kivételt kell tennünk. Nem kevesebb tehát, mint az összes had­sereg egy ötöd részére nézve oly viszonyok forognak fenn, melyek tekintetében a territoriá­lis divisiók elvével merőben ellentétes irány életbe léptetése szükséges s azon csekély meg­takarítások és nagy hadszervezeti előnyök, me­lyek e rendszer elfogadásával járnak, neutrali­záltatnak ezen körülmények folytán. Azon kérdés merül tehát fel, hogy ezen az említett tekintetek által kétség kívül még' fokozott, óriási mérvű ég csaknem az elvisel­hetlenség határáig terjedő pénzügyi terhén, mi­kép lehet könnyíteni? Könuyíthetni-e a vádrend­szer megállapodásai keretében, könny íthetni-e más módon ? (Halljuk: !) Azt hiszem, t. ház, hogy midőn a védrend­szer pótlásáról, midőn határozmányainak módo­sításáról van szó, ezen fináncziális körülmén} múlhatatlanul tekintetbe veendő. Megvallom azonban, hogy én a törvényes intézkedésekből ez irányban nem várok nagy eredményt s azt hiszem, hogy, habár a jelenlegi létszám mellett, a törvény módosítása alkalmával e tekintet folytonosan szeme előtt kell is, hogy legyen a törvényhozásnak, ez irányban az eredmény csupán másodrendű lesz. A pénzügyi terhek leszállításának súly­pontja, mindenesetre más működési tereken fek­szik ; fekszik a kormányzat működésének terén és fekszik a budget-jog terén; fekszik a kor­mányzat intézkedései ellenőrzésének terén, mi a delegatióknak képezi feladatát, Ha tehát azon határozati javaslatban, melyet előterjeszteni bátor leszek, a t. ház erre vonatkozólag közvetlen intézkedést nem talál, ne méltóztassék ezt úgy magyarázni, mintha ezen pénzügyi terhek szem­ügygyei tartását, a védrendszer megállapítása alkalmával is szükségesnek nem tartanám s ne méltóztassék úgy magyarázni, mint ha a leg­nagyobb súlyt nem fektetném arra, hogy mind a kormány minden rendelkezésünkre álló eszkö­zökkel arra szorittassék, mind a delegatiónak, melyet ugyan utasítani jogunkban nem áll, de a melyre nézve a ház hangulata lehetetlen, hogy befolyást ne gyakoroljon, minél elébb köteles­ségévé ne tegyük és szivére ne kössük, hogy minden lehetőséget megkísér éljen a védrendszer keretén belől megtakarításokat eszközölni, — mondom, ne méltóztassanak úgy magyarázni, hanem úgy, hogy mi javaslatunkban nem kivá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom