Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.
Ülésnapok - 1878-170
170. országos ülé* november 19. 1878. sog József képviselő ur engem apostrophált, a t. ház kegyes engedelmével kénytelen vagyok pár szót szólani. Én teljes mértékben osztozom a t. képviselő ur felfogásában, a törvénynek értelmezését illetőleg s én részemről azt legkisebb mértékben üiem kívántam megsérteni. Midőn én kineveztettem, akkor nézetem szerint, a törvény nekem megengedte, hogy a kormánybiztosi állást elfogadjam. Az egy év lejárta után mindjárt közvetlenül, — a mint méltóztatnak tudni, — új képviselőválasztás jött közbe, tehát mandátumom akkor megszűnt (Helyeslés jobbfelöl) és jött az új választás. Ennek következtében nem tartom helyesnek Madarász József ur felfogását, hogy az én képviselői működésem in continuo folyt {Helyeslés jobb felöl) tovább; az új képviselőválasztás után pár hónapra — méltóztatnak az aetákból látni, — lejárt a határidő, a két év. Akkor hivat kozom a t. minister úrra, igazat fognak nékem adni az acták is, hogy én igenis lemondtam, kormánybiztosi állásomról. A minister uínak a törvény szerint joga volt ismét kormánybiztost kinevezni és megint engem nevezett ki. Én ez iránti jelentésemet beadtam a t. háznak, hivatkozom a t. elnökségre, melynél ez iránti jelentésem van. Ezeket akartam személyemre vonatkozólag megjegyezni. (Helyedé* jobb felöl.) Szalay Imre: T. ház! Miután a t. minister ur két szempontot említett fel, én is két szempontból akarok reflectálui azokra, a miket a t, minister ur mondott. Én úgy fogom fel a dolgot, hogy a törvény, ha megalkottatott, kötelező mindenkire egyaránt, épúgy egyes magánszemélyre, mint a ministerre nézve; és nagyon sajátságosnak találom, hogy épen a ministeri padokról hallom azt, hogy ők a törvényt nem akarják megtartani, azért, mert a megye részéről sürgősen vagy nem sürgősen, kérték, hogy jöjjön kormánybiztos. Nagyon sajátságosnak tartom azt, hogy a minister ur törvény ellenére is fel fogja tartani a kormánybiztosságot. (Közbeszólások jobb felöl: Nem azt mondta a minister!) Én, mint mondám, a törvény szigorú megtartáiäát kívánom és azért csatlakozom Madarász József t. képviselőtársam nézetéhez. A mi azon argumentatiót illeti, hogy mert sürgősen kérték a kormánybiztosságot, tehát a minister ur fenn akarja tartani még most is a kormánybiztosságot: erre azt jegyzem meg, fiogy hiszen épen olyan sürgősen kérik most a kormánybiztos eltávolítását, mert nem akarják, hogy ott legyen, mert nincs szükség reá. A mi azt illeti, hogy azért van szükség kormánybiztosra ms ; g most is, mert vízben úsznak, hiszen tudja a minister ur, hogy úsztak Szegeden KÉPYH. NAPLÓ 1878—81. Vili. KÖTET. is, daczára, hogy kormánybiztos volt ott; továbbá tudjuk, hogy a Balaton mellett. Siófok alatt is úsznak, van ugyan kormánybiztos ott, de azért mindig úsznak, a kormánybiztos nem segít ott semmit e bajon, A másik szempont, melyet a legfontosabbnak tartok, az, hogy én nem szeretném a ministeri omnipotentiát még tágabbra kiterjeszteni, én meg akarom a megyék csonka jogai közül tartani azt, hogy ők intézkedhessenek, vagy legalább tanácskozhassanak oly dolgokban, a melyek a megyéket illetik. A megye felirt egyszer, hogy kormánybiztos kell neki. Jól van, kapott kormánybiztost. Most pedig az iránt irt fel, hogy nem kell neki kormánybiztos. Már én illetékesebbnek tartom a megyét a saját dolgában való Ítélethozatalra, mint a ministert s azért e szempontból sem osztozhatom a minister ur nézetében. A mi azt illeti, hogy az ellenzék tagjai közül nevezett ki a minister ur kormánybiztost, erre csak az a megjegyzésem van, hogy itt párttekintetek nem vétethetnek figyelembe; ha egyszer az illető ellenzéki képviselő elfogadta a kormánybiztosságot, ez az ő dolga volt. En mindezeknél fogva nem fogadhatom el a kérvényi bizottság véleményét, hanem pártolom a megye kérvényét. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Péchy Tamás közmunka- és közlekedésügyi minister: Csak pár szóval kívánok felelni az előttem szólt képviselő urnák. A t. képviselő ur — nem tudom, hogy honnan vette — de azt állírja, hogy én a törvényt nem akarnám megtartani. Én ugyan impraeticusnak tartom a törvény merev intézkedését, de én mindig a törvény keretén belül intézkedtem, mert én a törvényt mindig, minden viszonyok köztt megtartottam. Szalay Imre: Akkor hát roszul értettem. Madarász József: A házszabályokra hivatkozva, kérek szót. Legyen meggyőződve Meczner Gyula t. képviselő ur, hogy én általánosságban szóltam ez ügyre vonatkozólag. Nem tehetek róla, ha egyik-másik képviselőtársam, vagy én is aláesem ennek. Most a miért felszólalok, az a házszabályok 124. §-a. A házszabályok 124. szakasza világosan mondja, hogy midőn összeférhotlenségi eset jelentetett be. vita nélkül a bizottsághoz utasítandó, En kijelentem, örülni fogok rajta, ha az összefértetlenségi bizottság jelentése következkeztében a képviselő ur. ki most már maga felszólalt, igazolni fogja, hogy a törvény követelményeinek elégtétetett, a mint az az 1875 : I. törvényezikkben kimondva van. Magához a tárgy érdeméhez én sem kívánok szólani, hamun felkérem a t. ház tagjait. 27
