Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-169

\ 9S 16!>. ors*ágos ülés november is. 187H. S ezen okok alapján ajánlom én t. barátom módosítását. Ez ellen nem hozható fel az, hogy chaoszt csinál, nem hozható fel, hogy ez által zavarokba döntetnék a monarchia és ez tökéletes harmóniában van azon képviselő urak érveléseivel, a, kik irott és nem irott, olvasott és szabad szóval mondott [Derültség balfelöl) meggyőződésök szerint, a fősúlyt arra helyezték, hogy ezen rendezés ideiglenes legyen. Itt van alkalmuk megmutatni, hogy önök komolyan vették ezt az érdeket; szavazzák meg Molnár Aladár módosítványát. Ha ezt sem szavazzák meg, akkor kitűnik, hogy az egész általános vitában csak ürügyet kerestek, nem érveket. (Helyeslés bal-, ellenmondás jobbfelöl.) Ezen okok alapján ajánlom a t. háznak Molnár Aladár képviselő' ur módosítványát. (Helyeslés hal felöl.) Elnök: Szavazás előtt fel fog olvastatni a beadott módosítás. Baross Gábor jegyző (olvassa a Molnár Aladár által beadott módosítványt). Elnök: A 6. §. ellen észrevétel nem tétetvén, az elfogadtatik. Szó van csak azon módosításról, illetőleg toldásról, melyet Molnár képviselő ur benyújtott. Mindenek előtt a 6. §. szövegezése fog szavazás alá bocsáttatni. Egy másik kérdés lesz azután: elfogadja-e a t. ház a toldalékot, igen, vagy nem? Szilágyi Dezső: Én a kérdésre nézve vagyok bátor azt az észrevételt tenni, hogy nincsen semmi kifogásom az ellen, hogy a t. elnök ur a §-t, ugy, mint a bizottság jelentésében foglaltatik, először tegye fel szavazásra. Tökéletesen helyesnek tartom felfogását, hogy azon esetben, ha a §. ugy fogadtatik el, még azon pótlás külön teendő fel szavazásra. De bátor vagyok azt mon(íani, hogy azon esetben, ha a §. ugy sem fogadtutik el, — mert mi nem fogjuk elfogadni — l,a tehát, mondom ezen §. elvettetnék, kérem az egész §-t Molnár képviselő ur javaslatával együtt szavazásra tenni, mert együtt, a kettő ellen egyáltalán semmi kifogásom. t Elnök: Ugy hiszem, a t. háztiak nem lehet ér zrevétele, ha igy fogom feltenni a kérdést: im-ltóztatik-e a t. ház elfogadni a 6. §-i az ere(ieti szerkezetben? Ha ez elesik, akkor jön a második kérdés : méltóztatik-e a t. ház a 6. §-t íl fogadni Molnár Aladár képviselő ur toldalékával; igen, vagy nem? Kérem azon képviselő urakat, kik a 6. §-t •<\ bizottság szerkezete szerint fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtör!évik. Felkiáltások baljeiol: Ellenpróbál!) Kérem azon képviselő urakat, kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felszólalások balfelöl: Többség! Meg kell számlálni.') Tehát k érem azon képvisel ő urakat, kik a 6. §-t biznttság szerkezete szeriyt elfogadják, méltóztassanak felállani és állva maradni, [Jegyzők számlálják az állva maradt képviselőket.) Elnök: T. ház! A jegyző urak összeszámítása szerint, az eredeti szerkezet mellett szavazott 159 képviselő, ellene 147. E szerint a többség az eredeti szerkezetet elfogadta és Molnár Aladár képviselő ur toldaléka elesett. [Nagy zaj balfelöl és felkiáltások: Még Molnár Aladár módosítványára kell szavazni! Ellenmondás jobbfelől. Zaj.) T. ház! E szerint, a törvényjavaslat le lenne tárgyalva (Zaj. Halljuk! Halljuk!) az 1. §-t kivéve, a mely visszautasittatott a bizottsághoz. Egyéb tárgy a mai napirendre nincs kitűzve, a t. ház határozata szerint ezen törvényjavaslat befejezése után következnek a kérvények, a holnapi napon tehát mindjárt az ülés kezdetén fognak a kérvények tárgyaltatni. Végül miután holnap 10 órakor ő Felsége a királyné nevenapja alkalmából isteni tisztelet tartatik a budai vártemplomban, az ülés holnap csak 11 órakor kezdetnék meg és akkor tárgyaltatnáuak a kérvények, a mely iránt a t. háznak már van határozata. (Helyeslés.) A t. ház megengedi, hogy ez alkalommal talált a későbbi napirendről is szólhassak, (Halljuk!) Ezt azért tartanám szükségesnek, hogy a t. képviselő urak tájékozva legyenek a további tárgyak iránt. (Helyeslés.) E szerint bátor volnék a t. háznak javaslatba hozni, hogy holnap tárgyaltatván a kérvények, az erre következő ülésben pedig az esetre, ha a Boszniára vonatkozó bizottság azon helyzetben lesz, hogy a ma letárgyalt törvényjavaslat 1. §-a iránt referálhasson, nézetein szerint, ezen 1. §. tárgyaltathatnék. (Felkiáltások a szélső balon: Nyomassék ki!) Ha a jelentés kinyomatását méltóztatik kívánni, akkor a tárgyalás későbbre marad. A kérvények után tárgyaltatnának, a bizottságilag már letárgyalt következő törvényjavaslatok: A véderő-bizottság jelentése a hadsereg és hadi-tengerészet létszámának 10 évre fenntartásáról, szintúgy az 1880. évre kiállítandó ujoncz és póttartaléki jutalékról. Azt tartanám,, hogy a kérvények tárgyalása után — talán közbevettetvén egy nap — ezen két törvényjavaslat vétessék fel. Madarász József: T.ház! Nekem ez ellenében van észrevételem. Én az igaz, azon óhajtásomat fejeztem ki, hogy azon bizottság, melyhez az 1. §. utasítva van, eíőbb befejezze működését, azon szerkezet kinyomassák s azután a t. képviselő urak köztt kiosztassék. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy ezen szakasz a véderő törvényjavaslat előtt ne tárgyaltathassék. Az én véleményem és alázatos kérésem az, hogy azon bizottság üljön Össze még ma az esti órákban és elvégezvén teendőit, nyomassék ki minél előbb, osztassék ki a képviselők közti és a kérvények letárgyalása után s a kiosztást követő egy napnak közbe-