Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-169

Ifi') országos ülés v. vetésével, az azon első szakaszra nézve beadott bosnyák törvényjavaslat tárgyaltassék. (DerüHség.) A véderő törvényjavaslatra nézve pedig, bátor vagyok ragaszkodni a házszabályok azon rendeletéhez, hogy rendkívüli eseteket kivéve, legalább néhány napnak közbeesésével tűzessék ki a napirendre, de elébb nem. Ez alázatos véleményem a napirendre nézve, hogy azon bosnyák bizottság (Derültség) végezze el hát ezen első szakasz iránti működését, hogy jelentése holnap ki is osztathassák, azután a csütörtöki napirendre tűzessék, a véd erőről szóló törvényjavaslat pedig szombatra. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! Én egyáltalában nem szándékozom a Bosznia és Herczegovina közigazgatására vonatkozó törvényjavaslat első paragraphusának tárgyalását halasztani. De méltóztassék megengedni a t. képviselő ur, a bizottság némely tagjainak agy, mint nekem is, másfelől is elfoglaltatásunk lévén, az, hogy itt elhatároztassák a nap és az óra, mikor jöjjön össze a bizottság, — nem szokásos és nem is ezélszeríí. Méltóztassék az utasításba felvenni, hogy a bizottság minél előbb tegyen jelentést, {Helyeslés jobb felöl) azután, ha a jelentés ki fog nyomatni, méltóztassék a napirendre tűzés iránt határozni. De most megkötőleg kimondani, hogy mikor készüljön el a bizottság a jelentéssel, azt nem tartom lehetőnek. A mi a másikat illeti, a házszabályok azt mondják, hogy a rendkívüli sürgősség esetén kivül, három nap közbejöttével lehet valamely javaslatot tárgyalni. A védbizottság jelentése, ha jól tudom, hétfőn kiosztatoít a ház t. tagjai között és igy, még ha fenn akarjuk is tartani azt, hogy három nap közbejöttével történjék a tárgyalás, ki lehet azt tűzni csütörtökre. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a balon.) És igen kérem a t. ház tagjait, hogy ne méltóztassanak ezen törvényjavaslat tárgyalását késleltetni, mert deezember végével a feunálló törvény hatálya egyfelül lejár, másfélül meg — miként mindnyájan méltóztatnak tudni — a delegatiók összejöveteléről is kell gondoskodni, ez pedig hiába történnék, ha a véderőről szóló törvényjavaslat iránt megállapodás nincs. Igen kérem tehát, ne méltóztassanak a véderőről szóló törvényjavaslat napirendre tűzését késleltetni, hanem méltóztassanak belenyugodni abba, hogy a kérvények letárgyalása után, ha a Bosznia és Herczegovina közigazgatása tárgyában kiküldött bizottság elkészül az első paragraphas iránti jelentésével, először az, utána pedig a véderőről szóló törvényjavaslat tárgyaltassék; ha azonban a Bosznia iránt kiküldött bizottság, a maga jelentésével még elkészülve, a jelentés kinyomatva és kiosztva nem lenne, a kérvények tárgyalására szánt nap után, vétessék a véderőről »vember 18. 1S79. ^yg l szóló törvényjavaslat tárgyalás alá. (Helyeslés a \ jobboldalon.) Elnök: Ha a t. háznak nincs észrevétele, a napirendet a következőkép vagyok bátor javaslatba hozni. (Halljuk!) Holnap 11 órakor tárgyaltatnának a kérvények; csütörtökön tárgyaltatnék a véderőről szóló | általam említett két törvényjavaslat. A Bosznia közigazgatására vonatkozó bizottsági jelentés, a szerint, a mint a bizottság előbb készül el jelentésével, a véderőről szóló törvényjavaslatok előtt fog tárgyaltatni, vagy utánna. Azt vagyok bátor tehát a t. háznak proponálni, mivel — mint a ministerelnök ur is mondta — nem lehet itt megállapítani, hogy a bizottság mikor készüljön el jelentésével és ha, pl. csütörtökre nem készült el, a t. ház, a csütörtöki napot elvesztené, hogy mondassák ki, hogy ha a jelentés csütörtökre elkészül, az csütörtökön fog tárgyaltatni ; ha nem készül el, akkor csütörtökön a véderőről szóló két törvényjavaslat tárgyaltatik. Szilágyi Dezső: T. ház: (Halljuk! a baloldalon.) Én nem arra nézve akarok felszólalni, hogy azon egy szakasz, a mely a boszniai bizottsághoz utasíttatott, mikor tárgyaltassék. Jól tudom én, hogy az a bizottság nem lesz jeleütésével előbb készen, mint mikor az a kormánynak alkalmas (Nyugtalanság a jobboldalon. Tetszés balfelöl) és abban az időben, a mikor alkalmas, készen lesz (Zaj jobbfelöl.) Ezt én nagyon jól tudom. Látjuk, hogy a ministerelnök ur — a ki a legfontosabb dolgokat — a honosítási törvényjavaslatnál a leo-fontosabb indítványokat, melvek délelőtt tétettek, már délután tárgyaltatta a bizottságban — ezen boszniai dolognál, melyet ismételve annyira sürgősnek nyilvánított, most egyszerre azt mondja, hogy annak az első §-nak nem fog ártalmára lenni, ha pihen pár napig. (Derültség balfelöl. Zaj és nyugtalanság a jobboldalon.) Én is azt hiszem, t. ház, hogy nem lesz ártalmára: vajha addig pihentette volna ezt a szakaszt, a míg ily alakban napvilágot nem látott volna, a mint itt előttünk fekszik. (Élénk tetszés balfelöl. Zaj jobbfelöl.) A mihez hozzászólni akarok, az azon általam felfoghatatlan és a ministerelnök ur által eléggí nem is indokolt sürgetése és pressirozása a véderőről szóló törvényjavaslatnak. (Élénk helyeslés bilfelHl. Közbekiáltások a, jobboldalon.) Én megengedem, hogy Ormay képviselő ur akár e pillanatban is megszavazza, (Zajos közbekiáltások a jobboldalon. Tetszésnyilvánítások balfelöl) de mi nem vagyunk annyira tisztában azon törvényjavaslat iránt véleményünkkel, mint a képviselő »ur. Ha olyanokból állna a ház, mint 8, akkor a képviselőház felesleges volna. (Élénk helyeslés balfelöl. Nagy mozgás és hosszasan tartó zajos