Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-161

161. országos ülés november fi. 1879. 7 Csider Károly: Indítványomnak czélja az, hogy az általam jelzett hiányai a törvénynek pótoltassanak. Minthogy pedig ezt elérve látom a bizottság szövegezése által és nem tartom időszerűnek most kisebb jelentőségű észrevételeket tenni, a bizottság szövegét elfogadom. Elnök: Fel fog olvastatni a bizottság által javasolt új szakasz. Márkus István (olvassa az új szakaszt). Elnök: T. ház! Méltóztatik elfogadni ezen javasolt új szakaszt? Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Márkus István jegyző (olvassa a bizottság jelentését). A bizottság a 43. §. után a következő új szakasz felvételét ajánlja. (Olvassa.) Elnök: Méltóztatik elfogadni a bizottság által ajánlott új szakaszt? Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ezzel a t. ház végig tárgyalta a törvényjavaslatot. Természetes, hogy ezen két új szakasz beszúrása által a szakaszok számozása változik, a mi a harmadik olvasás előtt helyre fog igazittatni. Ezen törvényjavaslat harmadszori felolvasása talán szombaton történhetik meg. A megállapított napirend szerint már most következik Tisza Kálmán ministerelnök ur indítványának tárgyalása. Baross Gábor jegyző (olvassa Tisza Kálmán ministerelnök indítványát) : „Indítvány. Utasítsa a t. ház, az összeférhetíenségi bizottságot, hogy tekintettel a felmerült eltérő értelmezésekre, adjon véleményes jelentést az iránt; hogy: a) miként legyen az 1875-ik évi 1-ső t.-ezikk 1. §-ának g) pontja értelmezendő ; b) minő eljárás legyen azon képviselők által, illetőleg azok irányában követendő, kik az előző pontban jelzett helyzetbe jutnak. Budapesten, 1879. október hó 29-én. Beadja: Tisza Kálmán s. k., ministerelnök." Elnök: Méltóztatik a t. ház elfogadni a ministerelnök ur indítványát? Észrevétel ellene nem tétetvén, elfogadtatik. Következik az igazságügyi bizottság jelentése, az osztrák-magyar bank jelzálog-hitelosztálya alapszabályaiban (1878 : XXV. t. ez.) foglalt külön jogoknak, a magyar földhitelintézetre kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Ha a jelentést felolvasottnak méltóztatik tekinteni, az általános vitát megnyitom, melyben az első szó az előadó urat illeti. Teleszky István előadó: T. ház! A magyar földhitelintézet kiváló fontosságát és horderejét elismerte a törvényhozás már az 1871: XXXIV. t. ez. megalkotásában, a mely törvényezikkben a földhitelintézetnek már előbb is rendkívüli módon gyakorolt előjogai, a törvénykezés tekintetében, törvényes szentesítést nyertek, illetőleg újabban szabályoztattak. Azt hiszem, nem szükséges a t. ház előtt reá mutatnom a magyar földhitelintézetnek, ezen a földhitel emelése szempontjából alakult szövetkezet fontosságára. A mostani törvényjavaslat által, a törvényhozás csak következetesen halad azon az utón, melyet már 1871-ben a XXXIV. t. ez. elfogadása által elfoglalt és ennélfogva én a bizottság nevében eleget vélek tenni kötelességemnek akkor, midőn a beterjesztett törvényjavaslatot, az előterjesztett indokolás alapján, az általános tárgyalás alapjául elfogadásra ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra nem lévén feliegyezve senki, a törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző' (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1., 2., 3., 4. §§-ait, az igazságügyi bizottság szövegezésében, melyek változtatás nélkül elfogadtatnak). Elnök: így ezen törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, harmadszori felolvasása a szombati ülésben fog megtörténni. Következik a megyék 1880. évi közigazgatási-, árva- és gyámhatósági kiadásainak fedezéséről szóló törvényjavaslat és az állandó pénzügyi bizottság erre vonatkozó jelentésének tárgyalása. Ha a jelentést felolvasottnak méltóztatik venni, (Felolvasottnak veszszilk!) akkor következik az általános tárgyalás, melynél az első szó az előadót illeti. Máriássy Sándor, az állandó pénzügyi bizottság előadója: T. ház! A törvényjavaslat, melyet ezúttal a pénzügyi bizottság részéről elfogadásra ajánlani van szerencsém, indokolását önmagából és a dolog természetéből meríti. Nem új ezen javaslat; beterjesztetett az a kormány részéről minden alkalommal, ha a megyék közigazgatási-, árva- és gyámhatósági költségeiről gondoskodni kellett, még pedig minden alkalommal azonos alakban. Én, azt hiszem, a javaslat beterjesztése, a közigazgatás akadálytalan működésének biztosítása szempontjából, ezúttal is teljesen indokolva van. De nem is kelthetett aggályt ezen javaslat tárgyalása alkalmából a bizottság kebelében, mert a lényegben bármennyire eltérjenek a nézetek a közigazgatási intézkedésekre vonatkozólag, minthogy ezen törvényjavaslat világosan kimondja, hogy ha ezen törvény, a törvényhozásnak bármely időközbeni eltérő intézkedések folytán, hatályon kivül helyeztetik, teljesen biztosítva van ugy a megyei szükségleteknek a költségvetés alkalmával leendő