Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.
Ülésnapok - 1878-154
154. országos ülés október 28. 187a. 257 közigazgatási bizottságok közbejöttével alkalmaztassanak az adóvégrehajtók. Ezen kivül intézkedtem arra nézve, hogy ott, a hol az adóknak kényszer útján való behajtása végett, a végrehajtók alkalmazása el van rendelve, a főispánok közbeszólására, bizonyos határnapig az adóvégrehajtók alkalmazása, felfüggesztessék. Ez által alkalom adatott, ugy a hatósági és községi tisztviselőknek, mint az adófizető közönségnek, hogy ezen határidőn belül, végrehajtás eszközlése nélkül, teljesítsék kötelességeiket. Ha az illetők nem éltek a joggal és a hatósági közegek nem teljesítették kötelességeiket; akkor csakugyan nem marad egyéb hátra, mint azon módhoz nyúlni, a mely a pénzügyministernek a végső esetben rendelkezésére áll. Megtörtént azonban az intézkedés az iránt, hogy ez csakis kivételesen és a legvégső szükség esetében alkalmaztassak ; sőt, mint méltóztatik tudni, azon vidékeken, a hol az inség leginkább jelentkezett, az intézkedések megtétettek, — természetesen nem az iránt, hogy az illető megyékben az adóbehajtás szüneteljen, mert ezt nem lehetett tenni, hanem megtörtént az intézkedés az iránt és meg vagyok győződve, meg is tartatott, hogy ott az adóvégrehajtás kényszer útján megszüntettessék. A jövedelmek ezen emlkeclését tehátnem kérkedésből, hanem tisztán csak mint tényállást hoztam elő, és azt hiszem, hogy az eredmény kedvező, nincs ok restelleni s azért, mert kedvező, kár lett volna azt elő nem terjeszteni. (Helyeslés a jobboldalon.) Az összes kilencz havi kezelés eredményei a következők: Egyenes adó fejében befolyt eddig kilenez hónap alatt mindössze. 57.692,090 írt, tehát 2.053,000 írttal több, mint a múlt év hasonló időszaka alatt. Itt méltóztassék megengedni, hogy kitérjek a múlt évben történt felszólalásra, midőn épen az egyenes adóknál felemlittetett s a pénzügyi bizottságban is épen ezen tételnél kellett leginkább küzdeni azon ellenvetéssel, hogy az ezen adóból várt jövedelem túlságos magasra van felvéve. Az elért eredmény nem ezt mutatja ; mert a nyolczvanhét milliónyi előirái^zatból befolyt 57.500,000 frt; kellene tehát még befolynia, hogy az előirányzat eléressék, 29.200,000 írtnak; pedig a múlt év hasonló időszakában befolyt tényleg 29.500,000 frt. Az utolsó három hónapban, méltóztatik tudni, akkor is kedvezőtlen viszonyok voltak s már akkor is két millióval visszamaradt az egyenes bevétel. Megengedem, hogy az időközben beállott körülményeknél fogva azon összeg nem fog befolyni, mely a múlt évben befolyt, de előre látni ezt nem lehetett, hogy pedig indokolt, azt az eddigi eredmények mutatják. A fogyasztási adóknál befolyt 1.500,000 írttal több, mint a múlt évben. Fogyasztási acló visszatérítése fejében előirányoztatott 1.800,000, befolyt tényleg 2.604,000; tehát eddig is több, mint az egész évre előirányozva volt. A dohányjövedék, — melynél a bruttó befolyt összeg megfelel egyszersmind a nettó eredménynek is, az eredmény 1.500,000 írttal kedvezőbb, mint a múlt évben. A lotto-jövedék 104,000 írttal kedvezőtlenebb, a sójövedék 466,000 írttal kedvezőtlenebb, az államjószágok 310,000 írttal kedvezőtlenebb eredményt mutatnak fel. Az államvasutak jövedelme összesen 217,000 írttal kedvezőtlenebb; az államvasutaknál befolyt az idén 2.100,000 frt, tehát ezen kilenez hónapban 680,000 írttal több, mint a múlt évben, s a bevételek összes végeredménye 8.300,000 írttal több, mint a múlt évi 9 havi időszakban. A kiadásokra nézve pedig, daczára annak, hogy a kiadásoknál ismét az összes arauyjáradék-kötvény kamatterhe ezen kilencz hónapra esik és .mindamellett, hogy a kiadások ez által hét millióval többre memiek, 3.900,000 írttal volt több, mint a múlt évben. Az összes nettó eredmény tehát 4.400,000 frttal kedvezőbb, mint a múlt évi hasonló időszak alatt. Lehetne ebből következtetést vonni, t. ház, hanem a következtetés — előre is mondom — nem biztos, nem autenticus: vájjon mennyi lesz a folyó évi deficzit az előirányzattal szemben ? Az eddig elért eredmény alapján, ha nem is mondhatom, hogy a deíiczit nem lesz annyi, a mennyi előirányozva volt, de merem állítani, hogy azon esetre is, ha a bárom hónapi eredmény visszamarad is, még azon esetre is merem állítani, hogy a végeredményben a deíiczit nem lesz nagyobb, mint praeliminálva volt, azaz 26.800,000 forint. Befolyással lesz erre az eddigi eredményeken felül az is, hogy az utolsó évnegyedbeo,a múlt év doezember 1-én lejárt kincstári utalványok beváltása a múlt évben, a harmadik évnegyedben, volt teljesítendő, mely kiadás az idén elmarad. A mint méltóztatnak látni, hogy a folyó évi deficzit 26.800,000 frttal volt praeliminálva, ezen összeghez hozzáadva az államadósságok 4 millió kamattöbbletét, hozzáadva még e defiezithez a folyó évben szükséges occupationális költségeket, midőn a költségvetés összeállításához fogtam, szemben állottam azzal, hogy a deíiczit a múlt évi eredmények alapján 32—33 millió lesz. Hogy ily praeliminárével nem lehet a t. képviselőház elé lépnem, ez, úgy hiszem, kétséget nem szenved. Hová jutna államháztartásunk, ha évről évre 33 millió deficittel kellene küzdenie? Kellett tehát módokról gondoskodni, hogy ezen deficzit lehetőleg lejjebb szállittassék. Mesterségeket az államháztartásban csinálni 33*
