Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-153

153. országos ülés október 24.1879. 249 köttetik, — továbbá azon különbözet, mely az említett és az 1875: t. ez.-ben körülirt területen épülendő házaknak nyújtott adókedvezmény között fönnforog, —• a megváltozott körülmények között is fenntartandók-e s a mennyiben e föltételek enyhítése és e kedvezménykülönbözet megszüntetése indokoltnak mutatkoznék, terjeszszen be erre nézve törvényjavaslatot. Benyújtja Tors Kálmán orsz. képviselő." B. Mednyánszky Árpád (olvassa a határozati javaslatot). Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Mindig meleg érdeklődéssel viseltettem az iránt, hogy a főváros érdekei r s különösen a főváros építése előmozdittassék. Épen azért voltam bátor benyújtani ezen törvényjavaslatot is, mely hivatva vau az építési kedvet a sugárúton és körúton fölébreszteni. Ez okból e törvényjavaslat elfogadását bátor vagyok ajánlani. A határon azonban túlmenni és túlterjeszkedni, felfogásom szerint, szintén nem volna helyes. E kérdés, nézetem szerint, megbírálandó nemcsak az államkincstár, nemcsak azon egyesek szempontjából, a kik esetleg házakat akarnak építeni, hanem főleg a város saját érdekének szempontjából ; mert a kedvezményeket, melyeket a törvényhozás azoknak kivan adni, a kik házat akarnak építeni, összhangba kell hozni a város érdekeive], azaz csak olyanoknak szabad kedvezményeket adni, a kik a főváros érdekeinek és az ezek nyomán készült építési tervezetnek megfelelő házakat akarnak építeni. Nem is hallottam sem a fővárostól, sem az érdekelt közmunkák tanácsától észrevételt az iránt, hogy az 1871. évi idézett törvénvczikkben foglalt intézkedesek nem volnának kielégítők és a czélnak megfelelők. Ha e részben az illetékes közegek utján az építészeti rendszabályok megváltoztatására, vágyba szüksége mutatkoznék, magának a törvénynek megváltoztatására kezdeményezés történnék, a kormány teljes készséggel fogja a kérdést tárgyalás alá venni ; ámde ez semmi összefüggésben sincs az 1871: XLII. t.-ezikkel és ettől önállólag, az illető közegek kezdeményezésére, a törvényhozás elé kerülhet. Kérem ezeknél fogva a t. házat, ne méltóztassék az előterjesztett határozati javaslatot elfogadni, hanem hozzájárulni a törvényjavaslathoz úgy, a mint a kormány által beterjesztetett és a pénzügyi bizottság által elfogadásra ajánltatik. Elnök: Szólásra senki sem levén feljegyezve, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a beterjesztett törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott. T. ház! Tors Kálmán határozati javaslatot terjesztett be, a mely nem alterálja e törvényjavaslatot, s a mely felett, úgy hiszem, a szavazásnak most kell megtörténni. (Helyeslés.) Most méltóztassanak azok, a kik Tors Kálmán képviselő ur határozati javaslatát elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el s igy a határozati javaslat elesik. Következik a részletes tárgyalás. BarOS.S Gábor jegyző' (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1. %-át, a mely észrevétel 'nélkül elfogadtatik. Olvassa a 2. §-£ és a 2. §-?iak a pénzügyi bizottság által módosított szövegét). Máriássy Sándor előadó: Bátor vagyok a L háznak a pénzügyi bizottság módosítását elfogadásra ajánlani, melyben határozottan kimondatik, hogy az 1875. évi törvényczikkben meghatározott adó, ezen új építményekre is kiterjesztendő. A 2. §. szövege e szerint a következőképen fog hangzani: o g Ezen építmények mindazonáltal az 1875. XLVII. törvényczikk által megállapított általános jövedelmi pótadó alá esnek." Elnök: Méltóztatik a t. ház a 2. §-t a pénzügyi bizottság módosítványával elfogadni ? (Elfogadjuk!) Ennélfogva a 2. §. a pénzügyi bizottság szövegezése szerint fogadtatott el. Baross Gábor jegyző (olvassa a 3. $-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök: E szerint, a részleteiben s általánosságban letárgyalt törvényjavaslat harmadszori felolvasása, a legközelebbi ülésben fog megtörténni. Következik a pénzügyi bizottság jelentése s törvényjavaslat, a volt keleti magyar vasúttársaság részvényeinek beváltására kitűzött határidő leforgása után bemutatott részvényének utólagos beváltásáról. Máriássy Sándor előadó: T. ház! A jelen törvényjavaslat mindenek előtt méltányossági érvek által vezéreltetik. A t. ház tagjai elegendően méltóztatnak ismerni a viszonyokat, melyek közt a volt magyar keleti vasut-társulat részvényesei önhibájukon kivül amúgy is érzékeny veszteségeket szenvedtek, nem kevésbé méltóztatik ismerni az 1876; L. t. ez. folytáni művelet nagy terjedelmét, s méltóztatnak hasonlag ismerni a nagymérvű nehézségeket, melyek ezen nagy müvelet folytán a nagyszámú, a világ minden részében elszórt és leginkább kisebb tőkepénzesek kezében volt részvények beváltása által származtak. Azért azt gondolom, nem szorul bővebb indokolásra, ha tekintettel ezen nagymérvű nehézségekre, tekintettel a részvényesek által már amúgy is önhibájukon kivül szenvedett károsodásra, tekintettel a keleti vasutat megvett állam méltóságára s egyszersmind a tervezett utólagos, kivételes, hogy ugy mondjam 32*