Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-140

140. országos ülés jnnius 5. 1879. 145 más feltételek és kötelezettségek alól, melyekre magokat az aláírás alkalmával kötelezték. Egy másik módosítás az, hogy a nagyobb alapítványoknak nagyobb befolyás biztosíttatik ugy az egyletek alakításában, mint általában az egylet működésére, fenntartva azonban az alapítók azon jogát, mely az alapító levélben biztosítva van, hogy minden egyes alapítószavazattal bír és bizonyos megszorítással, bizonyos maximumon túl egyes egyén szavazatot ne gyakorolhasson. Végre ez talán a leglényegesebb intézkedés, mely a legtöbb oldalról támadtatott meg, hogy a kormánynak állítólag túlságos befolyás biztosíttatik az intézet ügyeinek vezetésére.""-"A befolyás egy bizonyos neme megvolt az eredeti alapszabályokban is, különösen az alapszabályok megerősítése körül és minden teendő módosításhoz a törvényjavaslat 7. §-ban határozottan a kormány hozzájárulása volt fenntartva és fenn volt tartva az ellenőrzés bizonyos neme a kiküldendő kormánybiztos, utján, kinek működése, azonban felfogásom szériát csak arra terjed ki, — amint ez más intézeteknél történik, — hogy ellenőrizze az intézeti alapszabályok megtartását. Továbbá felvétetett most egy újabb intézkedés, nevezetesen az, hogy a kezjg^gi^kjljtié^,megállapítása csak ugy változtatható meg, ha ehhez a korn|iny:,Jáxáhagyását adja. Ez az illetők megnyugtatására vétetett fel az alapszabályjavaslatba, hogy ezen kezelési % túlságos magas ne legyen; ez azonban nem zárja ki azt, hogy maga a közgyűlés fogja e kezelési %-kot megállapítani; a mint hogy ennek összege nincs kitéve az alapszabály-tervezetbe és csak a megállapított %-hez fogja a kormány jóváhagyását kérni. Sok oldalról felemlittetett, hogy minthogy a kormány SüíLezer,-írttal járult az intézet létesítéséhez, ez összeg arányában biztosittassék neki magában a közgyűlésben, az intézet alakulásába való befolyás; az azonban, hogy ez olyan legyen, hogy a közgyűlésben a túlnyomó befolyást a kormány gyakorolja, az soha sem a pénzügyi bizottság tárgyalásaiban, sem bármi más tárgyalásban kilátásba helyezve nem volt. A kormány igenis akarta befolyását gyakorolni nagyobb alapítványa folytán mint alapító, de ez semmi esetre sem lehet olyan, hogy a túlnyomó befolyás és az ezzel járó túlnyomó felelősség a kormány vállaira hárittassék. Az ügykezelésnek és az ügykezelésre való befolyásnak kizárólag az intézet kezelőinél és az alapítóknál kell maradni, s ezek az alapítók s a záloglevél-adósok kezelik az intézetet, s azoké legyen a felelősség terhe. Ez a kormány felfogása, s nézetem szerint a pénzügyi bizottság tárgyalása alkalmával ezen felfogás volt irányadó s döntő; s t. ház, épen KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. VII. KÖTET. azért, mert e javaslatok, melyeket a pénzügyi bizottság tett, nem mint az alapszabályokon tett módosítások tekintendők, hanem felfogásom szerint csak mint oly elvek kimondása, melyek az alapszabályokban kell, hogy irányadóul szolgáljanak, mert ezek sem a lefektetett általános elvekkel, sem az alapítók nézeteivel nem ellenkeznek; és mert e mellett az alapítók jogai teljesen épségben tarthatók : én részemről hozzájárultam ezekhez s felfogásom szerint ezek az eljárásnál ugy lesznek figyelembe veendők, hogy az alapítókkal egyetemben megállapítandó alapszabályok ezekkel erősíttessenek meg. Mindezeknél fogva arra kérem a t. házat, méltóztassék módot adni a kormánynak, hogy a rég óhajtott intézet létesíttessék és a rég elismert bajon segíthessünk. . Méltóztassék azon kedvezményeket, melyek a törvényjavaslatban foglaltatnak, megszavazni; méltóztassék e törvényjavaslat elfogadása által lehetővé tenni ez intézet életbeléptetését s azért kérem a t. házat, méltóztassék e törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Elénk helyeslés.) Lukács Béla: T. ház ! Én teljesen indokoltnak tartom azon kérdést, a melyet igen tisztelt képviselőtársam Irányi Dániel felvetett, miután csakugyan az alapszabályok bizonyos kapcsolatban állanak a beterjesztett törvényjavaslattal. A tisztelt kormány — a mint a törvényjavaslat indokolásában maga is mondja — azért terjesztette be ezen alapszabályokat, hogy a képviselőháznak fogalma legyen, hogy tájékozást merítsen magának a létesítendő intézet tervezett működésére, üzletkörére és általában szervezetére nézve. Felszólalásomban tehát kénytelen leszek magam is ezen alapszabályokra kiterjeszkedni és azokat nem ugyan pontonként tárgyalni, hanem tekintetbe, vévén az alapszabályokon keresztül vonuló elveket, azokra mondani el a magam véleményét. Előre bocsátom azt, hogy ha egyszerűen a törvényjavaslatról lenne szó, akkor szavazatomat igen könnyen indokolhatnám, (Halljuk!) mert a a törvényjavaslat mindenesetre fontos, de csak néhány pontot tartalmaz. Tartalmazza először is azt, hogy az állam a létesítendő kisbirtokosok földhitelintézetének egy 500,000 frtnyi kamatmentes alapítványt ad; másodszor reáruházza azon jogokat, melyeket ez idő szerint a nagy földhitelintézet bír. Harmadszor tartalmazza azon elvet, hogy azon intézet elnökét és alelnökét a kormány előterjesztése alapján ő Felsége erősíti meg; és hogy azon intézethez az ellenőrzés gyakorlása végett egy kormánybiztos neveztessék ki. Ezek mind oly intézkedések, melyeket én a magam részéről helyeseknek s czélszertíeknek tartok. A kérdés azonban nem az, hogy ezen jogokat megadjuk általában?— hanem a kérdés az, 19