Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-140

138 140. orsaágos filés jnuius 5. 1879. sok tekintetben új szervezet soliditásának bizto­sítását. Mert mi czéloztatik itt, t. ház? Kisbir­tokosok számára, jelzálog-levelek kibocsátásá­val hitelt nyújtó szövetkezet létesítése, a mely a vidéken előleg-egyletek utján folytat­ná működését. Ezen előlegegyletek részben a központi intézettel lennének összeköttetésben a vidéken végett, hogy ennek működését a lehetőleg olcsón és egyszerűen közvetítsék, ter­jeszszék, s ez úton megnyissák a hitelforráso­kat ott, a hol épen a központtól való távolság folytán a sok közvetítés miatt, sőt a hitelviszo­nyok ismeretlensége miatt 'is a hitel élvezete vagy megnehezittetik, vagy megdrágittatik. De ezen előleg-egyletek hivatva lennének egyszersmind önálló működésre a tőkegyűjtésnek nálunk el­hanyagolt terén, a mi mindenesetre nagy mér­tékben megérdemli a törvényhozás figyelmét. Nem lehet azonban tagadni, hogy a tervezett combinatió — eltekintve a részletektől, melyek­nek bírálatába bocsátkozni e helyen nem tartom feladatomnak — mondom, tagadhatatlan, hogy a tervezet új annyiban, a mennyiben egy szövet­kezet természetével biró, kisbirtokokra jelzálog­leveleket kibocsájtó és igy hypothecalis üzletet folytató intézet, a solidáris felelősség elvére fek­tetett előleg-egyletekkel, mint közvetítőkkel kapcsolatba hozva oly módon, a mint itt czéloz­tatik, sehol a világon nincs. E tekintetben tehát azon nehézséggel kellett küzdenie a) pénz­ügyi bizottságnak, s azt hiszem, ugyanazon helyzetben van a t. ház minden tagja, hogy sem a gyakorlati élet, sem a tudomány azon biztos zsinórmértékével és támpontjaival nem rendelkezett, a melylyel az életbe már beveze­tett [és a tudomány által már megismertetett szer­vezetekkel szemben bárki birhat. De másfelől nem érezte magát feljogosítva a pénzügyi bizottság — s azt hiszem, senki sem érezheti magát feljogosítva arra, hogy a combinatió újságából argumentumot merítsen annak rossza­ságára, vagy kivihetetlenségére nézve. E tekin­tetben azt tartotta a pénzügyi bizottság a leg­czélszerűbb eljárásnak, ha megszerzi a tapasz­talás és a tudomány parancsolta ama biztosíté­kokat, melyek a szervezet lehető egyszerűsítése és soliditása tekintetében szükségesek. E mellett kérni fogja a pénzügyi bizottság a t. házat, hogy a törvényjavaslat életbeléptetése mellett biztosittassék az intézetnek, ugy az ezen törvényjavaslatban foglalt kedvezmények meg­adása, valamint kimondassék a kormány fele­lőssége az alapszabály tervezete megállapítása tekintetében, a mi a törvényjavaslat értelmében különben is a kormány kötelessége lesz, mielőtt az intézet megkezdi működését. Természetes, hogy maguknak ezen biztosítékoknak szigorú megszabása, részletes megállapítása, szintén nem tartozhatott a pénzügyi bizottság feladatai közé; nem tartozhatott azért, mert ez az alapszabályok tervezetébe és pontozataiba tartozik, melyeket sem a törvényhozás meg nem állapíthat egy különben önálló és csak kedvezményekben része­sülő intézetre nézve az alapítókkal és társulati tagokkal szemben, sem pedig annál kevésbbé a pénzügyi bizottság. Ha tehát a jelentésünkben egy pár fontosabb pontot emelünk ki, melyekben biztosítékokat vélünk nyújtani a kormánynak és a törvény­hozásnak az intézet életbeléptetésének megköny­nyítésére s egyszersmind működésének solidari­tása tekintetében, ez meg nem jelenti azt, hogy ezzel az ügyet végleg megállapítottnak, elinté­zettnek tekintjük. Ez egyszerűen csak azon nagy etappeokat jelenti, melyekkel úgyszólván bizto­sítani, körülvenni véljük ezen actiót, mely vég­leges stádiumát tulaj donképen csak a törvény­hozási actus után fogja elérni. így különösen szükségesnek tartottunk egyet. A jelzálog-levelek kibocsátása és a hypothekaris üzletnek a kis­birtokok számára való közvetítése tekintetében ugyanis illusiókat nem tápláltunk magunkban az iránt, hogy a kölcsön mindjárt oly olcsó lesz, mint a nagy hypothekaris társulatoknál szokott előfordulni; mert a jelzálog-kötvények kibocsá­tása, s a telekkönyvi és más költségek aránylag legalább mindig terhesebbek szoktak lenni az illetőre nézve kisebb kölcsönnél, mint nagyobb­nál. Tehát mondom, minthogy illusiókat a tekin­tetben nem tápláltunk, hogy az ilyen kölcsön — kivált eleinte — igen olcsó vagy csak aránylag is olcsó legyen, de minthogy másfelől nem zár­kózhattunk el azon meggyőződés elől, hogy a kisbirtokosok egy része oly nyomott és aggasztó hitelviszonyok köztt van, annyira az uzsora ke­zére jutott, hogy ha a törvényhozási, illetőleg társadalmi mozgalom csak némileg is kedvezőbb feltétel alatt biztosíthat neki kölcsönt, mégis segítve lesz rajtuk, —• természetesen abban az arányban, melyben sikerül az az intézet élet­képességét kifejteni s egyszersmind az elébe tűzött czélt elérni: hogy ugyanazon czél szem­pontjából az illető intézet hitelének emelése által a kölcsönnek olcsóbbá tétele elérhető legyen, a mennyiben ez a törvényhozás, — illetőleg az első sorban a tanulmányozásra kiküldött pénzügyi bizottság hatáskörébe tartozik, iparkodtunk be­folyni, illetőleg támpontot nyújtani e tekintetben Is. S épen ezért tartottuk szükségesnek a kor­mánynak befolyását emelni; annyival inkább, mert a kereskedelmi codesben kijelölt társulás alól itt kivétel van s azért véljük a kormánynak, valamint a nagyobb alapítóknak is a közgyűlésre való befolyását emelni, továbbá a kezelés egy­szerűsítése tekintetében az igazgató-tanács és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom